Взятка ?

[говорящаяголова]

А не намекают ли нам, что зарплата нас теперь не прокормит? )))

[Kinchev]

Карающейся судебно по нынешнему закону является взятка суммой более 3000 рублей , все что меньше- не считается)))

Взятка - это дача мат. ценностей должностному лицу (что такое мат ценность и должностное лицо - в нашем законодательстве можно наверное вечно перечитывать и не понять). и я не думаю , что человек работающий в одиночку например - не имея никого в подчинении - является должностным.

[mtd0427112@dlp]

и я не думаю , что человек работающий в одиночку например - не имея никого в подчинении - является должностным.

Кто же его знает. Вот скажет судья- "у Вас есть должностные инструкции, значит Вы должностное лицо" и совершенно неважно официальное определение "должностного лица".Закон как ...

[SazMed]

Если судья так скажет, его сразу отправят в учебный отпуск. Штудировать кодексы по второму разу.)

[markmayorov]

значит Вы должностное лицо" и совершенно неважно официальное определение "должностного лица".

Насколько мне известно, должностным является лицо, исполняющее административно-распорядительные функции. А линейная служба (врачи и фельдшера) таковых функций не исполняют.

Должностное лицо — лицо, осуществляющее по назначению или по результатам выборов функции представителя власти или временно или постоянно занимающее в государственных учреждениях (госучреждениях), предприятиях, организациях, партиях, общественных учреждениях, организациях и формированиях должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо выполняющее их по специальному полномочию.

• Должностными лицами в статьях уголовного кодекса Российской Федерации (России) признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
  
• Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
  
• Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
  
• Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.
  

Вышеприведённое определение относится к уголовному праву, в КоАП, в примечании к статье 2.4, даётся несколько отличное и более широкое определение должностного лица:

Под должностным лицом в настоящем

Кодексе

следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 — 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 — 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счётных комиссий, ревизионных комиссий (

ревизоры

), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 — 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

[wera772]

Применимо к нам ..... "взятка" к нам не применима, исключительно "вымогательство".

А вообще, все что меньше 500р, то милиция даже дело не заводит ( но на каком основании не знаю). Вот так.

 

Ну , на врачей всегда возлагают вину за всё: за отсутствие лекарств, за очереди в поликлиниках, за отказ госпитализации, а когда положат в больницу, то винят в любом исходе. Кругом и всегда виноваты только вкалывающие практики. Во все времена обычные врачи были такие-сякие, зато при должностях и званиях – почти небожители, которых умащивают и позволяют многое, вне зависимости от очереди перед кабинетом, отказ от госпитализации и любой исход. Блага липнут к благам, деньги к деньгам, заслуженных деятелей медицины никогда не обижает прокуратура и следователи, потому что обыватели хотят лечиться у известных и знаменитых.

Когда Верховный суд ровно два года тому назад изменил трактовку взятки, создалось чёткое впечатление, что он намеренно выводил из-под удара эту уже немалую когорту. Рассматривая коррупционные преступления, Суд предложил не считать взяткой деньги, полученные сотрудником учреждения за свои профессиональные навыки. Взяткой было предложено считать только деньги или услуги, полученные в обмен на осуществление властных и административно-хозяйственных полномочий.

13 июня Верховный суд РФ рассмотрел проект постановления о коррупционных преступлениях. В документе уточнены детали определения взятки. Некоторые положения постановления не новы: например, проблема провокации взяток горячо обсуждается юристами не первое столетие. Другие положения выглядят странно: в частности, ВС предложил не считать взяткой те деньги, которые сотрудник получил за свои профессиональные навыки (а не за реализацию властных полномочий).

 

Дальше тут : https://lenta.ru/art...013/06/13/vsrf/