docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 16:36 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 16:36 Правда еще гепарин делаю. А можно спросить - с какой целью? Мастодонты советуют рибоксин, мексидол: ) Ну это совсем мастодонты, совсем доисторические, которые еще адельфаном со стрептоцидом лечат людей. 1 Цитата
77701 Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 17:33 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 17:33 Уменьшает риск тромбообразования-думаю так. Цитата
EAA Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 17:43 Автор Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 17:43 . И даже наоборот - становилось хорошо и давление из таких цифр - 80-90/60-50 вылазило до адаптированного. Хорошим оно становилось оттого, что восстанавливался сердечный ритм, а, следовательно, и сердечный выброс налаживался. Но бывают ситуации, когда верапамил ритм не восстановит, а гипотензию усилит, что для миокарда, тем более с рубцом, не есть хорошо. Да и больной регулярно получает бетаблокаторы, что тоже говорит не в пользу верапамила. Цитата
docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:43 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:43 Уменьшает риск тромбообразования Какого, где и вследствие чего? Цитата
antal Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:46 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:46 Какого, где и вследствие чего? Ну, наверное, престеночных тромбов в камерах сердца из-за турбулентного тока крови при аритмиях. Хотя меня терзают смутные сомнения по поводу его ламинарности при нормосистолии. Цитата
docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:51 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:51 Ничего не понимаю. Вы непосредственно перед ЭИТ предлагаете сделать гепарин. Ну не Вы, а 77701. Для чего? Я понимаю, когда больной более суток мерцает, тогда для профилактики показано. А тут то для чего? Цитата
77701 Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:55 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:55 Для профилактики.А что скажут кардиологи? Цитата
antal Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:56 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:56 Ну конкретному пациенту, я тоже не знаю зачем. Тем более кушает ежедневно аспирин, нафига ему кровь разводить, чтобы из ушей полилось не знаю, а так при медикаментозном восстановлении ритма всегда давал аспиринку или гепарин вводил. Вдруг там тромб куда стукнет. И еще момент, а если тромб уже стукнул, ОИМ и артимия на его фоне, тогда гепарин все равно показан. Правда вводить его уже надо будет после ЭИТ увидев на ЭКГ признаки свежего ОИМ. Цитата
docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:56 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:56 То есть Вы подразумеваете образование тромбов уже после восстановления синусового ритма? Цитата
antal Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:59 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 18:59 А если тромб и явился причиной срыва ритма? Как показало продолжение лечения изменения на ЭКГ после ЭИТ были, значит гепарин ему бы не помешал, но опять же уже после проведения ЭИТ и установки предварительного диагноза ИБС:ОКС Цитата
docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:01 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:01 Вдруг там тромб куда стукнет. Если тромб уже есть, то гепарин с ним ничего не сделает, и этот тромб, если такова судьба, все равно улетит туда, куда ему положено. А если тромб и явился причиной срыва ритма? А это как? Цитата
antal Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:15 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:15 А это как? Ну сейчас остается только гадать на кофейной гуще. Каждый людь со своей болячкой уникален и у каждого она протекает по своему. Цитата
docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:16 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:16 А чисто теоретически? 1 Цитата
Dr.Guevara Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:18 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:18 Ну и в дебри коллеги полезли, ну и растеклись клинической мыслию по древу! При «свежем» пароксизме ТП гепарин не показан однозначно. Цитата
docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:22 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:22 При «свежем» пароксизме ТП гепарин не показан однозначно. Вот я и хочу выяснить - для чего? Тем более перед ЭИТ. Ну я понимаю, если пароксизм не купируется, тогда понятно, для профилактики, если пароксизм затянется. А если пароксизм несвежий, то восстановление в условиях ДГЭ противопоказано. (Гепарин вовсе не безобидный препарат, хотя безобидных по моему вообще не существует). Цитата
EAA Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:43 Автор Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:43 Вот я и хочу выяснить - для чего? Ну если вы, коллеги, всё толкуете про тот гепарин, который я ввел, то вводил я его не перед ЭИТ, а после и не для "профилактики тромбов", а потому, что больному кроме всего прочего выставил диагноз "ОКС?", а по нашинским стандартам введение гепарина с таким диагнозом обязательно. Если бы я выставил просто: "ИБС: пароксизм СВТ или ТП", то гепарин бы делать не стал. Цитата
docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:46 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:46 про тот Не, уже не про тот Цитата
EAA Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:48 Автор Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:48 Гепарин вовсе не безобидный препарат С этим, я полагаю, спорить никто не будет. Но вот интересен такой вопрос: велик ли риск значимых кровотечений от однократного введения? Цитата
docent Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:56 Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 19:56 Но вот интересен такой вопрос: велик ли риск значимых кровотечений от однократного введения? Ну вот представьте себе, что у больного эрозивный гастрит (например пожилой больной, бесконтрольно принимающий от болей в "солях" НПВС). Вы еще дали аспиринку разжевать и укололи гепарин, который действует минимум 4 часа. Велик ли риск? Цитата
EAA Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 20:05 Автор Жалоба Опубликовано 23 Ноября, 2014 в 20:05 (например пожилой больной, бесконтрольно принимающий от болей в "солях" НПВС). Но подобные больные и без гепарина регулярно умирают. Аккурат на предыдущей смене похоронили на вызове нашу "постоянную" бабку с астмой, которая регулярно пила ГКС и НПВС: переложили её с кровати на носилки, она чуть приподнялась-профузное кровотечение-асистолия-смерть. А у другой бабульки были на прошлой смене, тоже лечила "соли" кеторолом и темпалгином, итог-кровавая рвота, черный стул в течение недели, при нас-геморрагический шок 2-3, отказ от госпитализации ("хочу умереть дома"), наверно, уже её тоже нет в живых. Это я всё к тому, что таких больных мы все видим регулярно и без гепарина, а вот у нескомпроментированных больных интересует риск, есть ли по этому поводу какие-либо исследования? Цитата
Dr.Guevara Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 05:58 Жалоба Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 05:58 Несмотря на ограниченность данных, считается, что риск тромбоэмболий после кардиоверсии (медикаментозной или электрической) при ФП давностью менее 48 часов, низок. Судя по опубликованным данным, в настоящее время нет убедительных доказательств как необходимости антикоагуляции, так и ее продолжительности у пациентов с давностью ФП менее 48 часов. Все рекомендации (даже 1 класса) основаны лишь на мнении специалистов, а не на проведенных исследованиях (уровень доказательности С). http://www.vestar.ru/article_print.jsp?id=3973 Это насчёт показаний к гепаринотерапии при кардиоверсии. Насчёт риска кровотечения при однократном введении гепарина пока не нашёл. 2 Цитата
Taravan Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 06:08 Жалоба Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 06:08 .......... для чего? А чорт его знает. Связь между тромбоэмболиями и пароксизмами однозначно есть, но какая точно неизвестно. Вроде бы тромбы летают после затяжных пароксизмов, но у меня однажды померла старушенция через неделю после успешного купирования дефибриллятором ЖТ - на секции( и по клинике) мезентериальный тромбоз, а там весь пароксизм был минут 20 пока я не приехал и её не стрельнул. Однако же. Темна вода во облацех. Цитата
77701 Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 11:29 Жалоба Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 11:29 Не совсем однозначно пишут.Вводил и буду вводить: ) Цитата
docent Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 12:10 Жалоба Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 12:10 Вводил и буду вводить: ) с 1:23 (только без обид, я шутейно ) Цитата
77701 Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 15:24 Жалоба Опубликовано 24 Ноября, 2014 в 15:24 Считаю что мы не должны лишать человека последнего шанса Тамже на 1:30 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.