Свидетли Иеговы

[Freb]

Необходимо собрать консилиум (желательно с главными специалистами), о решении консилиума сообщить родственникам, в случае дальнейшего отказа (в истории болезни должно быть так и записано: "С решением консилиума ознакомлены, от гемотрансфузии отказываемся") поставить в известность соц.службу, опекунский комитет и отделение милиции по делам несовершеннолетних Вашего города. Иначе никого не будут волновать отказы родителей, виновным останется лечащий врач.

[ДЕЖУРНЫЙ_ПСИХИАТР]

а взрослого - только путем недобровольной госпитализации в порядке стт. 29 и 25 Закона о ПП.

 

Чисто технически вопрос можно было бы решить, если бы у нас существовал институт дежурных судей и нормальная полиция.

Вопрос со взрослыми тоже неоднозначен.Чтобы госпитализировать человека по ст.29 ЗПП во-первых,его надо,как минимум,освидетельствовать по ст 23 ч.4 если он первичный,и ч.5-если учётный.Тут есть и 2я проблема-без решения судьи можно освидетельствовать либо по согласию (ст.4 ч 1 ЗПП),либо в случае,предусмотренном ст.23 ч.4 п.А ЗПП (опасность себе и/или окружающим ).Для проведения освидетельствования по беспомощности (ст 23 ч.4 п.Б),либо при угрозе причинения существенного вреда здоровью без оказания псих.помощи (ст.23 ч.4 п.В ЗПП)-требуется наличие решения суда (ст.24 ч.2 ЗПП).В-третьих,если всё-таки производится недобровольная госпитализация,значит,у больного выявлено наличие острого психического заболевания,и в общесоматические отделения ему путь закрыт,плачет по нём СПО.К сожалению,существуют ещё группы заболеваний (к примеру,воздушно-капельные инфекции)-которые в Москве ни одно СПО не примет (это я ещё проблемы фактического отсутствия детских СПО не коснулся,а она ещё и как есть...).Такие вот дела.

[Детский хирург]

Религия - опиум для народа. Но кто-то с ней переборщил и "подсел".

[markmayorov]

Религия - опиум для народа. Но кто-то с ней переборщил и "подсел".

Пример из жизни. Разговаривал как-то не так давно с пациенткой, которая отказалась от вагинальных тампонов с мазью солкосерила (депротеинизированный экстракт крови телят)по "религиозным убеждениям". Свидетельница, блин! Ну, не хочешь - не надо, есть и другие мази. Молодая,ухоженная женщина, инженер. Я говорю: "Представьте себе: умирает Ваш ребёнок у Вас на глазах, и спасти его может только переливание крови. Откажетесь?" - "Да, конечно" - "Почему???!!!!" - "Значит, так угодно Богу". Не выдержал, послал её далеко-далеко.... (посчитал, что имею моральное право: её мама когда-то с ней в животе у меня по беременности наблюдалась). Думал, больше не придёт. Пришла,как ни в чём не бывало. Но я уж молчал... Кстати, в первоисточнике сказано "религия - опиум народа".

[ElenaTROJANSKAJA]

А ваше скотрское отношение оставьте при себе

 

Вы бы, боярин, просветили бы нас грешных, давно ли працевать изволите, в каком регионе... А то как-то негоже: практически все, кому Вами брошена перчатка, играют в открытую, а Вы тявкнули и в кусты. Не хорошо это!!!

[ElenaTROJANSKAJA]

никого не будут волновать отказы родителей, виновным останется лечащий врач.

 

Все верно! И МаркВениаминыч о том же писал в своем посте. К сожалению, даже десять отказов они подпишут дома, в салоне сантранспорта, в палате, врача от разборок на ЛКК и в прокуратуре не спасет ничего. Будет длинное-длинное промывание мозог, которое реально ни к чему не приведет, но нервов потреплено будет достаточно. Вот такова у нас двойная мораль!

PS. А к быстрым выводам могут лишь линейные реаниматологи прибегать

[ЛЕО 333]

Вот такова у нас двойная мораль!

 

Не только мораль, но и законы. Такое впечатление, что законодатели принимая очередной закон обеспокоены только лоббированием своих или "проплаченых интересов", не обращая внимания на уже существующие, пересекающие данную тему законы, зачастую с противоположным решением. Вот и получается в результате - "закон что дышло."