morg Опубликовано 23 Мая, 2010 в 20:00 Жалоба Опубликовано 23 Мая, 2010 в 20:00 поделитесь опытом применения пипольфена Цитата
Medik777 Опубликовано 24 Мая, 2010 в 02:28 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 02:28 У нас его уже давно нет. Цитата
Катямба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 13:21 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 13:21 Зачем он вам? на себе опробовала однажды по глупости и молодости в таблетированной форме, спала долго и крепко. Антигистаминных препаратов достаточно и без него. Цитата
markmayorov Опубликовано 24 Мая, 2010 в 13:44 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 13:44 , спала долго и крепко. А потом - очень хреновое самочувствие (проверено на себе).Но подходит - для часто вызывающих. Цитата
Trepalcin Опубликовано 24 Мая, 2010 в 14:39 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 14:39 Это аминазин для пожилых зануд, любящих делать повторы...Где опасаетесь сделать аминазин,делайте пипольфен...Не ошибётесь...Ибо пипольфен по формуле самую капельку отличается от аминазина... Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 24 Мая, 2010 в 14:49 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 14:49 Совершенно верно. Препарат больше психотропный, нежели антигистаминный. Во всяком случае, я назначил бы его только в том случае, если другого ничего нет. Цитата
pich Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:01 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:01 Мне его один раз кололи в вену, события той ночи не помню, знаю лишь что не спал Цитата
markmayorov Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:05 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:05 Это аминазин для пожилых зануд, любящих делать повторы...Где опасаетесь сделать аминазин,делайте пипольфен...Не ошибётесь...Ибо пипольфен по формуле самую капельку отличается от аминазина... Лучше не скажешь! У нас его уже давно нет. У нас он выпускается под "ником" Дипразин - амп. по 2 мл 2,5 % раствор. Цитата
Палома Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:27 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:27 Педиатры наши говорят, что на деток очень горошо работает пипольфен... Проверяю до сих пор - работает отлично! Цитата
morg Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:44 Автор Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:44 Давление также роняет? Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:49 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 15:49 Если вводить в вену, снижает довольно ощутимо. Вот коллега pich очень точно, ёмко и конкретно описал его действие. Цитата
земский_врач Опубликовано 24 Мая, 2010 в 16:04 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 16:04 поделитесь опытом применения пипольфена Не рекомендую применять.Препарат непредсказуем. Видел ,неоднократно, пациентов которым вводили пипольфен в мышцу, с целью седации.Именно в таких случаях: Это аминазин для пожилых зануд, любящих делать повторы В ответ получали парадоксальное психомоторное возбуждение, которое ,с трудом ,купировалось 4 мл сибазона внутривенно. Хотя педиатры наши, действительно ,при ОРВИ вводят его с анальгином. Я ,не применяю - себе дороже. Цитата
Neuron Опубликовано 24 Мая, 2010 в 16:49 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 16:49 Он у нас идет как Phenergan. Также как и Thorazine (Аминазин) не рекомендуют для пожелых/стариков. Как правельно подметил земский_врач препрат непредсказуем. Часто наблюдал от него парадоксальную реакцию. Вместо седативного эффета у больного развивался психомоторное возбуждение и даже галлюциноз. Мы используем его у нас в неврологической практике и в практике интенсивной терапии, но не как моно-препарат. Обычно это разные комбинации / смеси, дге доза отностильмно не велика. Как антигистаминное средство его особо не пользуют. Вместо него у нас есть Дифенгидрами(Benadril), но и он не без грехов. Тоже еще то чудо. По-моиму это тот же бывший советский Димедрол елси я не ошибаюсь. Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:06 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:06 Да, это димедрол. И почему он бывший, да ещё - советский? И ещё, удивительно, что вы используете его, как антигистаминный препарат. Почему не Супрастин (хлоропирамин) или Тавегил (клемастин)? Димедролу и Пипольфену место, скорее, в анестезиологической практике. Цитата
Teal Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:15 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:15 Димедролу и Пипольфену место, скорее, в анестезиологической практике. А в идеале - "на свалке истории"(с) Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:37 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:37 Нет. Это чересчур. Нельзя ничего выбрасывать на "свалку истории". Можно только отложить в "дальний ящик истории". До того времени, пока не понадобится опять. Не бывает плохих лекарств. Бывают медики, которые не умеют ими пользоваться. Да и у самих препаратов могут оказаться достоинства, о которых мы вообще ничего не знаем. Может, Рибоксин - лекарство от рака . Или Пипольфен. Кто знает? Цитата
Dr.Snaut Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:43 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:43 Препарат хороший.Могут быть, конечно, нежелательные эффекты вроде патологического возбуждения или экстрапирамидных расстройств. Впрочем, последние возникают нечасто. Пипольфен (дипразин) входит в состав литической смеси, хотя и сам по себе может снижать температуру, а также в состав смесей для НЛА - например, при транспортировке больных столбняком. По силе антигистаминного эффекта занимает одно из первых мест. Сам испробовал его действие лет больше двадцати назад - как унутрь, так и внутрижопочно - в последнем варианте с 2 кубиков проспал ровно 14 часов, никаких побочных эффектов не было. Только вот колоть в вену дипразин не советую, даже на очень большом разведении. Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:57 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 17:57 Ну, всё-таки бывают лица, которые его переносят плохо. Жалуются на некоторое состояние, которое описывают примерно так: "спать хочется, хоть умри, а заснуть не могу", жалуются на тревожность какую-то, беспокойство, неусидчивость (что-то вроде акатизии, а может, она и есть. Это к психиатрам вопрос). Кроме того, довольно выражено холинолитическое действие. Может, по этому не так часты экстрапирамидные реакции? Температуру снижает хорошо, как и аминазин впрочем. Даже ниже нормальной может снизить (без всякой иронии по поводу комнатной температуры). Принимал его сам внутрь. Обычно спал, ничего такого страшного. Но потом плохое самочувствие: сухость во рту, тремор, беспокойство, раздражительность с сонливостью. Сейчас стараюсь не принимать. Как антигистамин, считаю, Тавегил - лучше (из того, что у нас есть для парентерального введения). Особенно, если учесть, что он действует продолжительнее. И такой вопрос к Dr.Snaut. Почему не советуете вводить в/в? Из-за гипотензии или чего-то ещё? Цитата
Neuron Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:09 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:09 Да, это димедрол. И почему он бывший, да ещё - советский? И ещё, удивительно, что вы используете его, как антигистаминный препарат. Почему не Супрастин (хлоропирамин) или Тавегил (клемастин)? Димедролу и Пипольфену место, скорее, в анестезиологической практике. Вы коллега, наверно, будите удивлены, но у нас Benadril (димедрол) продаётся в лйбой патеке и без рецепта. На впрос почему советский да еще и бывший, ну наверно из-за того, что информация у меня была не правдивой. Как-то / кто-то говорил, что Димедрол в Ваший караях сняли с фарм. маркета еще в середине 90х. Наверно ошиблись или с чем-то другим перепутали. Don't shoot the messenger, please! Супрастин и Тавегил у нас не используются. Скорей всего ситуация как в нашем с Вами обсуждении Аналгина. Но я никогда не интересовался почему у нас их нет. Сейчас у нас в моде Фексофенадин (Allegra), Цетиризин (Zyrtec), Лоратадин (Claritin), Tavist (clemastine), Brompheniramine (Dimetapp / Dimetane). Так что как видите своей половы достаточно. Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:12 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:12 Эти препараты имеют формы для парентерального введения? Цитата
земский_врач Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:18 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:18 и Тавегил у нас не используются. Tavist (clemastine), Это одно и тоже. Кроме торговых названий. Тавегил производит фирма- Новартис. Цитата
pich Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:18 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:18 Клемастин это и есть тавегил ЫЫ, пробаянилса(( Цитата
Teal Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:25 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:25 Нет. Это чересчур. Нельзя ничего выбрасывать на "свалку истории". Можно только отложить в "дальний ящик истории". До того времени, пока не понадобится опять. "В идеале" - это значит, что если в наличии имеются препараты с более управляемым, более предсказуемым действием, действующие более избирательно, обладающие меньшей токсичностью или меньшим количеством побочных эффектов - им и только им должно быть отдано предпочтение, особенно у ургентных пациентов. С Вашим возражением согласен. Поскольку до идеальных условий труда нам не дожить - ессно держим в уме все варианты, про запас так сказать... Цитата
Neuron Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:26 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:26 Эти препараты имеют формы для парентерального введения? парентеральные формы есть только у Дифенгидрамина и Циметидина (Tagamet). Но в неотложной практике мы отдаём препочтения эпинефрину и метилпреднизалону если нужно работать с како-нить там анафилаксией. Так обычно таблетируемых форм вполне достаточно для аллергий. Цитата
Teal Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:31 Жалоба Опубликовано 24 Мая, 2010 в 18:31 Так обычно таблетируемых форм вполне достаточно для аллергий. Неужто не порадуете пациента хлористым кальцием "по жиле"? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.