lanela Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 20:50 Автор Жалоба Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 20:50 Да нет, в полне нормальной английской больнице, вот такой конвеер в етой кардиологии. Если никаких ослоюнений нет, то 3–4 дня инфарктников держат и потом домой на реабилитацию. Через неделю после выписки вызывают в клинику на обследовани. С аппендицитом и то дольше в больнице сидят. MIG, достану копию и найду выписку как появлюсь на работе во вторник. Мне самой нетерпится. А у вас в клинике больных с инфарктами долго держат на госпитализации? Цитата
Taravan Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 20:57 Жалоба Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 20:57 Да, на коронарограмму посмотреть было бы интересно. Ну значит такие "липовые" "инфаркты", что их можно смело выпинывать. Поэтому Kamerad не ждите коронарограммы - ни фига там видимо нет, ни на ЭХО, ни на коронарографии. Цитата
lanela Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 21:05 Автор Жалоба Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 21:05 Ну значит такие "липовые" "инфаркты", что их можно смело выпинывать. Поэтому Kamerad не ждите коронарограммы - ни фига там видимо нет, ни на ЭХО, ни на коронарографии. Тараван, принцип выписки относится не только к данному случаю, а ко всем неосложненным инфарктникам. Пока кололи ТНК, то держали до недели, а с 24 часовым стендированием поставили конвеер. Цитата
Taravan Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 21:10 Жалоба Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 21:10 От стента что некроз рассасывается? Создаётся имеджен что стенты просто фигарят всем подряд без разбору и инфаркты бахают так же - вы же сами пишете конвейер - когда там разбираться. Цитата
lanela Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 21:54 Автор Жалоба Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 21:54 От стента что некроз рассасывается? Создаётся имеджен что стенты просто фигарят всем подряд без разбору и инфаркты бахают так же - вы же сами пишете конвейер - когда там разбираться. Тараван, четких критериев принципа выписки инфарктника у меня сегодня нет, ну если ван интерессно, то достану и открою для етого тему. Цитата
markmayorov Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 22:14 Жалоба Опубликовано 3 Апреля, 2010 в 22:14 выкидыш у женщин с крапивницей или отёком Квинке которым в/в вводили хлористый на глюкозе. Я знаю таких случаев с десяток. Это только Ваши наблюдения (кстати, весьма любопытные!) или есть и литературные данные? Я извиняюсь, вы в дурдоме работаете? Это, скорее всего, "звериный оскал капитализма". Слишком дорого стоит койко-день, не то,что у нас. Цитата
Bembis Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 00:38 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 00:38 Это, скорее всего, "звериный оскал капитализма". Слишком дорого стоит койко-день, не то,что у нас. Нормальное явление, потому как острый период в ОРИТ, если есть положительная динамика - день два в общем отделении и домой. Ибо режим соблюдать с диетами и пить таблетки можно и нужно дома. Их место в неотложной кардиологии а потом дома. Необходимости длительно лежать в отделении простентированному!!! пациенту по сути то нет никакой. Если же требуются дополнительное наблюдение и обследования по поводу осложнений и их лечения, то естественно никто их не выписывает. У вас же тратят огромные денеги на стационарное лечение нереваскуларизированных пациентов и экономят на стентировании. Дорого стоит человек, а не "койко день" . ПЫСЫ. Про 4 дня точно не скажу, но на вскидку, на сколько помню - среднее пребывание у нас например 16-17 дней у осложненных ОИМ и 9-10 дней в среднем, в том числе с хирургической реваскуларизацией АКШ. При том что у нас огромный процент первых (Не считая кандидатов на пересадку и тому подобное длительно находяшихся на суппорте в ОРИТ). После удачной интервенции как правило на 3-4 день говорим досвидания. Ибо пациент вылечен на столько, сколько это может стационар. От стента что некроз рассасывается? Создаётся имеджен что стенты просто фигарят всем подряд без разбору и инфаркты бахают так же - вы же сами пишете конвейер - когда там разбираться. Стентировать надо во время. Ну да, мы же хотим Вас обогнать по статистике, вот и стентируем и шунтируем . Даже пересаживаем изредка, но регулярно , даже вон - стволовые клетки налево и направо фигачим. Хотя скажу честно - в другой раз мнение внутри говорит, что - да ну их хирургов . Тем не менее факты говорят об обратном. Доля правды есть везде, но жизнь учит со скепсисом относится больше к своему опыту, нежели к обобщениям многих опытов - к сожалению или к счастью . Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 07:04 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 07:04 Ужасно, господа! Вы что лечите? Сердце? Или больного? Да уж... Вот и видна отеческая забота о людях. Что касается описанного случая - оригинальное лечение АШ. Ну ладно, боимся адреналина. Но гормоны-то где? Кстати, вы про почки ничего не сказали. Может, на фоне шока и ОПН была? А вы к сердцу "прицепились". Травматический так же будете лечить? И ещё вопросик. Больной в АШ. Какая может быть коронарография?! Контраст уже стал гипоаллергенен? Сдаётся мне, будь анафилактическая реакция чуть более стремительная (всё-же принял вольтарен per os а не ввел парентерально), потеряли бы вы больного. Цитата
Bembis Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 10:34 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 10:34 Ужасно, господа! Вы что лечите? Сердце? Или больного? Да уж... Вот и видна отеческая забота о людях. А отеческая забота о людях это не удел кардиолога - это несчастье Вашей медицины. Когда одна пробка для всех дырок. Удел кардиолога стационара - решить конкретную проблему и передать в заботливые руки семейному врачу с консультантами. При чём сделать он это должен быстро, чётко и эффективно. Поэтому Kamerad не ждите коронарограммы - ни фига там видимо нет, ни на ЭХО, ни на коронарографии. Интересно Тараван - Миг ваш камрад ? Да и замечание Ленеле про дурдом - ну не по джентельменски это как то... 1 Цитата
lanela Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 10:47 Автор Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 10:47 Интересно Тараван - Миг ваш камрад ? Да и замечание Ленеле про дурдом - ну не по джентельменски это как то... Все будет, Бемфис спасибо за широкое плечо Бенфис, можно я вам пришлю коронографию а вы потом выложите здесь. Так как я серьезные кардиологические термины красиво по научному с аглийского перевести наверное не смогу. Не учили нас таким терминам, когда я в русской медицине училась 10 лет назад. Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 11:31 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 11:31 Удел кардиолога стационара - решить конкретную проблему и передать в заботливые руки семейному врачу с консультантами. При чём сделать он это должен быстро, чётко и эффективно. Технари, что ж поделать. На каждую печёнку - свой доктор, я понимаю. И взглянуть-то тянет не на пациента, а на результаты КАГ. Не совсем понял про несчастье нашей медицины. Ну, да и ладно. А то уйдём в полемику, у кого самые поездатые поезда в мире. Как-то, помню, забирали мы одну старушку с ДТП (сейчас не вспомню, что она повредила, но шок-1 был), так на подъезде к травмотделению у неё появилась ангинозная боль. Вопрос о том, является ли это состояние проявлением "шокового сердца" или же пошёл самостоятельный инфаркт - очень щекотливый, сродни первенству яйца или курицы. Но гражданка была госпитализирована в травмотделение. Т.е. - по непосредственному профилю. Судьбы её не знаю, к сожалению, но травматолог вроде бы кардиолога на срочную консультацию вызвал. Кстати, вот такая комбинированная патология диктует необходимость широкого медицинского кругозора (без всяких там уделов-пределов) у ургентного врача. Цитата
lanela Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 11:44 Автор Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 11:44 Как-то, помню, забирали мы одну старушку с ДТП (сейчас не вспомню, что она повредила, но шок-1 был), так на подъезде к травмотделению у неё появилась ангинозная боль. Вопрос о том, является ли это состояние проявлением "шокового сердца" или же пошёл самостоятельный инфаркт - очень щекотливый, сродни первенству яйца или курицы. Но гражданка была госпитализирована в травмотделение. Т.е. - по непосредственному профилю. Судьбы её не знаю, к сожалению, но травматолог вроде бы кардиолога на срочную консультацию вызвал. Кстати, вот такая комбинированная патология диктует необходимость широкого медицинского кругозора (без всяких там уделов-пределов) у ургентного врача. Интерессно, у нас похожий случай тоже был, тоже подумывали что "шоковое/ расбитое сердце" Принцип дейтвия был основан что убьет больную быстрее, поломаное голень или потенциальный инфаркт. поетому отправили на кардиограмму. Обнаружили инфарт, подарили тете стенд. Ну в етом плане нам легко говорить так как кардиограммы 24 часа в сутки делаем. Насчет широкого мед кругозора, соглассна. Похоже что в нашем случае он немного подвел, сердце проверили, а вот аллергия вроде как осталась в подвешенном состоянии. Хотя отмечу, случай редкий. Ну посмотрим что в клинике скажут Цитата
Taravan Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 13:14 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 13:14 Тараван, четких критериев принципа выписки инфарктника у меня сегодня нет, ну если ван интерессно, то достану и открою для етого тему. Реально интересно. Фенкью. Это только Ваши наблюдения (кстати, весьма любопытные!) или есть и литературные данные? Вам ещё выписку из прокуратуры? На скорой этот фокус вообще-то хорошо известен - хлористым раньше "лечили" аллергею, ну а про то что он вкупе с глюкозой провоцирует родовую деятельность вы знаете лучше меня. Сейчас эта тема не столь актуальна - и аллергию так почти не лечат и аборты делают просто и легко. Лет 20 назад одного довольно грамотного врача развела жена моего друга - она не хотела ребёнка (а муж хотел), спецом нажралась какой-то дряни на которую у неё всегда был отёк Квинке и вызвала скорую - хлористый на глюкозе и её проскоблили через 2 часа. Мужу по ушам - он то в этом не бум бум, мол я не виновата. Такое женское коварство помноженное на некоторую хитрость. Интересно Тараван - Миг ваш камрад ? Здрасьте, мы ж с ним в одной клинике учились ( точнее принадлежим одной научной школе ). Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 13:29 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 13:29 Ну в етом плане нам легко говорить так как кардиограммы 24 часа в сутки делаем. У нас тоже доступна ЭКГ в любое время суток. Со стентами, конечно, проблема. Нету кардиохирургии . Надеюсь, пока нету. Вообще, действительно, случай интересный, неординарный. Один из таких, которые требуют нетривиального, нешаблонного, нестандартного подхода. Цитата
lanela Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 14:39 Автор Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 14:39 У нас тоже доступна ЭКГ в любое время суток. Со стентами, конечно, проблема. Нету кардиохирургии . Надеюсь, пока нету. Вообще, действительно, случай интересный, неординарный. Один из таких, которые требуют нетривиального, нешаблонного, нестандартного подхода. Формалин, извините иностранца, я имела ввиду кардиографию и коронарное стендирование, а на кардиограмммы само сабой Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 14:56 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 14:56 ...я имела ввиду кардиографию ... Ааааа, коронарографию (коронароангиографию, КАГ)? Мне вот непонятен всё-таки вопрос. Ведь контраст сам по себе довольно сильный аллерген, как не побоялись его вводить пациенту с анафилаксией. Цитата
Bembis Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 15:50 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 15:50 Бенфис, можно я вам пришлю коронографию а вы потом выложите здесь. Конечно, я помогу выложить материал. Присылайте на мейл. Можете также выложить на английском описание - переведём, картинки подскажу как прикрепить. Кстати редакторство картинок лучше всего получаеццо у Чумника. Цитата
markmayorov Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 17:21 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2010 в 17:21 Вам ещё выписку из прокуратуры? На скорой этот фокус вообще-то хорошо известен - хлористым раньше "лечили" аллергею, ну а про то что он вкупе с глюкозой провоцирует родовую деятельность вы знаете лучше меня. Выписку из прокуратуры предоставьте кому-нибудь другому.Я думал, Вы располагаете более серьёзными данными. "После того" отнюдь не значит "вследствие того". А хлорид кальция, даже с с глюкозой, представьте себе, никакую родовую деятельность не "провоцирует". Цитата
Taravan Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 14:27 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 14:27 Ну, во-первых никто серьёзные статьи про косяки скорой писать не будет, во-вторых я на вас удивляюсь потому что хлористым на глюкозе акушеры пользовались всегда. Или я сошел с ума? Цитата
MYG Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 15:37 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 15:37 У нас неосложненный стентированный ИМ лежит недели 2. Но это связано со всякими страховыми трудностями. В принципе, можно было бы выписывать и раньше. Стент поставили, осложнений нет, терапию назначили - домой. Увы, у нас колоссальная разница между стационаром и поликлиникой, поэтому на особую преемственность надеяться не приходится. Часть пациентов после выписки ходят к нам на кардиореабилитацию. Ведь контраст сам по себе довольно сильный аллерген, как не побоялись его вводить пациенту с анафилаксией. Доказанной аллергии на йод ведь нет. Кроме того, после подготовки преднизолоном КАГ делают даже при известной аллергии на контраст. Цитата
markmayorov Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 15:44 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 15:44 я на вас удивляюсь потому что хлористым на глюкозе акушеры пользовались всегда. Или я сошел с ума? Пользовались, но отнюдь не для "вызывания аборта". Цитата
Taravan Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 16:59 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2010 в 16:59 В описанных мной случаях тоже не для этого. Откройте страшную тайну для чего его использовали в родах? Цитата
lanela Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 10:23 Автор Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 10:23 Расшифровщики, в студию!!! Описание коронографии Цитата
Taravan Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 11:02 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 11:02 Картинка то где? Ничего не понял, про стенозы вроде ничего не написано? Это просто протокол процедуры а не заключение? Цитата
lanela Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 11:09 Автор Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 11:09 Картинка то где? Тараван, картинки наша електронная система скачатъ не позволяет, поетому только описание. Кстати проверила по карте больного стенд ему не поставили, не потребовался Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.