ББ
-
Постов
567 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Сообщения, опубликованные ББ
-
-
В нашем городе хотят создать центр обработки ЭКГ
Затея - великолепная. На регистраторы без записи на бумагу не ведитесь, ибо только бумага - документ!(разговор с "центром" к делу не подошьёшь)!! И связь есть не всегда. Сотовые используют различные алгоритмы сжатия для передачи и звука тоже...(короче), корректно работать передача ЭКГ через сотовый не сможет. Если говорят обратное - то врут. Нужны специально разработанное ПО для оцифровки ЭКГ, а это совсем иной ценник.
PS отзыв есть, пишите в личку, случай чего вышлю...
-
Да-а-а... было время...
Вотаквота... "аксакалы" и падают - тыщу и один раз сделал как положено, и тыщувторой раз - как обычно все делают... Ну все... И прокатывает... У всех... Ну почти всегда...
А этот раз - именно ТВОЙ. Тебя ненаглядного ждал. Когда уставшим будешь, когда конец смены через...минут...Или пописать очень хочется, или покушать...Да и мамашка собралась, и у подъезда уже стоит, и дитя запеленовано намертво (это когда распутывать дольше, чем везти)...
Но он падла, тебя не пропустит. Вжжжжжжжик серпом... И сидишь и думаешь. как же так, на таком фуфле купился, я же ж это уже тысячу тысяч раз видел(слышал)...
PS. когда подленький голос шепчет - "ну тут все очевидно, думать - нефиг, делать нужно" я себя притормаживаю, и начинаю с Anamnesis vitae
*90 -
Экстренно сработали не плохо, быстро развезли всех
Видите ли, оно так и называлось раньше - СИСТЕМА здравоохранения... И усиливая ОДНО звено в системе - довольно глупо ожидать повышения эффективности в работе системы в целом. Наоборот, эффективность может (и должна!!!) упасть.
Гвоздь и подкова.
Не было гвоздя, -
Подкова
Пропала.
Не было подковы, -
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала, -
Командир
Убит.
Конница разбита,
Армия
Бежит.
Враг вступает
В город,
Пленных не щадя, -
Оттого что в кузнице
Не было
Гвоздя!
Ситуация осложняется ещё и тем, что в нашем случае - это не последний такой финал. Будем и дальше кровавыми соплями захлёбыватся, ибо очевидная вещь - что довоз -это только начало лечения (конечно, если не привезти, то и лечить некого, но если наоборот - больше привезти, чем можем положить?)
а. скорая помощь должна куда-то больного деть (так как не в состоянии им заниматься до естественного конца)
б. Должны быть резервные возможности, которые могут быть легко и безболезненно подключены.
- Очевидны далеко не всем неспециалистам. С их точки зрения - скорая и сама справится с ситуацией (как же, машин много, столько денег вложили,,,) Резерв коек (ИВЛ аппаратов, если хотите)с их точки зрения, - глупость и лишние траты. Ну действительно, если в травматологическом отделении 10% коек пустует (работает не 365 дней в году)то под нож их,под нож!!!Койки - это ставки, ставки это деньги!!!А то,что считали койки в ИЮНЕ, а в ДЕКАБРЕ ещё и 5-6% коек в других отделах приходилось занимать... Это к своим кушеткам в коридорчике. А тут еще и катаклизм... Вот ,однако, больничка кровью и захлебнулась.
Лично присутствовал на дежурстве, когда ТРИ массовых автодорожки были доставлены в одну больницу, с интервалами около 20-30 минут. Травматолог- 1 хирурга-2 нейрохирурга -2 . причем, подвоз по графику никто не отменил - приёмник напоминал "Оборону Севастополя"... И смысл в быстром доезде, эвакуяции, и пр. если это только повлияет на время ожидания в приемнике - удлинив его ...Быстро довезут многих - дольше ждать будут все...
Философия однако. С организацией здравоохранения. Жаль, что министра наше философиев не читала, и спецуху по организации здравоохранения не проходила. Не дойдет. -
1996год, больной С, 18 лет.... После - эпиприпадок, перешедший в статус. Лечили консервами в нервном (ЦРБ). На вскрытии - САК.
-
глобальный всероссийский проект...
Блин, красиво! Кстати, интернет-обращения в прокуратуру реально работают...Проверил лично. ответ в почте через неделю, дело в РОВД - через две, результат - через три. Я ,честно говоря, от такой прыти слегка обалдел...
-
У меня с собой ручка,
Как на яву вижу: Бредёт по Саратову врач... В руках - багор, на поясе - нож, молоток, за спиной табуретка... Скорая спешит на вызов...
ИМХО - если халат не защищает, то полумеры не помогут...Всякие суррогаты оружия только внушат ненужную надежду.
-
1) Для любителей клинического мышления о "противопоказанности" .....
2) Формально выговор за невыполнение стандарта....
1. Тыща извинений, но позволю себе напомнить, что медекамент назначается не при отсутствии ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ, а всё-таки,при наличии ПОКАЗАНИЙ. Игде "русским по белому написано" отравления уксусной кислотой лечат атропином?
2. Формально - проблемой является не выполнение\нет стандартов, а желание руководства ЛИЧНО поучаствовать в судьбе и жизни конкретного человека. Стандарт здесь играет роль повода, а выговор - дубины. Какая разница,за что будут бить- нагибать?
В этот раз - "невыполнение", потом - "неопрятный внешний вид" например. Как говорится, "был бы человек, а статья найдётся"
3. Добиться отмены - сомнительно. Тут бы новых не нахватать.
4. полностью согласен. В процессе борьбы выясняется о коллегах такое, что не то что спиной, в одном городе жить стыдно...
5. 90 Килоруб...Пакую чумодан. Маасква, ВстечайЙЙЙЙЙ!!!
-
Видимо, принято решение -немного повоевать, и на этот случай откопали и наточили "топор войны" в виде Бумаг. Смею вас заверить, что дамы-руководители пугливы, и склонны к панике (конечно, Скорая закаляет, но не до такой степени, чтобы перебороть многовековой рефлекс). Это и хорошо (вы удачно можете это использовать, делая неожиданные ходы: - например, мне как то очень помогло приглашение Пожарного Инспектора, тупо все проверить, и наказать - (по совместительству, мужа моей одногрупницы,) слышал о участии в таких "битвах" экологической милиции и т.п.) и плохо, так как в приступе паники руководство может начудить, и нанести своими карявыми действиями урон как вам так и себе.
Ваши карты станут проверятся при помощи микроскопа, больных после вашего ухода - САМИ будут обзванивать и посещать лично, время - хронометрироваться с секундомером, сумка - обыскиваться, а вызова изменят структуру (будут преобладать самые бестолковые температуры в перемешку с БОМЖ и транспортом) и течь тугой, непрерывной струёй. Видите, Им на самом деле сложно придумать что-то новое...Это к вопросу о больничном. Ведя параллельно тяжбу и работая вы подставляетесь.
Главная ошибка - если начнете всё принимать близко к сердцу...Этого делать не надо! Воспринимайте борьбу как увлекательную игру, посложнее шахмат, с непредсказуемым результатом, как у рулетки.
PS Кстати, у рулетки есть одно интересное свойство - можно выиграть, можно проиграть, а можно насладится зрелищем проигрыша других, особенно когда их ставка намного больше вашей. Это забавно. И да поможет вам Бог...
-
Упс... Не туда скопировал.
У нас последние 10 -15 лет "играют" во взрыв какой-нибудь больницы .... И в зависимости от фантазии - находят (или нет)"бонбу" - и с "эвакуяцией" - или без...
Реально приемник захлёбывается при 10-12 одновременно поступивших пациентов (авто) причем, лежачих каталки - всего четыре.
-
Совет - оспаривайте наказания.Пишите больше бумаг, ставьте об этом в известность свое начальство, никаких компромиссов и страусиной политики в виде больничных.
И это - знакомо. Правда, пока оспариваешь один выговор, тебе может(и должно!!!) прилететь ещё два...Работаем с людьми. И вот, если удастся удержатся на плаву, где-то через год-полтора, даже и победив некоторое количество выговоров вы отдыхаете уже реально в терапии или неврологии...
Выговор - это следствие. Бороться нужно с причиной.
Блокнотик. Ручечка. Собираем факты. Идеальных начальников не бывает в этой стране(мне такие не попадались). Они должность воспринимают как кормушку, иначе - смысла в этом нет. А это - повод, для изучения от прокуратуры и до свободной прессы и депутатского корпуса.
-
а так и написала-б-ная отказалась транспортироваться в поданой карете сославшись на запах перегара и забрав р-ка ушла........
Глобально - варианты действий - Или Большая и Кровопролитная Война с руководством Сейчас (я так понимаю,вы к ней просто не готовы) или - с диагнозои ГБ, криз - на больничный, где-то на 2-3 недели...Забудется - уляжется... Кто-то подумает "трусость", однако - это хитрый манёвр - выйти из под удара, и качественно подготовится ко второму тайму: Медицина, это такая штука, в которой все всегда подставляются - пехота - в поле, руководство - в документах, использовании служебного положения в личных, взятках... Любого можно поймать. Нужно только уметь ждать и видеть, что происходит вокруг.
Плохо, если они этого ждут. Хорошая война - начинается внезапно.
-
Простите, но уксусная кислота - это ОРГАНИЧЕСКОЕ соединение.
пардон, облажался...(эта́новая кислота) — органическое вещество с формулой CH3COOH. Слабая, предельная одноосно́вная карбоновая кислота. Производные уксусной кислоты носят название «ацетаты». Пост исправил.
-
Итак, кошмарят, везде враги, в руководстве - сво... Знакомо. Однако - писанина вещь увлекательная и нужная.
1. НИКОГДА, НЕ ПОЛЬЗУЕМСЯ СЛОВОМ "Объяснительная" - этим вы автоматически встаёте в положение "покаяния", а это - не верно.
есть же масса синонмов - пояснение по изложенному в жалобе гр......., рапорт (ежель складывается так, то лучшая защита - нападение.)и пр.
2. Примерный сценарий :
Бумага №1 "в комиссию по защите прав детей" (прокурору, уполномоченному по правам детей)
Преамбула. (Коротенько излагаем суть вызова)
Основная часть : "гражданка № проигнорировав очевидную угрозу для жизни своего ребенка, категорически отказалась от госпитализации, самовольно покинула машину СМП, и написала Жалобу руководству СМП, при этом, ЛОЖНО сообщив о Самостоятельном посещении больницы. Мною проведена проверка в рамках профессиональных обязанностей , нет, факта обращения в стационар не было. Опасаясь за Жизнь и Здоровье дитя, (можно излить жуткие последствия блуждания симки в ЖКТ), прошу :
1. Обеспечить ПРИНУДИТЕЛЬНО госпитализацию ребёнка, для всестороннего обследования и возможного лечения.
2. Рассмотреть возможность дальнейшего исполнения этими "родителями" родительских обязанностей, так как, очевидно, что они ставят свой личный комфорт значительно выше, чем Жизнь и Здоровье ребёнка, и готовы для сохранения комфорта лгать в письменном виде...
Бумага №2(если хотим бодаться с руководством)- Областному руководству здравоохранения.(главному педиатру, токсикологу)
1. Прикладываем копию бумаги №1, Копию жалобы, Выписку из журнала обрашений за этот и последующий дни.
Рапорт.
Довожу до вашего сведения, что: (Кратко суть вызова, жалобы,)
Вызывает удивление реакция ...........,(список руководителей, или один) Вместо того, чтобы озаботится судьбой дитя - принято формальное решение о выговоре. Мне. Складывается впечатление, что судьба ребенка интересует только меня, а биологических родителей - только личный комфорт, тогда как руководство СМП - формальная работа - есть "сигнал" - дали выговор. При том, что .......... (список руководителей, или один )демонстрируют и насаждают формальный подход в работе, не желая даже вспомнить курс Неорганической Химии, не говоря уже о более сложных науках, а именно - Фармакологии и Кардиологии и токсикологии ( Излагаем случай №2)При этом, теряется суть и смысл Работы сотрудника СМП.
Из курса Неорганической химии (в котором и изучается уксусная кислота) известно, что это ОРГАНИЧЕСКОЕ соединение, и следовательно,посвященный отравлениям "СТАНДАРТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ОТРАВЛЕНИЕМ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ, МЕДИКАМЕНТАМИ И БИОЛОГИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИ" - неприменим. Уксусная кислота70% это не лекарственное средство, медикамент, биологическое вещество. Это ОРГАНИЧЕСКАЯ КИСЛОТА. Что косвенно подтверждается токсткологией Применение данного стандарта при тахикардии может привести к угрожающей жизни аритмии, а фарм действие А."Применяют также атропин для рентгенологического исследавания желудочнокишечного тракта при необходимости уменьшить тонус и двигательную активность желудка и кишечника." - цитата из инструкции) приведет к замедлению пассажа продуктов взаимодействия кислоты и биотканей, усилит резорбцию продуктов распада и пагубно скажется на состоянии пациента, а именно, может привести к ОПН.
Прошу - 1. Прокомментировать вынесенный Мне выговор, за нарушение "стандарта" неприменимого в данной ситуации
2. Дать оценку действий моего руководства по изложенным фактам. Правомерность вынесенных взысканий.
Печатаем. И , как водится, два варианта:
1. Отправляем по адресам
ИЛИ
2. Составляем с Руководством примерно следующий диалог: Бумаге №1 путь в прокуратуру, таких нужно карать. Это - не обсуждается. Дите у её не заберут, но крови попьют поболе, чем она мне. А по второй Бумаге - вам решать. Да, кстати,ещё и газетный вариант есть. Будем бодаться дальше или нет? Мне бы не хотелось. Вы успокаиваете свой зуд, я про вас не пишу вверх. Видите ли, мне терять почти не чего, а у вас - карьерный рост может оборваться, да и у руководства вашего на вас папочка будет. Оно вам надо? Вы меня не трогаете - я вас не славлю. Только с глазу на глаз.
-
4
-
-
но и дача! ..... должностным лицом.
Дача взятки ДОЛЖНОСТНЫМ лицом (следователем) гр._______________ с целью совершения мошенничества путём форимрования подложной положительной статистики, с корыстной целью - получение премии.
Дожили.
-
Это провокация! Правоохранительным органам запретили подстрекать людей к совершению преступлений
Буторина Е.
Правоохранительным органам, проводящим оперативно-розыскную деятельность, отныне запрещено «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий». Иными словами, совершать провокации преступлений. 1 августа президент Владимир Путин подписал федеральный закон о внесении соответствующей поправки в закон «Об оперативно-розыскной деятельности», а с середины августа эти изменения вступили в силу.
Провокации к совершению преступлений, к сожалению, явление нередкое, работает почти безотказно и позволяет пополнять статистику раскрываемости. Один из самых распространенных случаев -- провокация сотрудников правоохранительных органов к даче взятки. Многие наверняка помнят историю москвича Ильдара Бичарова, осужденного в 2004 году к условному лишению свободы за дачу взятки сотруднику ГАИ. Как рассказывала газета «Время новостей», г-н Бичаров был остановлен инспектором за пересечение двойной сплошной линии при повороте налево. Для составления протокола нарушителя пригласили в патрульную машину. Оформление этого документа затянулось на полчаса, и сотрудник ГИБДД все это время объяснял нерадивому водителю всю тяжесть содеянного, за что полагался большой штраф. Бичаров заявил, что готов расплатиться на месте, предложив инспектору 930 рублей.
Как выяснилось, в патрульной машине ГАИ были заранее установлены «жучки», и разговор инспектора с водителем внимательно слушали находившиеся неподалеку сотрудники собственной безопасности ГАИ. Они-то и предъявили Бичарову обвинение в даче взятки должностному лицу. Адвокат москвича Михаил Маров утверждал, что все произошедшее -- милицейская провокация, но на исход дела это никак не повлияло.
Уголовное дело другого жителя столицы -- Григория Ваньяна, также основанное на милицейской провокации, хотя и имело для него более тяжкие последствия, но благодаря упорству его адвокатов, дошедших до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), стало тем самым прецедентом, который и привел к последним изменениям в нормативах оперативно-розыскной деятельности. Еще в 1999 году Григорий Ваньян был осужден Коптевским судом Москвы к семи годам лишения свободы за незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыте наркотических средств в «особо крупных» размерах. Основными свидетелями на процессе выступали сотрудники милиции. Как выяснилось, они «для проведения так называемой контрольной закупки» подговорили знакомую подсудимого, чтобы она попросила Ваньяна купить ей героин. Мужчина согласился, и когда передал женщине наркотик, а взамен получил деньги, тут же был задержан.
Свой приговор Ваньян обжаловал в Мосгорсуде, но безуспешно. Но в 2000 году после вмешательства Верховного суда президиум Мосгорсуда пересмотрел дело, переквалифицировал действия Ваньяна на более мягкую статью, признав, что осужденный приобрел и хранил у себя наркотик без цели последующего его сбыта. Наказание Ваньяну снизили до двух лет и выпустили на свободу, применив к нему амнистию.
Участие Верховного суда в таком, казалось бы, незначительном деле было не случайным и произошло уже после поступления жалобы осужденного в ЕСПЧ. Который в свою очередь затребовал у российских властей соответствующих объяснений. Однако фактом освобождения Ваньяна Страсбургский суд не удовлетворился и все равно признал нарушенным в отношении россиянина его права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»).
«Конвенция не препятствует тому, чтобы относиться с доверием к таким источникам, как анонимные информаторы, на следственном этапе разбирательства или когда это оправдано характером преступления. Однако последующее использование их показаний в суде для обоснования обвинительного приговора -- другое дело, -- сказано в постановлении ЕСПЧ по делу «Ваньян против России». -- Использование тайных агентов должно быть запрещено, и меры ограждения от них приняты даже в делах, касающихся борьбы против наркоторговли. Из требований справедливого суда следует, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации полиции... Такое вмешательство и его использование в разбирательстве уголовного дела может непоправимо подорвать справедливость суда».
Кроме того, суд отметил, что сокращение наказания и амнистия Ваньяна не лишили его статуса жертвы нарушенных прав, поскольку ему все равно пришлось отсидеть в тюрьме полтора года, а московские суды так и не признали милицейскую провокацию незаконной.
В марте этого года постановление ЕСПЧ вступило в силу. Согласно этому постановлению российская сторона должна выплатить пострадавшему 3 тыс. евро в качестве компенсации за моральные страдания.
Но решения Европейского суда не ограничиваются одной лишь финансовой компенсацией. Если суд усматривает в действующем законодательстве государства-ответчика те или иные несоответствия нормам Европейской конвенции, то он настоятельно рекомендует внести в него необходимые изменения, дабы предотвратить последующие обращения граждан с аналогичными жалобами. В свое время ЕСПЧ уже указывал на недопустимость использования провокаций со стороны полиции в качестве доказательств в суде по делам против Португалии, Швейцарии и Великобритании.
Нововведение в российский закон об ОРД было принято парламентом в конце июля, подписано президентом 1 августа, а с 12 августа считается вступившим в силу.
Российские адвокаты изменения приветствовали, хотя некоторые довольно скептически относятся к тому, как они будут применяться на практике.
«Принятые изменения в закон об ОРД имеют однозначное значение, -- уверен адвокат Евгений Черноусов. -- Сейчас провокации используются повсеместно. Особенно это касается сотрудников Госнаркоконтроля и уголовных дел по наркотикам, которые в массе своей -- около 80% -- построены на провокациях, именуемых «проверочными закупками». Я называю их делами-однодневками, когда все делается за один день -- одного человека заставляют спровоцировать другого на совершение преступление, например на ту же покупку наркотиков, и сразу задерживают за его сбыт или хранение. Сложившаяся ситуация плачевна в первую очередь для самих правоохранительных органов, многие сотрудники которых так привыкли пополнять статистику этими «однодневками», что уже деградировали и не хотят заниматься серьезными расследованиями. Я, например, давно не слышал о том, что где-то перекрыт крупный канал поставки наркотиков и арестованы крупные наркоторговцы. Зато мелких сбытчиков-покупателей -- пруд пруди. А ведь зачастую это люди, которые совершили проступок из жалости или по большой дружбе и только потом узнали, что все это было инсценировано заранее. При обычных обстоятельствах они бы никогда на такое не пошли. Поправка в закон об ОРД -- это только первый шаг. Теперь дело за прокуратурой, которая должна надзирать за следствием и отсеивать эти «дела-однодневки». И за судами, которые провокацию и «проверочные закупки» не должны принимать в качестве допустимых доказательств вины».
«Я категорически против провокаций, но на практике с такими делами приходится сталкиваться постоянно, -- заявил «Времени новостей» адвокат Михаил Маров. -- Сейчас в Верховном суде, в надзорной инстанции у меня находится одно дело о наркотиках, аналогичное делу Ваньяна. По закону все действия правоохранительных органов, которые нарушают права человека -- а провокация к совершению преступления именно таковым и является -- должны признаваться судами как недопустимые доказательства. Но на практике, как правило, происходит обратное».
«Само понятие «провокация» -- это давнишняя правовая коллизия, -- считает адвокат Михаил Бурмистров. -- С подобными ситуациями мне приходилось сталкиваться не раз. Так, в свое время я защищал супрефекта Филей Вячеслава Ковешникова, который был задержан при получении взятки от некоего г-на Корниенко. В ходе следствия мы выяснили, что этот господин -- патологический «потерпевший-взяткодатель». В частности, в этом качестве он фигурировал в делах супрефекта и главного архитектора Дорогомиловского района. При этом все заявления он подавал в один и тот же Дорогомиловский райотдел милиции. Всеми этими делами занимался один и тот же следователь, один и тот же гособвинитель и один и тот же судья Мосгорсуда. Приговоры все подсудимые получили обвинительные. По закону провокация запрещена, но она тем не менее применяется. Вопрос в том, насколько справедливы подобные средства для достижения праведной цели. Не кроется ли здесь самая большая опасность, когда человека загоняют в угол, заставляют его совершать преступление, которое он при обычных обстоятельствах никогда бы не совершил? Моральный и юридический аспект данной проблемы до сих пор не определен. Сколько еще будет жертв, которых разыграют в своей игре, как пешек, оперативники, сколько судеб будет поломано, сколько людей сядут за решетку ради показателей раскрываемости преступлений, скольких «неугодных» таким образом можно будет устранить, неизвестно».
Екатерина Буторина
20.08.2007
Статья опубликована в газете Время Новостей
Постоянный URL статьи http://www.vremya.ru/2007/148/46/185190.html
Вот примерно вот так вот. Вы - подверглись провокации, а затем и похищению. Пишите прокурору. Ну и всяческим человекозащитникам. Чем больше будет шуму, тем лучше.
PS - хоть я и зело сомневаюсь в реальности описанных событий. Ибо - отпускать на час с меченными деньгами будет только полный идиот, или человек, уверенный что вы их не потратите, и вернёте в целости, при обратном пришлось бы возмещать из своего кармана. Тем более - захватывать с наркотой в кармане (случайный прохожий ненароком увидит и что - война между ОБЭП и ОМОН)/? Так что крылья бы заломали не отходя. И трубить бы начали, и старшего оповестили. (это могло бы выглядеть как похищение человека с целью добыть наркоту)- вы вполне могли выкинуть коробочку и например, написать прокурору, что эти дъяволы вас запугали, заставили написать, а коробочку - украли(ампулы подменили). И кто бы тогда сел??? Опять же, если ОНИ были уверенны, что деньги никуда не денутся(корысти нет) то преступления - нет. Отпустив вас(подозреваемого) и не сообщив вашему начальству, сложилась забавная ситуация - вы можете (например) что- то украсть, кого-то ограбить... И тогда действия сотрудников будут выглядеть иначе...
Варианты. 1. тролль
2. корреспондент-сценарист, зондирующий жаренную почву.
3. В одно время, в одном месте встретились...Или информация неполна и не соответствует действительности.
-
Лучше бы настоящих преступников ловили
Настоящих - себе дороже...
-
О блин, как всё запущено-то... У нас военное положение? А если Директор Библиотеки или Театра? Ну сделайте себе корочки ВЧК при НКВД РоссийскоЙ Империи (на принтере и не такое сварганить можно!) Или Осведомительного Агенства При Президенте РФ (только с золотым тиснением!!!) и тычте в ответ!!!Какое отношение имеет главарь поликлиники к шофёру (03)???? Примерно такое же как директор пляжа - НИКАКОГО. Угрожала? Так это даже хорошо, особливо если при свидетелях! Удостоверение, мля, достала...Как грится "у попу" сунь. На дороге движением руководит ГИБДД. Вызываем на себя...
-
Работаю фельдшером скорой помощи.
Текст явки плиииз, в чем повинились-то?
-
я не предоставила обьяснительную в течении 2 дней(учеба проходила 8апреля)а акт датирован 9апреля!Явная фальсификация!
По нашему законодательству - самая бредовая бумага с печатью - настоящая, пока не ДОКАЗАНО обратное. Необходима, как не странно, экспертиза (другая бумага с печатью), где будет написано, что первая - фальшивка... Но делать это придется за свой счет, и заранее. На суде необходимо акцентировать - взыскание затрат на экспертизу, естественно, не с вас....
-
Никакого ВАЛа безработных в провинции не будет, ну что такое десять человек на каждую область.
+ 1000, Недавно ходил в ОКБ на конференцию, там плакаты стоят - по ЦРБшкам - 12 районов, 12 ЦРБ, со списками требующихся лекарей... Депрессивное зрелище! Зато - требуется Главный Акушер Гинеколог района (Контракт - от 60 тыщ, но должность - расстрельная) - ну и челяди разной (хирургов, терапевтов, педиаторов - от 25!!!! человек до 12, в зависимости от района на ЦРБ), про "шоколаду" всякую - там жалование, жильё, и пр... Второй год висят. Про средний персонал - вооще...
Это я к тому, что и бунтарей скоро брать начнут, и дураков, и калек - работать реально некому...
Взыскания всякие - очень с осторожностью, ненароком обидят - уволится ведь, мерзавец.
-
Но если вдруг
Тогда властям придется повысить зарплату, чтобы привлечь работников - на свободные места придут Маасквичи, которых в свою очередь, вытеснят "беспринципные" Провинциалы.... Круг замкнется....
"Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?"
М. Жванецкий
-
Напоминаю,...
Спасибо. Может, и тему почистите?
-
То-есть, считаете, интеллигентных и квалифицированных коллег из Москвы на ССиНМП уже не затащить? ................................................................"Умри ты сегодня, а я - завтра!"?
О, Как !!! Милые, интеллигентные "Маасквичи" стонут и гнутся под гнётом коварных и беспринципных "гастрарбайтеров"!!!! Все на защиту!!! Встанем единой стеной!!!
То, что происходит - с вашей точки зрения, это трагедия... Однако.... Однако вам было глубоко побоку, то, что разница в окладах у Вас и у фельдшера из деревни Гадюкино может быть в 10!!! раз, вы видимо, не знали, что в провинции зреет новая "генерация" руководителей, с очень сильно развитым языком (лизать задницы сверху) и ногой (что бы пинать и давить тех, кто снизу), очевидно, все реформаторы (именно им и нужны такие руководители) - выкормыши именно провинции, а не столичных Академиев?
Может, Вы считаете, что это место работы данное вам при рождении? Те кто копошился в пыли на периферии - там и должны копошится, и смотреть на вас? Тихонечко завидовать вашим окладам? И не сметь даже думать?
Вот уж нет уж, господа, это называется КОНКУРЕНЦИЯ. Сможете приспособится к изменившимся условиям - хорошо, нет - пойдете куда нибудь ещё. Столице нужны беспринципные и покорные, молчаливые и согласные на всё сотрудники "Скорой" за вполне приличные оклады - провинция их предоставит. Нужны тупые исполнители-руководители, способные заставить вас работать не так как вам хочется, а так как хочется им - и их есть у нас...
Не нравится данная ситуация - Добивайтесь Справедливой и Равной оплаты за равный труд, ВЕЗДЕ а не только в Маааскве, и к вам никто не поедет. Митингуйте и бастуйте, только вот не надо свою пассивность и пофигизм списывать на коварных и беспринципных провинциалов.
-
2
-
1
-
-
так же многое можно узнать по глазу и языку..
Конечно! Большим и указательным пальцем берешь клиента за глаз, и язык всёёёёё расскажет!!!
А если серьёзно - не надо путать осмотр и сомнительные методы диагностики...
ЭКГ с функцией телеметрии
в Оборудование и медикаменты
Опубликовано
Как идеальный вариант - Нот+цифровой кардиограф+GSM модем... По деньгам - очень красиво... Если без коррупции, то примерно как один хороший кардиограф и стоит. Хранить можно и в PDF и в нем же и передавать...