Перейти к содержанию

Лидеры

  1. vedmed

    vedmed

    Пользователь


    • Баллы

      1

    • Постов

      1 818


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 13.11.2022 во всех областях

  1. По моему опыту так: клиническая смерть при линейной бригаде с вызовом "на себя" АиР - единичные случаи успешной реанимации; клиническая смерть первично при АиР - примерно 70% успешных реанимаций (при бригаде если, процентов 90%). Вот Вам разница Это сугубо Ваше ИМХО, или таки статистику приложите, пруфами подтвердите? Вообще, по опыту работы в нашей медицине знаю примеры когда волевым решением тех кого надо, и внутривенное введение морфина за наркоз канало... Пары морфина ведь жуть как активны... А по не большому опыту работы в арбе могу сказать: успешная сердечно-легочно-церебральная реанимация, т.е тогда когда поц не одеяло жрет, а хотя бы на горшок просится самостоятельно, событие весьма не частое... И не от "величины статуса бригады" зависит... Причины тут в другом, во первых неукомплектованность "линеек", во вторых в физической усталости персонала ЛБ, а ну ка попрыгай десяток вызовов, а потом и покачай, в третьих, превращение ЛБ, ну будем честны хотя бы между собой, в капотенораздавателей и бахилоодевателей... А если ещё и уровень МТО бригад учесть, то вообще странненько становится что "линейки" хоть кого-то заводят... Кстати знаю прецедент, когда ВСЕ бригады СМП населенного пункта были ,внезапно, оснащены "автопульсами", " лукасами" , короче кому чего попало, но у всех... Так вот, догоспитальная летальность в этом населенном пункте ушла в ноль, а потом, по просьбе стационаров, эти аппараты изъяли, потому что госпитальная летальность выше крыши стала... Так что линию пинать не надо, если ремков в те же условия поставить, когда некомплект персонала, нехватка аппаратуры, газов, лайба-развалюха и пара десятков вызовов на загривке, то неизвестно кто эффективнее окажется...
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...