Лидеры

Мяхалыч, коллега! 1) Воблы и на меня захвати, чо! 2) Когда Если (не дай Боже, разумеется!) тебя или твоих близких постигнет ОКС, но с сохранной функцией нижнеконечностных ножек (т.е. без параличей), вот тогда и ползите до врача самостоятельно. Дозволительно, пожалуй, и такси поюзать... А на всех остальных свои идеи распространять не надо. 3) По ходу мыслей суровый общий реаниматолог детектед! Это у них профессиональное

Как раз наоборот: цель дидактическая у задачи может и была, но вот с реализацией возникли проблемы. Очередные сопли на тему "какой молодой инфархт". Ну молодой? Ну инфархт? И что? Автору топика, конечно же, рекомендовал бы освежить знания по дифференциальной диагностике инфархта. Возможно и коронарография не понадобилась бы.

В исходных условиях этой ремарки не было. Лукавите-с... Нууу, Вы, батенька, перебираете - нет у аффтора лукавства В стартующем посту дословно этого: <Бледность просто страшная,с желтизной...>, не было.Но зато было вот это: Так шта, 'Лис', лукавство с вашей стороны - сневнимательничали (уф! неологизм на злобу дня!), а таперича на попятки А меня вот удивило/насторожило другое: 1. Зачем: <На третьи сутки после выписки> их смотрит педиатр? 2. Зачем: <педиатр направляет на рентген легких>? Ребёнок ведь вновь был выписан <с улучшением>? 3. Почему, если проглядывает волнообразное течение некоего процесса, а робятёнок уже имел дебют реактивного артрита, нужно было настаивать на перемещении в инфекцию? 4. И, наконец, на чём основывается направительная формулировка "ОКИ"? Ведь у матери на руках имеется свежий КАК <Hb-103 г\л, Эр-3,89, Л-4,7, Лф-80, гранулоциты-15, моноциты-5>. При осмотре <лимфоузлы пальпируются в лимфоузловых местах округлые, мягкие, до 1 см>, но ещё налицо и описание острого психоза. ИМХО! Оказавшейся втянутой в подобный конфликт, ей-бо, всё же попыталась бы вдуматься и помыслить коллегиально (всё же три медицинские башки* сошлись!!!), а не упираться всеми рогами в априори "диплом имеем, а Вы кто такая???"... __________________ * Башка - ни в коем плане кого-то унизить! Токмо в плане ума и толкования (от тюркск.). Почему нельзя было поставить, допустим: "Реактивный артрит, рецидивирующее течение? Анемический синдром неустановленного генеза? Лимфогранулематоз?"??? Даже без вопросов! Жалею, что попала к шапошному разбору Очень тянуло к ®Ходжкину...