Микроб Опубликовано 29 Мая, 2013 в 09:34 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 09:34 В столичной мэрии обсуждается идея сделать платными вызовы бригады врачей по «03» для людей, которые хотят снять похмелье с помощью скорой. Об этом «Известиям» рассказал заместитель мэра по социальным вопросам Леонид Печатников. По данным независимого профсоюза работников скорой, который поддерживает идею, каждая подстанция около двух раз в день отправляет бригады к пьющим, которые вызывают медиков, «потому что им плохо». По словам Леонида Печатникова, каким может быть механизм взыскания денег с пьяных, которые обращаются в скорую, пока не решено. — Идея здравая, но нужно понять, как администрировать этот процесс, — сказал вице-мэр. — Я бы не хотел, чтобы сотрудники скорой, приехав к нетрезвому человеку, сразу предъявляли ему счет. http://news.rambler.ru/19302961/ Цитата
SazMed Опубликовано 29 Мая, 2013 в 10:01 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 10:01 Очень малореально как-то... 1 Цитата
Микроб Опубликовано 29 Мая, 2013 в 10:18 Автор Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 10:18 Очень малореально как-то... Сейчас финансовый вопрос в бюджетном секторе очень актуален. Цитата
SazMed Опубликовано 29 Мая, 2013 в 10:21 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 10:21 Непонятно за что будут брать оплату, за причину или за последствия. Если человек наквасился до инфаркта, будет ли это считаться платным вызовом. И потом, практически невозможно доказать, что человек просто датый и у него на самом деле не "плохо с сердцем" или не "сложно дышать"... Хороший опытный алкаш разбирается в симптоматике не хуже Печатникова... 2 Цитата
Микроб Опубликовано 29 Мая, 2013 в 11:06 Автор Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 11:06 Непонятно за что будут брать оплату, за причину или за последствия. Если человек наквасился до инфаркта, будет ли это считаться платным вызовом. И потом, практически невозможно доказать, что человек просто датый и у него на самом деле не "плохо с сердцем" или не "сложно дышать"... Хороший опытный алкаш разбирается в симптоматике не хуже Печатникова... Полагаю (это моё частное мнение), что в данном случае имеется основание оказание лицу, находящемуся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, медицинской помощи за счет средств страховой организации, правилами которой не предусмотрена оплата медицинских услуг данным лицам. По этому возможно оказание помощи с последующем взысканием расходов страховой организацией в порядке регресса с вышеуказанного лица. Цитата
SazMed Опубликовано 29 Мая, 2013 в 11:19 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 11:19 Получается, что придется менять закон об обязательном медицинском страховании... Что тоже очень сомнительно. Цитата
lex Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:12 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:12 Я бы не хотел, чтобы сотрудники скорой, приехав к нетрезвому человеку, сразу предъявляли ему счет.а оно и не получится...во -первых- вызывают на "плохо" похмельные, пьяному-то как раз "хорошо" в большинстве случаев, и как доказать. что плохо именно с похмелья . а не из-за заболевания какого? Брать под роспись признание- " да, я неделю квасил и поэтому плохо мне" . а без такой расписки помощь не оказывать? ..во-вторых- как доказать? Оклемавшись. чел подаст в суд и выиграет, так как определение состояния алкогольного и прочего опьянения четко прописано в законе и в одно лицо врачом СМП никак проведено быть не может Цитата
SazMed Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:33 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:33 Еще по теме... Эксперты по традиции рассказали всем, кто виноват и что делать..) Цитата
Микроб Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:41 Автор Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:41 а без такой расписки помощь не оказывать? ..во-вторых- как доказать? Стационар, анализ крови, акт медосвидетельствования, регрессивный иск страховой. Отказ от госпитализации - 02, крошка-пьянот кинул ложняк, организация освидетельствования органами внутренних дел, административное производство, регрессивный иск страховой. Вариант: госпитализация, анализ крови, освидетельствование, лечение, счет от страховой на затраты, связанные с "похмелом", остальное лечение оплачивается как обычно. Оклемавшись. чел подаст в суд и выиграет, Я бы не был так категоричен. Суд - вещь в себе. Кроме того, надо написать иск, собрать доказуху, расчитать и оплатить(!) госпошлину, сделать копии по числу лиц, участвующих в деле, самому или через поверенного поддержать свои доводы. На это пойдёт дай бог один из 100 пьянотов. Если пойдёт... Цитата
Дядя Лаврик Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:44 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:44 Иногда если вовремя не начать купировать абстинуху, или неправильно ее купировать (особенно за деньги), пациент может и дуба дать например от банальной ОССН, или от чего похуже (для доктора, который оказывал помощь)........ А какие бывают теперь иски за неудачное оказание платной помощи, почитайте в соседней теме, кто еще не читал! А вот с больных находящихся в алкогольном опьянении и вызывающих не обоснованно "03" или с их родственников, деньг брать однозначно надо. Если больной отказывается признать факт опьянения, везти его в наркологию. Не хочет сам, тогда с помощью полиции. Не может или не хочет платить, пусть сидит 15 суток или бесплатно метет улицы! Цитата
Микроб Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:57 Автор Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 13:57 А вот с больных находящихся в алкогольном опьянении и вызывающих не обоснованно "03" или с их родственников, деньг брать однозначно надо. С родственников не получиться. Только с застрахованного. Даже если он сам не вызывал. В данном случае получается интересный феномен: безвиновная ответственность. После компенсации регрессивных требований застрахованный понесший подобные расходы вправе взыскать их с причинителя вреда, т.е. лица, вызвавшего СМП к застрахованному, а именно действовавшего в чужом интересе, однако лицо, в интересах которого была вызвана СМП, не подтверждает необходимость подобного действия в его интересе. Цитата
росомаха Опубликовано 29 Мая, 2013 в 14:19 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 14:19 предлагаю другой законопроект. а давайте взыскивать с поликлиник оплату вызовов к хроническим бабушкам? работаем, фактически, за них, так пусть или вызов оплачивают, или работу свою качественно делают. 3 Цитата
говорящаяголова Опубликовано 29 Мая, 2013 в 15:50 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 15:50 предлагаю другой законопроект. Двумя руками - за. И плюсик. ))) Цитата
Дядя Лаврик Опубликовано 29 Мая, 2013 в 19:54 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 19:54 Я бы еще лишал медицинской страховки тех хронических больных, которые игнорируют предписания врача, не принимают назначенное лечение, не ложатся на плановую госпитализацию, нарушают режим и не являются на диспансеризацию. Цитата
Микроб Опубликовано 29 Мая, 2013 в 20:02 Автор Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 20:02 предлагаю другой законопроект. Зачем? Уже давно есть такой закон. Гражданский кодекс РФ. Вопрос только с доказыванием. Цитата
saduga_s_linii Опубликовано 29 Мая, 2013 в 20:07 Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 20:07 реально будет только счёт предъявлять сразу на вызове и "выпрашивать" (это ещё слишком мягкое выражение) деньги с помощью полиции......а остальное всё туфта полнейшая....... Цитата
Микроб Опубликовано 29 Мая, 2013 в 20:19 Автор Жалоба Опубликовано 29 Мая, 2013 в 20:19 реально будет только счёт предъявлять сразу на вызове и "выпрашивать" (это ещё слишком мягкое выражение) деньги с помощью полиции...... А если денег у пациента нет - просить подписать в обеспечение закладную на почку? Цитата
МОЙШИК Опубликовано 30 Мая, 2013 в 07:51 Жалоба Опубликовано 30 Мая, 2013 в 07:51 Велосипед давно изобретен. Сколько вызовов в сутки делает бригада скорой помощи, например в США, в Канаде, в Финляндии, выезжая на похмелье? А главное - сколько это стоит для "пациента"? Необходимо соответствующее законодательство у нас, в России, в СНГ. 1 Цитата
markmayorov Опубликовано 30 Мая, 2013 в 07:58 Жалоба Опубликовано 30 Мая, 2013 в 07:58 предлагаю другой законопроект. а давайте взыскивать с поликлиник оплату вызовов к хроническим бабушкам? работаем, фактически, за них, так пусть или вызов оплачивают, или работу свою качественно делают. Примерно, так когда-то хотели сделать в Украине. Предполагалось, что семейный врач будет получать на свой счёт деньги на медицинское обеспечение всех "приписанных" к нему пациентов и,являясь распорядителем средств, будет оплачивать "за всё": вызовы скорой помощи, консультации, госпитализации и т.д. Но, естественно, "думали,как лучше, а получилось как всегда"... 1 Цитата
Микроб Опубликовано 30 Мая, 2013 в 08:33 Автор Жалоба Опубликовано 30 Мая, 2013 в 08:33 Сколько вызовов в сутки делает бригада скорой помощи, например в США, в Канаде, в Финляндии, выезжая на похмелье? А главное - сколько это стоит для "пациента"? Необходимо соответствующее законодательство у нас, в России, в СНГ. ...для экстренных служб тоже нет денег: во всех уголках США собирают частные пожертвования на «скорую помощь» и пожарную охрану. Во многих населенных пунктах эти службы укомплектованы исключительно неоплачиваемыми добровольцами (слава Богу, что хоть обученными). http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/05/28/860830-chem-rossiya-luchshe-ameriki.html "Вот оно как, Михалыч..." Цитата
МОЙШИК Опубликовано 30 Мая, 2013 в 12:31 Жалоба Опубликовано 30 Мая, 2013 в 12:31 "Вот оно как, Михалыч..." Да мы богаче америкосов?! Ценили бы такое "завоевание" наши клиенты. Цитата
patient Опубликовано 31 Мая, 2013 в 09:18 Жалоба Опубликовано 31 Мая, 2013 в 09:18 Ни верю не единому слову...Возможно, конечно, в городе Москве какое-то "бурление" начнётся, а у нас на краю света ни чего не измениться. Цитата
Dr.Guevara Опубликовано 31 Мая, 2013 в 10:12 Жалоба Опубликовано 31 Мая, 2013 в 10:12 К пьяни гидролизной выезжают (во всяком случае, с нашей п/ст) намного больше, чем 2 раза за сутки. "Пьянь с разбитыми харями" (С)-А.Великин), пьянь в абстинухе, пьянь просто в абузусе... И, конечно, никто никогда никаких денег с этой дряни брать не будет, никаким способом (ни в виде оплаты за лечение, ни в виде штрафов). У нас же здравоохранение жалеет таких упырей. Это нормальному человеку сложно (иногда пракически невозможно!) добиться необходимой медицинской помощи, а пьянцу всегда помогут. Ещё удивительно, что в алгоритмах прописано насчёт алкогольной абстиненции: "В терапии, госпитализации и активе в ЛПУ не нуждается" - уже достижение! предлагаю другой законопроект. а давайте взыскивать с поликлиник оплату вызовов к хроническим бабушкам? работаем, фактически, за них, так пусть или вызов оплачивают, или работу свою качественно делают. Было бы здорово. Но, увы, абсолютно нереально. Цитата
росомаха Опубликовано 31 Мая, 2013 в 10:48 Жалоба Опубликовано 31 Мая, 2013 в 10:48 Уважаемый Микроб, подскажите, кому мне выставлять счёт за превращение моего отделения по оказанию неотложной помощи больным с травмами в вытрезвитель, психбольницу и филиал дома престарелых одновременно? Цитата
SazMed Опубликовано 31 Мая, 2013 в 11:00 Жалоба Опубликовано 31 Мая, 2013 в 11:00 Наши чиновники очень любят подменять реальные дела мыслями вслух, создавая тем самым и видимость работы, и информационные поводы. Подобная тактика позволяет им постоянно быть на виду. Плюс ко всему, у народа и вышестоящих чиновников создается впечатление, что чинуши еще и экспертные мнения генерируют... Что, как бы, свидетельствует об их мега профессионализме. А на самом деле, ничего из заявленного не будет никогда реализовано. Все это профанация и псевдоактивность. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.