Лидеры

Подушка - это так пример, при котором в миокарде ничего особенного не найдут, а всякой дури сейчас полно, чтобы убить без лишних признаков, химия ушла далеко вперед. А доктору-адвокату стоит сначала сесть и решить на чей она стороне, Если она считает, что он косячит везде и в душе она его сама хочет под суд отдать, лучше отказаться. Адвокаты, которые реальные адвокаты, такое чувствуют на раз два, раскрутят за язык в пару минут, у них работа забалтывать и сбивать с толку, они на это учились, они так работают. Если есть сомнение, проще отказаться и пусть ищут другого адвоката, экономить на 4 миллионах им же дороже будет, жадность фраера и погубит.

Как выражается коллега Пожарский, коллеги СМП / реаниматологи люто, бешено доставляют обсуждением ОКС. Особенно веселит наличие в одном посте взаимоисключающих параграфов, как, например, у коллеги l-s, который иронию над клиническим характером диагноза ОКС подтверждает примером чисто клинического же его исключения ( опрос и т.п.) ! Короче, для сторонников примата инструментально-лабораторных методов у меня плохие вести - диагноз ОКС реально клинический! Другие доступные на СМП (да и не только там) методы могут его подтвердить, но не исключить. Другой вопрос, что сбор клинической информации есть достаточно высокое и трудоемкое искусство, многими не освоенное, или утраченное, или позабитое. ИМХО.