Dr.neSMP Опубликовано 9 Июля, 2005 в 08:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2005 в 08:55 Поможите разобраться, по каким это физическим законам, воздух под давлением не должен проникать через поры в мембране. При чем поры таких размеров, что могут пропускать вирусы. Не спорьте со специалистами по диализу. Они физику знают! У меня жена нефролог диализолог! РОДНЯ!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctorus Опубликовано 9 Июля, 2005 в 09:01 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2005 в 09:01 РОДНЯ!!!!! Почти. Детский центр токсикологии и экстракорпоральных методов детоксикации. Только она не реаниматолог, а нефролог. ЗЫ Я, кстати тоже педиатр-нефролог, так что KT/V рассчитать могу. А всем хучу сказать, что лучше диализных врачей в мембранах, порах и прочих вещах никто не разбирается. Это их хлеб. ИМХО - спорить себе дороже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctorus Опубликовано 9 Июля, 2005 в 09:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2005 в 09:04 Не правы. В слюне, кале, поте и прочих биологических жидкостях вирус так-же содержится. НО! Вирусная нагрузка настолько мизерна, что никогда не приведет к инфицированию Я не говорил "не содержиться", я сказал "не живет". Среда больно для него агрессивная! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость broken Опубликовано 12 Июля, 2005 в 17:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2005 в 17:10 какие еще "ПОРЫ В ЛАТЕКСЕ"??? Как вирус сквозь них проникает???? Объясните, плиз, если сможете... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reanimatologist Опубликовано 12 Июля, 2005 в 19:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2005 в 19:40 Что касается "надувательства" воздушных шариков - пример неверный. Физику надо учить. Вот именно, уважаемый: физику надо знать. Пример про надувание шариков, как раз, очень верный: молекулярный радиус любого из газов, входящих в состав воздуха, заведомо меньше размера вириона. А следовательно, и скороть (читай термодинамическая вероятность) их пассивной, по градиенту концентрации, диффузии через любого размера поры, выше. (есть такие, законы Фика для диффузии P.S. Насколько эти поры велики, мне не известно, но вспомните, что надутые шарики, со временем сдуваются... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nasik-1 Опубликовано 12 Июля, 2005 в 19:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2005 в 19:48 Однажды при катетеризации пупочной вены у ребенка от ВИЧовой мамы получила струю крови в глаза, не смотря на наличие на мне своих очков+защитных - струя ударила в лоб и лихо стекла в глаз. Трескала зидовудин 3 месяца. Редкостная гадость, скажу я вам - через 20-30 минут после приема каждой таблетки ( 6 раз в день ) мозги тупеют, разве что слюни изо рта не текут.Так что, бойся не бойся, защищайся не защищайся - а на иголку всегда можно наколоться или в глаз получить. Уважаемая Dr.Natalie, после этого случая вы сдавали анализы на ВИЧ ? если да,то через сколько месяцев и сколько раз ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cadabra Опубликовано 12 Июля, 2005 в 21:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2005 в 21:13 Стоит признать, что ВИЧ инфицированных огромное множество. Первое время, на подстанции в диспетчерской, лежала бумажка с адресами. Только адресов становилось всё больше и больше. В результате выкинули её. Сам ВСЕГДА одеваю перчатки. И на в/в и на в/м иньекции, да и на обычный осмотр тоже. Спасибо второй, частной, работе. Там очень строгий контроль от СЭС был. Дрючили от и до, приучили работать в перчатках. Однако, что характерно, народ на станции перчаточки одевает редко. Пытаются определить опасность "по внешнему виду". Бред. Как народ не боится дерьма домой принести. Негативный период, кстати, при ВИЧ-инфекции три года. Так что, если был контакт, трястись всё это время, сдавая каждые пол года анализы. По поводу инфицирования на рабочем месте. Если не ошибаюсь, в России зарегистрировано более 800 инфицированных медработников(В США, за аналогичный период, всего 18). Чувствуется разница. Более того, так как,практически всегда, не соблюдается техника безопасности получить компенсацию не получится. А ведь мы страна дикая, узнают о заболевании, затравят коллеги и уволит начальство. И всё равно оно не пугает. Не хочет народ одевать перчатки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctorus Опубликовано 13 Июля, 2005 в 09:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля, 2005 в 09:00 Негативный период, кстати, при ВИЧ-инфекции три года. Так что, если был контакт, трястись всё это время, сдавая каждые пол года анализы. Уважаемый Кадабра! Серонегативный период ВИЧ инфекции 2-4 месяца! И есть общие правила поведения при аварии (укол, порез, загрязнение кровью и пр.). В Украине эти правила закреплены законодательно, я думаю в России тоже. При возникновении внещтатной ситуации при неизвестном ВИЧ-статусе пациента проводится (при возможности) тестирование сывортки пациента на наличие антител к ВИЧ1/2 двумя методами. При отрицательном результате - процесс завершается. Если нет возможности протестировать сыворотку пациента, результат тестирования положительный или о ВИЧ-статусе пациента известно зарание - тестируется сыворотка медработника для исключения наличия уже имеющейся инфекции и назначается профилактика антиретровирусными препаратами. Повторное тестирование проводится через 2-4 месяца, далее вощзможно через 6 - 12 месяцев для подтверждения. Антиретровирусную профилактику необходимо начинать не позднее чем через 12 часов после аварии. По поводу инфицирования на рабочем месте. Если не ошибаюсь, в России зарегистрировано более 800 инфицированных медработников А можно узнать источник данной статистики? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Nathalie Опубликовано 13 Июля, 2005 в 14:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля, 2005 в 14:41 Nasik! Я не помню, сколько раз и когда я сдавала на ВИЧ. Уверю Вас, что немеряно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Susannka Опубликовано 13 Июля, 2005 в 18:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля, 2005 в 18:58 По рекомендациям ведущих специалистов в данной области, в т.ч. и "отечественных", следует проводить ИФА ч/з 3 месяца. Максимум ч/з 6. А период сероконверсии в 3-4 года и 800 зараженных медработников, по моему, из области "интернетовских" баек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gene Опубликовано 9 Октября, 2005 в 12:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2005 в 12:19 Кстати дя собственной безопасности я или надеваю 2 пары перчаток или есть еще анатомические перчатки. Они гораздо толще и проколоть их сложнее. Покупать Октинисепт дороговато. Гораздо проще подойти в любой больнице к операционной и попросить антисептика. Они нальют. ( АХД, стерилиум, гибитан) Как-то на операцию у больного (правда не ВИЧ, а гепатит С) надели 2 пары перчаток и кольчужные перчатки. То есть латекс- кольчужка-латекс. В таком снаряжении не то что оперировать, руками двигать тяжело. Но не это интересно- ассистент все равно себе в руку хир. иглу загнал. Так что все относительно. А временами и грустно, так как в лучшем случае будешь пару месяцев кровь на анализы сдавать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Экстирпацкий Опубликовано 9 Октября, 2005 в 18:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2005 в 18:45 ...Не считается опасным также попадание крови на микротравмы.... А гоиосексуалисты имеют контакт до профузного анального кровотечения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuper2048 Опубликовано 9 Октября, 2005 в 18:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2005 в 18:55 ...Не считается опасным также попадание крови на микротравмы.... А гоиосексуалисты имеют контакт до профузного анального кровотечения? А вам это зачем знать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Susannka Опубликовано 10 Октября, 2005 в 19:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2005 в 19:34 А гоиосексуалисты имеют контакт до профузного анального кровотечения? При половых контактах, в т.ч. при анальных, создается обширная раневая поверхность (все-таки слизистые), имеется более близкое расположение восприимчивых клеток, и трение. Зараженный материал, как бы, втирается в рану. Заражение после одного контакта, как правило, не происходит. При микротравмах кожи совпадение всех необходимых условий для заражения возникает очень редко, восприимчивые клетки расположены глубоко. Так что лучше оставьте свой сарказм при себе и почитайте литературу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
placebo Опубликовано 11 Октября, 2005 в 06:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2005 в 06:34 По поводу инфицирования на рабочем месте. Если не ошибаюсь, в России зарегистрировано более 800 инфицированных медработников(В США, за аналогичный период, всего 1. Чувствуется разница. В мед. осмотр сотрудников скорой в Москве анализы крови на ВИЧ и гепатит не входят. Это для красивой статистики или из-за экономии? В некоторых стационарах, насколько я знаю, по два раза в год сдают. Заведующий мне посоветовал пойти на прием к терапевту и ПОПРОСИТЬ направление. А для чего тогда мед. осмотр? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
курьер Опубликовано 11 Октября, 2005 в 19:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2005 в 19:08 При трудоустройстве на 03 СПБ -требуют обследования на маркеры к гепатитам В,С и даже А. Плюс форму 50.-вот так причем это всё за свои тугрики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Nathalie Опубликовано 12 Октября, 2005 в 05:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2005 в 05:24 А что тебя смущает? Тем более, что все эти анализы можно и бесплатно сделать - просто места надо знать. :-) На мой взгляд, все медицинские работники должны быть проверены на наличие антител - во-первых, это знание (а кто информирован, тот предупрежден), во-вторых, это защита работодателя (если ты и так перенес гепатит или болен ВИЧ, а потом объявишь руководству, что на работе заразился? что они тебе будут потом пенсию платить за это пожизненную?), в-третьих, по-моему, человек с ВИЧ не должен работать в "кровавых" местах (СП) - все-таки, механизмы заражения до сих пор до конца не известны, а лечить его еще не научились (хотя, я знаю, что по законодательству больному ВИЧ не имеют права отказать в приеме на работу). Когда я "ходила по лезвию ножа" после возможного инфицирования, я младенцев вообще не трогала - ездила только за "интенсивами", которым ничего инвазивного от меня не было нужно. А если бы диагноз подтвердился - ушла бы на хрен с выездной работы, плакала бы, но ушла - здоровье моих пациентов мне важенее, чем собственные амбиции. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Nathalie Опубликовано 12 Октября, 2005 в 05:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2005 в 05:28 А вот серъезнее нам обследоваться не дают. Тут подходила к нашей безумной Лисенковой, просила ее помочь с обследованием на ЦМВ и люес - типа, сотрудники очень просят, а самим сдавать дорого выходит. А мы работаем с новородками с ТАКИМИ букетами, которые им мамки подарили, что дурно становится. Так боевая инфекционистка сказала: что вы, что вы, вы же не обязаны! - Так мы хотим! - Не надо, не надо, вы не обязаны! Млин, сказка про белого бычка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonu Опубликовано 12 Октября, 2005 в 06:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2005 в 06:16 И предупреждать именно ДО манипуляции - иначе нам крышка (от заражения) а ему турма A им уже плевать на все это, всякая особь человеческая эгоистична, а что будет с нами.....ифицированные знают чем закончится для них ( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marik Опубликовано 13 Октября, 2005 в 08:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2005 в 08:42 Мы сдавали кровь на гепатитные маркеры по весне. Тока результатов своих никто не видел! Все у всех чисто? У меня лично, слава Богу, подруга в лаборатории ИФА работает, имею возможность на халяву провериться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Nathalie Опубликовано 13 Октября, 2005 в 09:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2005 в 09:18 Марик! Если результат положительный или сомнительный, они сами лично звонят и говорят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marik Опубликовано 13 Октября, 2005 в 15:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2005 в 15:04 Тогда ура! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Redy Опубликовано 14 Октября, 2005 в 16:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2005 в 16:30 Ученые предполагают, что при передаче вируса СПИДа от человека к человеку под воздействием иммунной системы болезнетворные свойства вируса слабеют, сообщает BBC. Это значит существует вероятность того, что через несколько десятков лет ВИЧ станет менее опасным для человека. Ранее ученые считали, что по мере распространения ВИЧ в человеческой популяции болезнетворные свойства вируса будут усиливаться, однако согласно результатам исследования, опубликованным в журнале AIDS, ученые из Антверпена, похоже, доказали обратное. При сравнении образцов вируса СПИДа 1980-х и 2000-х годов выяснилось, что более "молодые" вирусы намного слабее своих предшественников. "Конечно, они тоже приводят к смертельному исходу, - объяснил доктор Эрик Арц, - но не так быстро. Может быть через 50-60 лет этот вирус вообще перестанет быть смертельным". Взято с http://medicinform.net/news/news48.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Контролер Опубликовано 14 Октября, 2005 в 16:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2005 в 16:53 По поводу инфицирования на рабочем месте. Если не ошибаюсь, в России зарегистрировано более 800 инфицированных медработников(В США, за аналогичный период, всего 1. Чувствуется разница. Стоп-стоп-стоп!!! Откуда данные? По той информации, которой распологаю я, в Российской Федерации не зарегистрировано ни одного случая профессионального заражения ВИЧ-инфекцией. И именно на этом настаивают не только, прости Господи, Покровский, но и уважаемые мной Годков и Мазур. Более того, в США, по имеющейся у меня информации, число зараженных ВИЧем исчисляется сотнями, хотя профессиональное заражение - всего несколько десятков, преимущественно среди медиков негроидной рассы. По данным ВОЗ (повторюсь - насколько мне известно), именно негроиды более предрасположены заражению ВИЧ. Например - в браке с ВИЧ-инфицированным, по официальным данным ВОЗ, в России заражение партнера происходит через 1,5 года с вероятностью 50 процентов и через 3 года - с вероятностью 100 процентов. В Африке экспозиция исчисляется месяцами - к 1 году вероятность 112 процентов. Отошлю к своему сообщению в этом топике от 01.07.2005 года: Среди народов Земли у россиян на генетическом уровне самая мощная по степени защиты иммунная система, считают ученые ПАРИЖ, 22 июня. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Среди всех народов Земли россияне обладают на генетическом уровне самой мощной по степени защиты иммунной системой против вируса иммунодефицита человека /ВИЧ/. Такое сенсационное открытие сделали ученые из США. Отчет о нем опубликован в последнем номере авторитетного медицинского издания "Джорнал оф медикал дженетик". Его основной вывод стоит в том, что россияне на 16 проц более устойчивы к ВИЧ, нежели другие народы Европы. В целом же европейцы обладают самой высокой в мире генетической сопротивляемостью к вирусам иммунодефицита человека, вызывающим СПИД. На сегодняшний день каждый десятый европеец имеет в своем генетическом коде особый механизм, который способен противостоять ВИЧ. Ученые обнаружили, что до 14 века - начала беспрецедентной и затяжной эпидемии чумы на Старом континенте, лишь один из 20 тыс европейцев имел особый защитный механизм от вирусов. После выхода Европы из чумной эпидемии, этот уровень увеличился в значительной степени. Таким образом, в ходе эволюции генетический код европейцев, и в первую очередь россиян, получил дополнительные защитные функции, которые сейчас помогают организму противостоять ВИЧ, а, возможно, и другим смертельным болезням, возбудителями которых являются вирусы, отмечают специалисты. И еще: Журнал "Итоги", номер 28, от 07.07.2005Нас заразой не возьмешь Игорь Надеждин Иммунитет представителей европеоидной расы в целом, и россиян в особенности, в большей степени готов противостоять любым инфекционным заболеваниям, возбудителями которых являются не только бактерии, но и вирусы. К такому выводу пришли американские генетики, сравнившие степени защиты иммунной системы среди народов земли. Такая удивительная особенность, как полагают ученые, связана с беспрецедентной и длительной эпидемией чумы XIV-XV веков, во время которой погиб практически каждый третий житель Старого Света. По мнению генетиков, если до этого времени механизм иммунной защиты от инфекционных заболеваний присутствовал в ДНК только одного из 20 тысяч европейцев, то во время и после эпидемии этот уровень значительно возрос, а затем передавался из поколения в поколение не ослабевая, то есть оказался генетически устойчивым. К концу XX века все это вылилось в самую высокую устойчивость организма представителей европеоидной расы в целом к инфекционным заболеваниям. Это особенно ярко проявилось именно при пандемии СПИДа. Известно, что представители белой расы оказались к ней более устойчивы. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения за 2004 год, из 39,5 миллиона ВИЧ-инфицированных в мире 26 миллионов - это представители негроидной расы, около 7 миллионов - монголоидной, 4 миллиона - метисы и мулаты, и только около 2,5 миллиона - европеоиды. А иммунитет россиян против вируса иммунодефицита человека на генетическом уровне - самый стойкий. И значительно, на 16 процентов, превосходит в этом плане иммунитет европейцев. Например, известно, что врачи относятся к одной из основных групп риска - при оказании медпомощи угроза заражения возрастает в десятки раз. Однако в России пока не зарегистрировано ни одного так называемого профессионального заболевания ВИЧ, в Европе известно о семи таких случаях. А вот в Африке счет заразившихся медиков идет на сотни. Чем объясняется такая генетическая особенность, до конца не ясно. Известно только, что для своего исследования американские ученые привлекали выходцев из России, в разное время приехавших из-за океана. Как можно воспользоваться открытием американских ученых, не совсем понятно. Например, кандидат медицинских наук руководитель Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом столичного департамента здравоохранения Алексей Мазус уверен, что практического значения оно не будет иметь: "То, что генетически "белая раса" более защищена от воздействия ВИЧ, - давно установленный факт. Однако это не значит, что вирус того же самого СПИДа не может передаться россиянину при однократном контакте. Только что из моего кабинета вышел человек (кстати, русский), который заразился после единственного полового акта". Так что в этом вопросе наши чуть-чуть впереди Европейцев и занчительно опережают САСШ!!! Нас заразой не возьмешь!!!! :D :D :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G`Pan Опубликовано 14 Октября, 2005 в 17:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2005 в 17:49 Марик!Если результат положительный или сомнительный, они сами лично звонят и говорят. Ага, на нас использовали какие то новые реагенты- %75 вызывали потом в кабинет главного врача, %49 полжили в стационар! А потом долго и упорно не хотели извиняться... В результате, подтвердилось всего3-4 человека. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.