doctor-4ert Опубликовано 25 Октября, 2007 в 17:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2007 в 17:23 С некотрых пор в ящике появился препарат Энап Р 1 мг. если кто вводил его на ДГЭ поделитесь опытом и насколько вообще целесообразно введение ингибиторов АПФ на ДГЭ?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ded Опубликовано 25 Октября, 2007 в 17:59 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2007 в 17:59 Хороший препарат!После дибазолов,клофелинов и пентаминов лучший препарат,"мягкий",удобный и ненадо тетравать как пентамин! В общем нам на бригаде нравиться! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anatom-nekrozoff Опубликовано 25 Октября, 2007 в 18:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2007 в 18:35 Я начал работать с энапом в 2002 году,закупили пробную партию,первый начал его назначать.За 4-е месяца примерно 50 случаев применения(сейчас уж не знаю сколько). "+" мягкий,не бывает коллапсов,эффективен и у принимающих иапф,и у остальных,в/в в 10-20 физа,общемозговая симпт-ка проходит,а АД ещё на том же уровне,но больные отмечают значит-е улучшение,на 2-м съезде буду читать доклад по его применению на дгэ,потом могу скинуть хоть сюда,хоть ещё куда-нибудь. "-" высокая цена 260-300 руб коробка-5 ампул.Сульф.магния23-27 руб,дибазол-15 руб. У меня были случаи неэффективности:1)больная с хр.гломерулонефритом.ХПН?2)какая-то злокачественная гипертензия,может феохромоцитома?Всё делал-!ничего3)больная с тиреотокс.зобом+неврастения.Дал обзидан. Вот пока всё.У кого ещё есть опыт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Опубликовано 25 Октября, 2007 в 18:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2007 в 18:36 Хороший препарат!После дибазолов,клофелинов и пентаминов лучший препарат,"мягкий",удобный и ненадо тетравать как пентамин!В общем нам на бригаде нравиться! К сожалению, панацеей не является и на многих больных при кризах не действует. Честно говоря сопутствующий анамнез чётко не помню, но точно у злостных гипертоников без. Но если действует, то действительно мягко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lenivomanila Опубликовано 25 Октября, 2007 в 19:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2007 в 19:49 Пользуюсь постоянно,развожу на 10,0 физ.р-ра.Через пару минут перемеряю давление-минус 10 единиц всегда,у кого-то эффект получаю позднее,но получаю его всегда.Чтоб "подхлестнуть",когда эффект затягивается,добавляю мочегонные.Пока пишу карту-больной указывает на улучшение состояния,при контроле-мягкое снижение ровно на столько,на сколько это нужно.Никогда не встречала коллапсов при его применении,нарушений мозгового кровообращения в результате снижения ЦПД (как бывает при введении других препаратов),кроме того,наши больные как правило принимают таблетированные иАПФ и никакой тревоги введение этого же препарата у них не вызывает.Только однажды у женщины на криз пришлось вводить 2 ампулы (2,5мг) препарата.Мне нравится,хотя на осложненных кризах работаешь по ситуации. Кстати,почему пишете "1г"?Ведь в ампуле 1,25мг,или я чего-то не поняла или напутала? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctor-4ert Опубликовано 25 Октября, 2007 в 20:36 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2007 в 20:36 Хороший препарат!После дибазолов,клофелинов и пентаминов лучший препарат,"мягкий",удобный и ненадо тетравать как пентамин!В общем нам на бригаде нравиться! почему вы так не любите пентамин хороший препарат, особенно на гипер кризах с тем же лазиксом. просто в вену его вводить не надо, лучше в/м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anatom-nekrozoff Опубликовано 25 Октября, 2007 в 23:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2007 в 23:34 почему вы так не любите пентамин хороший препарат, особенно на гипер кризах с тем же лазиксом. просто в вену его вводить не надо, лучше в/м. Белая и пушистая,пожалей пациента.Клиент полежит,ад снизится,потом встанет,растянется на полу(в лучшем случае).Оно тебе надо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pozharsky Опубликовано 26 Октября, 2007 в 00:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2007 в 00:04 Вот пока всё.У кого ещё есть опыт? Проводил как-то нерандомизированное неслепое, не двойное, неконтролируемое исследование эффективности Энап Р на ДГЭ. Статью выкидывал на сайте. Пошукайте. Неэффективность? Было один раз у дебила занимавшегося самолечением - нафтизин по одному флакону в каждую носопырку. Сначала снизил. Через два часа повтор -- он ещё два флакона зафигачил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctor-4ert Опубликовано 26 Октября, 2007 в 08:46 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2007 в 08:46 Проводил как-то нерандомизированное неслепое, не двойное, неконтролируемое исследование эффективности Энап Р на ДГЭ. Статью выкидывал на сайте. Пошукайте. что-то не ищется никак Белая и пушистая,пожалей пациента.Клиент полежит,ад снизится,потом встанет,растянется на полу(в лучшем случае).Оно тебе надо? ни разу не падали при введении о,5 мл пентамина в/м на гипер кризах;а на гипертонических отеках пентамин 0,5 в/м+лазикс в/в куда быстрее и эффективнее той же комбинации дроп+лазикс по вене Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
унтер Опубликовано 26 Октября, 2007 в 11:11 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2007 в 11:11 Я как-то раз ради интереса проанализировал статистически разницу АД до введения энапа и через 30 минут после. Хотя в инструкции написано, что действие появляется через 15 минут, а через 30 - он уже вовсю действует. Больных было около 30. Разница оказалась статистически недостоверной. Я понимаю конечно, что будут возражения о " мягкости" и "плавности", но зачем для мягкости и плавности в вену лезть? Для этого таблеточки существуют. Тот же каптоприл например. А если лезем в вену - значит криз осложненный ( отеком например при непереносимости нитратов) и соответственно АД снижать надо достаточно быстро. Вообщем, очень редко пользуюсь энапом (и честно говоря не вижу его эффективности, даже когда делал, то больше "для галочки" - мол я не бездействовал, лечил вот). Да и вообще парентеральными способами введения ЛС при ГБ и неосложненных гиперкризах. Все больше коринфаром, каптоприлом да анаприлином с корвалолом впридачу. Только уж если совсем упертый больной попадется, до жалоб начальству - ну, тогда еще дибазол 1% 5 мл в/м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pozharsky Опубликовано 26 Октября, 2007 в 12:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2007 в 12:34 Вообщем, очень редко пользуюсь энапом (и честно говоря не вижу его эффективности, даже когда делал, то больше "для галочки" - мол я не бездействовал, лечил вот). Да и вообще парентеральными способами введения ЛС при ГБ и неосложненных гиперкризах. Все больше коринфаром, каптоприлом да анаприлином с корвалолом впридачу. Только уж если совсем упертый больной попадется, до жалоб начальству - ну, тогда еще дибазол 1% 5 мл в/м. А вот согласен с коллегой унтер'ом. И добавлю, что на самом деле лить энап направо и налево ещё и очень дорого, на любителей халявных укольчиков не напасёшься. Хотя есть один момент, где энап очень даже может пригодиться: носовое кровотечение на фоне высокого АД. Что очень полезно в данном случае -- отсутствие ортостатических реакций. Вввёл, затампонировал и поехла себе спокойно ножками в ЛОР. что-то не ищется никак Значит пострадало во время войны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borjom18 Опубликовано 27 Октября, 2007 в 20:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2007 в 20:21 мы Энап делаем тока если не снижается таблетироваными препаратами... злые гиретонии не так часто встречаются... надо отметить снижает сразу на 10 единиц. а потопм в течении 1-1,5 до нормы...(специально сидел ждал) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
др.Эвтаназова Опубликовано 30 Октября, 2007 в 09:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2007 в 09:34 Никто не спорит , что таблетированные препараты рулят. Однако на осложненном гиперкризе долго ждать. Лучше энап по вене. Помощь надо оказать бысто и чрезмерно рассиживаться на вызовах тоже никто не даст. Я всегда сначала убеждаюсь с помощью анамнеза, что был факт приема иАПФ, и не было аллергических реакций, потом делаю половину препарата, потом выжидаю 10-15 мин, далее в зависимости от снижения АД. Некоторым и половинки ампулы хватает. А вот мне интересно-у кого былы осложнения вообще или вплоть до смерти при внутривенном введении энапа?! В моей практике нет, но не часто я его использую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orion Опубликовано 21 Ноября, 2007 в 19:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Ноября, 2007 в 19:14 дозазависимый эффект иногда одной ампулы 1,25мг мало так что титровать надо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TADANA Опубликовано 22 Ноября, 2007 в 18:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2007 в 18:29 Хороший препарат!После дибазолов,клофелинов и пентаминов лучший препарат,"мягкий",удобный и ненадо тетравать как пентамин!В общем нам на бригаде нравиться! Разве дибазол лучше энапа снижает АД ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BORODA Опубликовано 22 Ноября, 2007 в 19:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2007 в 19:40 В большинстве случаев не помогал... По крайне мере в течении 30 мин на ДГЭ особого эффекта не наблюдал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anatom-nekrozoff Опубликовано 4 Декабря, 2007 в 11:56 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2007 в 11:56 В большинстве случаев не помогал... По крайне мере в течении 30 мин на ДГЭ особого эффекта не наблюдал. Почитайте про ГБ и энап мою писанину.Насильно никого не заставишь делать и соблюдать стандарты.Энап начал назначать в 2002г,ещё до его принятия,просто из любопытства,всем гипертоникам. Special for Geka:на категорию пишется отчёт о проделанной работе за определённый срок и т.д.А внедрёж методик,применение новых препаратов и прочее новаторство приветствуется,но необязательно.ОК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anatom-nekrozoff Опубликовано 4 Декабря, 2007 в 14:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2007 в 14:08 Критика(по поводу статьи тоже),должна быть конструктивной.От того,что один пишет,что это "бред",а другой про "одиозность" статьи,количество болных с ГБ не уменьшается,и помошь не улучшается.Так что у вас делают?Наверно добрым словом лечат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ерофеич Опубликовано 21 Апреля, 2008 в 18:54 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2008 в 18:54 Энап в принципе не должен действовать сразу - смотрим механизм действия, который реализуется через блокаду ангиотензинпревращающего фермента... Конечно есть эффект первого введения. Но надеятся на него при купировании кризов? Кстати. По литературным даннным у части больных от 5-23% АПФ нету! у них тоже саоме реализуется через фермент - хемазу. У этих пациентов от ингибиторов АПФ нету никакого толка! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
РыжаяДворняга Опубликовано 23 Апреля, 2008 в 13:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2008 в 13:25 Значит пострадало во время войны. или не там искали http://www.feldsher.ru/news-view-316-word-...F%F0%E8%EB.html и тут еще http://www.feldsher.ru/news-view-666.html - Вы же сказали, что в статьях, а народ искал по форуму. надо бы (кстати!) объединить поисковики и сделать возможным поиск по всему сайту из одной формы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CORTEX Опубликовано 23 Апреля, 2008 в 16:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2008 в 16:43 Энап в принципе не должен действовать сразу - смотрим механизм действия, который реализуется через блокаду ангиотензинпревращающего фермента...Конечно есть эффект первого введения. Но надеятся на него при купировании кризов? Кстати. По литературным даннным у части больных от 5-23% АПФ нету! у них тоже саоме реализуется через фермент - хемазу. У этих пациентов от ингибиторов АПФ нету никакого толка! По каким это ЛИТЕРАТУРНЫМ данным у 5-23% б-х нет АПФ??? Что за хемаза??? Если она (хемаза) катализирует реакцию превращения ангиотензина1 в ангиотензин2, то это и есть АПФ. Так почему тогда не работают ингибиторы АПФ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ерофеич Опубликовано 28 Апреля, 2008 в 13:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2008 в 13:04 Ингибиторы АПФ действуют на конкретный активный центр ангиотензинпревращающего фермента. Естественно. что этот препарат не действует на другие ферменты обладающие свойством перводить АГ1 в АГ2. Именно высокий (наследственно детерминированный) процент людей не имеющих АПФ привел к необходимости придумывать блокаторы рецептров АГ2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CORTEX Опубликовано 28 Апреля, 2008 в 14:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2008 в 14:02 Ингибиторы АПФ действуют на конкретный активный центр ангиотензинпревращающего фермента.Естественно. что этот препарат не действует на другие ферменты обладающие свойством перводить АГ1 в АГ2. Именно высокий (наследственно детерминированный) процент людей не имеющих АПФ привел к необходимости придумывать блокаторы рецептров АГ2. Ингибиторы АПФ- основа терапии артериальной гипертензии. Извините, но, по Вашему мнению, на каждого 4-го больного они не действуют!? А если учесть % б-х, которые отказываются от ингАПФ ввиду их побочных действий + противопоказания (беременность...)!? Получается, что препараты из этой группы получает от силы каждый 2-й, а то и того меньше??? Бред какой-то! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ерофеич Опубликовано 29 Апреля, 2008 в 14:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2008 в 14:32 Ингибиторы основа? Наиболее безопасные препараты выбора - более уместная трактовка. Но эффективны ли они? В большинстве случаев нет! Увы, но это так. Во первых у большинства пациентов есть сформировавшаяся годами привычка принимать препараты "под боль". А если давление "нормальное" препарат даже группы Энапа принят не будет. Можно ли ожидать эффективности? Во вторых дозовый режим. И пациенты наши придурки, но и многие врачи не умнее их. Обьясните мне пожалуста - зачем нужно 5 мг таблетку ломать на две части и принимать одну половинку утром, а другую вечером? А если учесть фармадинамику препарата - эффект следует ожидать с интервалом 7 дней (образовавшийся до приема АГ" продолжает свою жизнь! и вредоносное действие) данная схема еще более фантастична!? При этом во всех фарм справочниках написано что рекомендуемая гипотензивная доза находится в диапазоне 10-40 мг сутки! Какой эффект следует ожидать от 2,5 мг? Эффекты плацебо? или эффекты гомеопатии? В третьих. Насчет противопоказаний. Тут тема вообще скользкая. Формально ингибиторы АПФ в большей или меньшей мере вызывают базальный склероз легких, что проявляется сухим покашливанием. При многоцентровых исследованиях сие противопоказание встречается с частотой от 0,5 до 14%. Но когда прописываешь Ингибиторы АПФ нашим больным жалобы на кашель появляются у них уже через 3 дня причем с частотой от 45 до70%. Мой вывод прост и однозначен - наши больные хотят получить инсульт, инвалидность второй группы и лежать парализованные в собственном гавне и моче. и ни одна школа гипертоника им уже не поможет - установки у них другие - рентные! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bolt Опубликовано 29 Апреля, 2008 в 15:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2008 в 15:32 о как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.