Franc Опубликовано 14 Марта, 2007 в 20:07 Жалоба Опубликовано 14 Марта, 2007 в 20:07 Уважаемые форумчане обращаюсь к вам с вопросом, может быть и не самый острый, ситуация следующего характера: Есть у нас на скорой так называемые титаны, люди с многолетним стажем работы на бригадах, и хлебом их не корми дай при нестабилке трамал поставить, а мне помнится в интституте объясняли что при ИБС, нестабилке им не баловаться, вот такой спор. Прошу высказаться всех желающих Цитата
вирус Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:07 Жалоба Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:07 В принципе все зависит от множества факторов. Вот у нас например нет ни одной БИТ и дороги как на танкодроме, да и ЭКграфия не всегда сразу выдаст картину ОИМ. Лично я при выраженном болевом синдроме трамал бы колол. А то от кетарола и банальнейшего анальгина эффект бывает с гулькин нос... Цитата
skoraya103 Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:17 Жалоба Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:17 а нельзя использовать что нибудь по проще например---промедол.он по проще а эффект тоже не хуже Цитата
whitecat Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:42 Жалоба Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:42 у нас на бригаде 2 морфина,2 фентана,1 омноп. и 1 пром.,новая укладка,но я согласна,что иной раз можно вколоть трамал или кеторол,иногда достаточно банального анальгина или баралгина и т.д. Цитата
Franc Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:43 Автор Жалоба Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:43 В принципе все зависит от множества факторов. Вот у нас например нет ни одной БИТ и дороги как на танкодроме, да и ЭКграфия не всегда сразу выдаст картину ОИМ. Лично я при выраженном болевом синдроме трамал бы колол. А то от кетарола и банальнейшего анальгина эффект бывает с гулькин нос... А зачем кетарол? по поводу ситуаций согласен, если болевой не выражен ограничиваемся анальгином по вене, нитроминт, бывает и наркоту ставим Цитата
Franc Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:44 Автор Жалоба Опубликовано 14 Марта, 2007 в 21:44 ВОПРОС закключается целесообразно ли ставить трамал при ИБС Цитата
sidzlobа03 Опубликовано 15 Марта, 2007 в 04:26 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 04:26 К сожалению под рукой нет аннотации к Трамалу почитатьон я думаю что он не нужен.По стандартам Пермского края при Нестабильной,Прогрессирующей,ОКС,ОИМ показано введение Морфина в/в.Кроме того можно провести ара или нейролепт анальгезию,а при ангиальном статусе можно добавить Фентанил.Про Трамал ни слова. Цитата
Dr.Snaut Опубликовано 15 Марта, 2007 в 05:25 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 05:25 Мне кажется, трамал - оптимальный выбор при той же нестабильной стенокардии. Почему? Поясняю. Во-первых, колоть анальгины/баралгины при коронарных болях не только бессмысленно, так как анальгетический эффект у них весьма скромен (конечно, если есть выбор других препаратов), но и опасно - они способствуют "расползанию" зоны ишемии. Во-вторых, трамал (трамадол) лишь немного уступает по анальгетической активности "полноценным" опиатам, но вместе тем не даёт той депрессии дыхательного центра у пациентов, особенно пожилого возраста. И последнее - у нас трамал не считается наркотиком, заморочек со сбором пустых ампул и списыванием оных в различных талмудах у нас нет. Поэтому я - за трамал! Цитата
вирус Опубликовано 15 Марта, 2007 в 08:08 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 08:08 А зачем кетарол? Все эти "особенности национального здравоохранения"... Кетарол и иже с ним колим для уселения анальгетического эффекта простых анальгетиков. Просто потому что у нас в сумке из наркоты одна ампула промеда ( бережем ее как зеницу ока). Но это опять таки относится к разряду ситуаций. А вообще согласен с Dr.Snaut - трамал фактически пограничный препарат между нарко- и обычными анальгетиками. Отсюда более выраженый анальгетический эффект и отсутствие разных бюрократических проволочек. Когда у нас был трамадол - при нестабилке очень часто использовали. Цитата
Maria Опубликовано 15 Марта, 2007 в 08:19 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 08:19 Раньше трамал вводила при ОИМ, т к эффект есть и, простите, списывать его легче. Но, помимо обезболивания, получала часто рвоту-согласитесь, не очень-то приятный побочный эффект для больного с ангинозными болями. Сейчас плюю на списывание, ввожу при сильном болевом синдороме наркоту (люблю фентанил дробно), а при несильном-анальгин с реланиумом-эффект иногда превосходит все ожидания. Только врачи в приёмном покое этого не любят-больной плохо на контакт идёт Цитата
говорящаяголова Опубликовано 15 Марта, 2007 в 08:29 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 08:29 Знаю от врачей БИТ, что если после трамала больне купировалась - делать вдогонку наркотики уже бессмысленно, поскольку рецепторы уже "окуппированы" трамалом. Поэтому при подозрении на ОИМ делаю кеторол + анальгин + димедрол, а при подтверждении диагноза, если необходимо, ввожу наркотики. Трамал использую в основном на травмах, которые не требуют наркотического обезболивания, в сочетании с димедролом, чтоб меньше блевали. Цитата
Леся Опубликовано 15 Марта, 2007 в 09:03 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 09:03 Всегда делаю Ренальган в/в ,при отсутствии эффекта-фентанил. От применения трамадола на болях при ИБС наш заведующий (он же врач кардио-бригады), мягко говоря, не в восторге - и обязательно раскритикует тебя на пятиминутке. Причина-указана Говорящей Головой,действительно эффект меньше,чем у наркоты,а после него уже введение оной бессмыслено. А что касается лишней возни-то у нас он списывается точно таккже,как наркота. Цитата
вирус Опубликовано 15 Марта, 2007 в 12:26 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 12:26 А вообще-то довольно интересный вопрос... Вот несколько ссылок по теме: http://www.medlinks.ru/article.php?sid=23140 http://anesth.medi.ru/omsk/omsk1404.htm Цитата
унтер Опубликовано 15 Марта, 2007 в 13:04 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 13:04 Знаю от врачей БИТ, что если после трамала больне купировалась - делать вдогонку наркотики уже бессмысленно, поскольку рецепторы уже "окуппированы" трамалом. Трамал использую в основном на травмах, которые не требуют наркотического обезболивания, в сочетании с димедролом, чтоб меньше блевали. Полностью согласен. Когда у нас трамал был, списывался он как наркота ("бюрократических преимуществ" у него не было), так что нестабилка, ОИМ - нитраты сублингвально, если выраженное снижение боли, то далее инфузия, если без эффекта, то морфин дробно или фентанил. Трамал применялся только на травму. Ну а сейчас у нас его и нет, только наркотики и анальгин/баралгин/кеторол. Цитата
MYG Опубликовано 15 Марта, 2007 в 16:09 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 16:09 Никаких противопоказаний к трамалу при ИБС нет. Просто если это настоящий болевой синдром при ИМ, то он слабоват и требуется морфин (ну, или фентанил). А так, в принципе, мы пользуем. Цитата
docent Опубликовано 15 Марта, 2007 в 16:23 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 16:23 Трамал применялся только на травму. Ну а сейчас у нас его и нет, только наркотики и анальгин/баралгин/кеторол. На какую травму? Не корректно и не правильно ставить кеторолак в одну строчку с анальгином. Знаю от врачей БИТ, что если после трамала больне купировалась - делать вдогонку наркотики уже бессмысленно, поскольку рецепторы уже "окуппированы" трамалом. Не понял... Цитата
HomoSapinus Опубликовано 15 Марта, 2007 в 16:25 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 16:25 при незначительном болевом синдроме Трамал -замечательно его снимает, осложнения - рвота, при недосаточном эффекте применяю Морфин - и всё чудненко получается. Цитата
Dr.Snaut Опубликовано 15 Марта, 2007 в 17:00 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 17:00 Раньше трамал вводила при ОИМ, т к эффект есть и, простите, списывать его легче. Но, помимо обезболивания, получала часто рвоту-согласитесь, не очень-то приятный побочный эффект для больного с ангинозными болями. Чтобы не было "блевантина" надо добавлять димедрол (1-2 мл) или атропин (0,3-0,5 кубика). Или вводить одномоментно в/в метоклопрамид (церукал). Собственно, та же тактика адекватна и на "классические" опиаты. Знаю от врачей БИТ, что если после трамала больне купировалась - делать вдогонку наркотики уже бессмысленно, поскольку рецепторы уже "окуппированы" трамалом. Дим, это что-то новенькое! Опиатные рецепторы не блокируются трамалом! Последующие применение промедола/морфина ведёт к синергизму эффекта (а также и побочных эффектов). Цитата
Maria Опубликовано 15 Марта, 2007 в 17:39 Жалоба Опубликовано 15 Марта, 2007 в 17:39 Чтобы не было "блевантина" надо добавлять димедрол (1-2 мл) или атропин (0,3-0,5 кубика). Или вводить одномоментно в/в метоклопрамид (церукал). Собственно, та же тактика адекватна и на "классические" опиаты. На опиатах у меня почему-то меньше "блевантина". Можно, конечно, и церукал одновременно, но не люблю я сразу много лекарств вводить. Конечно, за неимением других вариантов, буду делать и так. Но с наркотой, имхо, проще-главное, знать показания и противопоказания, да не спешить со скоростью введения. И карту красиво оформить. Пришла я к такому выводу. Цитата
Angry_Pepper Опубликовано 16 Марта, 2007 в 10:03 Жалоба Опубликовано 16 Марта, 2007 в 10:03 Чтобы не было "блевантина" надо добавлять димедрол (1-2 мл) или атропин (0,3-0,5 кубика). Или вводить одномоментно в/в метоклопрамид (церукал). Собственно, та же тактика адекватна и на "классические" опиаты.Дим, это что-то новенькое! Опиатные рецепторы не блокируются трамалом! Последующие применение промедола/морфина ведёт к синергизму эффекта (а также и побочных эффектов). Все таки трамал - конкурентный агонист, и соперничество между ним и последующими опиатами обязано существовать! Я трамадол не люблю - из всех опиатов/опиодов у него максимальная частота развития тошноты-рвоты. Ради интереса микро-исследование проводил: ни атропинизация, ни метоклопрамид, ни что иное на частоту развития рвоты при применении трамала не влияют. Спасает только пустой желудок И еще я его даже местами ненавижу - из-за описанных выше бюрократических упрощений его применений "линия" очень любит обезболивать какое-нибудь сломанное мужицкое бедро трамалом с седуксеном и потом глупо улыбаться. Цитата
PapaDoc Опубликовано 16 Марта, 2007 в 11:05 Жалоба Опубликовано 16 Марта, 2007 в 11:05 Все таки трамал - конкурентный агонист, и соперничество между ним и последующими опиатами обязано существовать! С коллегой полном\стью согласен. Небольшое дополнение: трамадол- агонист-антагонист опиоидных рецепторов, отсюда и уменьшение эффекта истинных опиатов. Мне видится примерно такая последовательность: нитраты- анальгин(кеторол)+седуксен- морфин(фентанил). Цитата
унтер Опубликовано 16 Марта, 2007 в 12:43 Жалоба Опубликовано 16 Марта, 2007 в 12:43 На какую травму? Не корректно и не правильно ставить кеторолак в одну строчку с анальгином. Не понял... Что же мне, кеторол писать через десять строк от анальгина? Ибо "его величество не терпит быдла рядом"? Объясняю по русски что имелось ввиду: у нас есть наркотические анальгетики и ненаркотические, среди которых: анальгин, баралгин и кеторол. На какую травму? На переломы "не шокогенные". Чаще всего луч в типичном месте. Кстати, никто (ни один больной) не блевал. Цитата
docent Опубликовано 16 Марта, 2007 в 21:20 Жалоба Опубликовано 16 Марта, 2007 в 21:20 Небольшое дополнение: трамадол- агонист-антагонист опиоидных рецепторов А когда трамадол стал агонист-антагонистом? "Трамадол - Опиоидный синтетический анальгетик, обладающий центральным действием и действием на спинной мозг (способствует открытию К+ и Са2+ каналов, вызывает гиперполяризацию мембран и тормозит проведение болевых импульсов), усиливает действие седативных средств. Замедляет разрушение катехоламинов, стабилизирует их содержание в ЦНС. Представляет собой рацемическую смесь двух энантиомеров - правовращающих (+) и левовращающих (-), каждый из которых проявляет отличное от др. рецепторное сродство. (+)Трамадол является селективным агонистом мю-опиоидных рецепторов, а также избирательно тормозит возвратный захват серотонина. (-)Трамадол тормозит возвратный захват норадреналина. М1 метаболит также селективно влияет на мю-опиоидные рецепторы. Сродство трамадола к опиоидным рецепторам в 10 раз слабее кодеина и в 6000 раз слабее морфина. Выраженность обезболивающего действия в 5-10 раз слабее морфина. Анальгетический эффект обусловлен снижением активности ноцицептивной и увеличением антиноцицептивной систем организма. В терапевтических дозах не влияет значимым образом на гемодинамику и дыхание, не изменяет давления в легочной артерии, незначительно замедляет перистальтику кишечника, не вызывая при этом запоров. Оказывает некоторое противокашлевое и седативное действие. Угнетает дыхательный центр, возбуждает пусковую зону рвотного центра, ядра глазодвигательного нерва. При продолжительном применении возможно развитие толерантности. Анальгетическое действие развивается через 15-30 мин после приема внутрь и продолжается до 6 ч". Кстати, коллега Angry_Pepper, в этом описании и про сродство к опиоидным рецепторам (я про соперничество). Цитата
Vitalka Опубликовано 17 Марта, 2007 в 22:22 Жалоба Опубликовано 17 Марта, 2007 в 22:22 у нас на линейке в замен наркоты вводят4ml анальгина и 1 ml феназепама!Грят больные с него не плохо обезболиваются, но и грузятся тож хорошо! Сам не пробовал, слышал от других врачей! Цитата
docent Опубликовано 18 Марта, 2007 в 06:35 Жалоба Опубликовано 18 Марта, 2007 в 06:35 Коллеги, еще в 1983 году некая ВОЗ утвердила трехступенчатую схему лечения болевого синдрома, в модификациях она существует и сегодня. Чего репу то чесать? Никогда, например, на серьезную травму 4ml анальгина и 1 ml феназепама не окажут достойного аналгетического эффекта. Конечно если мы говорим об ожоге 0,001% тела первой степени, то эффект будет замечательный. Вот тута про подходы к лечению боли http://www.rmj.ru/articles_131.htm Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.