lanela Опубликовано 7 Декабря, 2006 в 21:32 Жалоба Опубликовано 7 Декабря, 2006 в 21:32 Может тема и не новая, но интересно как у кого что на практике принято. В настоящее время сдаю так называемый экзамен Advanced Trauma Life Support (ATLS), где применяется системный принцип к подходу тежелораненыh больным (ABCDE). Согласно статистике стран которые не используют такую систему (1998 г указанные в моем учебнике) Россия стоит на первом месте по колличеству смертей как результат травмы на 100000 (больше чем в Колумбии, Венесуелле итд) Однако, когда училась в медучилище в Севастополе 10 лет назад ничего подобного не помню (естественно многое изменилось). А как сейчас преподают первую помощь, какие алгоритмы и оборудование. Какие манипуляции фельдшеры могут делать на месте проишествия ( интерисует интубация трахеии, тракеотомия, тоrацентезис иголкой и прочее... Цитата
Angry_Pepper Опубликовано 8 Декабря, 2006 в 09:33 Жалоба Опубликовано 8 Декабря, 2006 в 09:33 Какие манипуляции фельдшеры могут делать на месте проишествия ( интерисует интубация трахеии, тракеотомия, тоrацентезис иголкой и прочее... Как на ФСК не знаю; спецы в Питере в рамках спасения жизни могут проводить реанимационные мероприятия в любом оправданном объеме, т.е. коникотомия, трахеостомия, пункция перикарда, дренаж плевральной полости и т.д. Но тут уж возникает принцип "победителей не судят". При положительном исходе все меры хороши; если чехол в машине - сто раз подумаешь, один раз напишешь, КАК все было Да, вспоминаю юность на "уличной" (читай - федльдшерской) машине - необходимости в какой-либо из этих процедур не возникало, хотя студенческих амбиций было уйма Цитата
lanela Опубликовано 8 Декабря, 2006 в 23:02 Автор Жалоба Опубликовано 8 Декабря, 2006 в 23:02 Так, так, молчите. Заначит нет такового алгоритма по травме? Так а по какому принципу реанимируем пациентов с политравмои? А как по этому поводу в Естонии, Грмании. Господин Polmovod что скажите? Цитата
Aleksej2 Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 06:50 Жалоба Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 06:50 Так, так, молчите. Заначит нет такового алгоритма по травме? Так а по какому принципу реанимируем пациентов с политравмои? А как по этому поводу в Естонии, Грмании. Господин Polmovod что скажите? Gotovlju perevod statji o polytraume, v techenii 2-4 dnej vilozhy v topik "Perevodi na temy...." Aleksej2 Цитата
Palmovod Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 17:16 Жалоба Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 17:16 Так, так, молчите. Заначит нет такового алгоритма по травме? Так а по какому принципу реанимируем пациентов с политравмои? А как по этому поводу в Естонии, Грмании. Господин Polmovod что скажите? Ну а что вам сказать, красавица ? Принципы у нас те же самые, что и во всём мире, по крайне мере в теории. И ACLS, и ATLS преподают уже много лет. Интубация, пункция плевральной полости при напряжённом пневмотораксе, коникотомия - фельдшерские процедуры. О перикардиоцентезе рассказывают, хотя он и к врачебным процедурам не относится, его имеет право сделать только врач неотложной медицины (да только будет ли?). Нафига рассказывают ? А на каком месте в вашем учебнике стоит Эстония? Цитата
Marik Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 19:19 Жалоба Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 19:19 1. Определение характера травмогенеза. При состояниях, угрожающих жизни пациента, назначают соответствующие экстренные лечебные пособия. При наличии признаков клинической смерти или подозрении на таковую показаны ИВЛ и наружный массаж сердца. 2. При наружном кровотечении - временная его остановка. 3. При синдроме острой кровопотери (тахикардия, падение систолического АД, возрастание величины индекса шока выше 1,0) - экстренная инфузионная терапия. 4. При резких нарушениях дыхания - а) обследование и освобождение верхних дыхательных путей б) при наличии угрожающих жизни повреждений грудной клетки и ее органов (обструкция трахеи инородным телом, тотальный гемоторакс, открытый или клапанный пневмоторакс, эмфизема средостения, ушиб или тампонада сердца) - соответствующая экстренная терапия для устранения этих опасных для жизни состояний. 5. При признаках нарастающей внутричерепной гипертензии - все доступные лечебные мероприятия, напрпавленные на ее снижение. 6. При признаках открытой и закрытой травмы живота (позвоночника или таза) - немедленная госпитализация пострадавшего в дежурный хирургический стационар. 7. При наличии клинических признаков переломов длинных трубчатых костей и вывихов - обезболивание, транспортная иммобилизация. 8. Раннее оказание анестезиологического пособия посредством обезболивания. Руководство для врачей скорой медицинской помощи 3-е издание под ред. В.А. Михайловича и А. Г. Мирошниченко 2001 г. Насчет вопроса lanela - под словом "реанимируете" Вы имеете в виду пострадавших в состоянии клинической смерти? ИМХО, здесь не может быть единого алгоритма поскольку политравма политравме рознь и в каждом конкретном случае, в принципе, можно выделить ведущий синдром, приведший к этой печальной ситуации. Естественно, реанимационные мероприятия проводятся по общему алгоритму, а в их процессе пытаемся выяснить, что же вызвало остановку кровообращения/дыхания. Соответственно и тактика - о. кровопотерю восполняем, ...тораксы дренируем и т.п. Это мнение скромного терапевта. Специально обученные коллеги скажут больше ;) . Да, кстати! Вопрос к специально обученный коллегам. Про тампонаду сердца. Эффективна ли будет пункция перикарда поскольку там в его полости при продолжающемся кровотечении постоянно образуются сгустки? (имеется в виду острая травма , естессно). И вообще делал ли кто-нибудь на ДГЭ? Я даже и не знаю никого, кто бы делал. Хотя в Руководстве описана 1 Цитата
ВладВ.Корн Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 20:33 Жалоба Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 20:33 Согласен с Marik. Одно "но" - я бы п.4 поставил перед п.2 Цитата
lanela Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 22:49 Автор Жалоба Опубликовано 9 Декабря, 2006 в 22:49 Насчет вопроса ланела - под словом "реанимируете" Нет, не в состоянии клиническоиь смерти, а просто в тяжелом соотоянии, вследствии травмы. зачем врачу алгоритм? Алгоритм нужен тому, кому не хватает фундаментальных и клинических знаний. А вот тут согласится не могу. Системныи подход гораздо эффективнее и помогает в любои ситуации не пропустить важные и поддчас сразу не заметные симптомы. Особенно это касается ситуации при массовых потерях. Ну вот даваите обсудим типичную ситуацию: Вы подьежаете на место автомобильноиь аварии. Добрые люди уже вытащили больного из машины. Больнои тяжело дышит, произносит только непонятные звуки а из деформированноиь ноги фантаном струится кровь. Кто как будет спасать? (каждое деиствие должно быть под пунктом ив порядке обоснованного приоритета). Цитата
Marik Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 13:07 Жалоба Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 13:07 Перед наложением жгута все-таки нужно обезболить, поскольку накладывая артериальный жгут по всем правилам, причиняем больному ощущения весьма болезненные. И вообще, на мой взгляд, политравму надо в первую очередь обезболивать. Для оценки уровня сознания, в принципе, хватит минуты при первом контакте с пациентом на месте происшествия. И потом - ИМХО, все манипуляции надо производить в салоне машины СП. На месте обезболиваем и сразу грузим. Нечего устраивать народу бесплатные показы сериала типа "Скорая помощь". Только сейчас дошло до меня (посмотрела внимательно на аватар Пожарского) - может быть проще оказывать помощь на улице, чем в УАЗике... мы то люди избалованные хорошими машинами... Цитата
Дима Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 15:51 Жалоба Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 15:51 Я бы сделал по Пожарскому, но обезболил сразу при венозном доступе, ибо сознание оценено при контакте с больным. Если струячит из бедра (бедренная артерия?) то жгут, и только потом обезболить; систола, и ОЦК на 300 мл меньше+ в диастолу тоже какое-никакое давление есть... Цитата
eddyv Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 16:29 Жалоба Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 16:29 1.Жгут на бедро. 2.Кислород,пульсоксиметр,аускультация.в случае напряженного пневмоторакса проколоть иглой. 3.полная иммобилизация + мониторинг давления и экг 4.начало транспортировки 5.оценка глазго (со всеми последствиями) во время транспортировки 6.катетер в вену.1000 сс физраствора. 7.никакого обезболивания.напряженный пневмоторакс и артериальное кровотечение создают картину шока.не рискую понижать давление 8.транспорт в травматологию с запросом шоковой комнаты (если имеется) Цитата
Marik Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 19:01 Жалоба Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 19:01 1.Жгут на бедро.2.Кислород,пульсоксиметр,аускультация.в случае напряженного пневмоторакса проколоть иглой. 3.полная иммобилизация + мониторинг давления и экг 4.начало транспортировки 5.оценка глазго (со всеми последствиями) во время транспортировки 6.катетер в вену.1000 сс физраствора. 7.никакого обезболивания.напряженный пневмоторакс и артериальное кровотечение создают картину шока.не рискую понижать давление 8.транспорт в травматологию с запросом шоковой комнаты (если имеется) НИКАКОГО обезболивания???? Я в ужасе, честное слово. Да за что такие муки, пострадавшему и так плохо! И потом болевой компонент разве не является одним из составляющих патогенеза травматического шока? Дима До наложения жгута на время проведения обезболивания можно прижать артерию, точки прижатия, по-моему, любой студент медучилища знает. Ну, должен знать, во всяком случае. Цитата
Дима Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 19:13 Жалоба Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 19:13 Алгоритм, расписаный Пожарским не поразумевает наличие 2 лиц в медицинским образованием, потому что остановка кровотечения из бедра и плевральная пункция выполняются не одновременно, а раз так, то обезболивание при прижатии артерии трудно выполнимо. Цитата
Geka Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 19:17 Жалоба Опубликовано 10 Декабря, 2006 в 19:17 eddyv "7.никакого обезболивания." А почему?????????????? Цитата
lanela Опубликовано 11 Декабря, 2006 в 21:19 Автор Жалоба Опубликовано 11 Декабря, 2006 в 21:19 И кстати, вот это и есть как раз алгоритмизированное видение человека не имеющего фундаментальных знаний Как раз все наобарот. "Алгоритмизирование" при наличии зания. Пока Пожарский жгут накладывал - старательные менты "помогают" больному дышать и доломали ему шею. Вот и умер ваш больной. или же кусок стекла ему не туда попал. Это хорошо, когда есть опыт, и выстраивается СВOЯ система алгоритмирования. Pozharsky, a сколько раз "кололи" напряженныи пневматоракс? Катати по поводу обезболивания. Опиаты типа Морфина, ранее не рекомендуемые, по новым исследованиям НЕ противопаказаны. Главное не увлекаться. Палмовод!!. В моем учебнiке информации по эстонии нет, но ее можно найти на сайте www.who.org Согласен с Марик. Одно "но" - я бы п.4 поставил перед п.2 РЕспект. Grammary corrected by Korn Цитата
66 Опубликовано 12 Декабря, 2006 в 05:39 Жалоба Опубликовано 12 Декабря, 2006 в 05:39 Есть такая игра компьютерная - "Скорая Помощь" называется - вот в ней все алгоритмы собраны, сколько хочешь играть можно. Чего обсуждать алгоритмы (кровушку остановить, легкие послушать, голову постучать, палец перебинтовать), когда в жизни все по разному, ты едешь и что ты увидишь - никто не знает, и действуешь не по алгоритмам заученным (как в Америке положено парамедикам), а в соответствии со сложившейся ситуацией. Бывает, для того, чтобы кровь остановить или на вентилятор посадить - сначала дверь оторвать надо, торпеду разобрать, лифт поднять, с крыши козырька снять, а там что успеваешь и что можешь - то и делаешь по очереди... А вообще-то ВОЗ все давно придумала... Цитата
doplex Опубликовано 12 Декабря, 2006 в 06:04 Жалоба Опубликовано 12 Декабря, 2006 в 06:04 Ув.lanela!1. "Обезбаливание"-устаревший термин из глубинки.Естония-это новое государство?! 2. Просьба следить за орфографией,уважайте коллег. 3. Поясните свою позицию-если цель всех дискуссий-поделиться опытом-ПОЖАЛУЙСТА! Если показать-"какая я !"и не более,то не вижу смысла в дальнейшей бесполезной полемике с наездами на коллег. 4. Влияние разных медицинских школ даёт себя знать. Алгоритмы-дело неплохое-но! не всегда они подходят-ведь нет стандартных ситуаций. А то так и недолго дойти до ситуации,когда при бедренном жгуте не производится обезболивание ! Цитата
eddyv Опубликовано 12 Декабря, 2006 в 09:13 Жалоба Опубликовано 12 Декабря, 2006 в 09:13 Пожарский - факты остаются фактами.Смертность при политравме в России одна из самых высоких в мире.вопрос почему? Я не смею сказать что зубрение алгоритмов намного лучше чем образование врача и более глубокий обзор картины ранения. Но...я настою на том что то что спасает жизнь это быстрый транспорт а не обезболивание на месте проишествия.Я всегда предпочту загрузить раненного в машину (выполнив перед этим спасающие жизнь процедуры - интубация,жгут и дрейнаж), убедиться что он стабилен и уже в процессе транспортировки обезболить. Мы все таки говорим о перевозке на машине а не вертолете (где все надо выполнить перед погрузкой).всегда можно остановить и оценить ситуацию заново - но важнее всего чтобы пациент начал движение в сторону приемной....Если у него разрыв внутренних органов или тампонада,он будет очень благодарен за обезболивание но умрет по дороге или на месте. А кстати,вы обезбаливаете перед проколом пневмоторакса? А перед дрейнажем? У нас принято (Лидокаин) если раненный в сознании.... Цитата
doplex Опубликовано 12 Декабря, 2006 в 11:00 Жалоба Опубликовано 12 Декабря, 2006 в 11:00 "Смертность при политравме в России одна из самых высоких в мире.вопрос почему?" А , кроме цифровых показателей, есть исследования для выяснния причин высокой смертности при политравме? Рассмотрим проблему именно ДОГОСПИТАЛЬНОГО этапа. Предположу, что львиная доля политравм - это авто. Думаю, составляющих будет несколько. Предполагаю, что политравмы полученные при езде на иномарке и на отечественном "жигулёнке" будут неравнозначны. Уже один плюс НЕ в пользу нашей страны. Менталитет езды? Естественно, куда ж без него. Характер дорожного покрытия? Отбойники ,на которых сэкономили и они складываются,как бумага.и т.д и т.п. Перечислять можно бесконечно. Всё это сказывается на степени повреждений. Исходное состояние здоровья пострадавшего немаловажно. Не принято у нас следить за здоровьем,не модно. Количество пенсионеров с подорванным здоровьем,инвалидов, хроников,алкашей превышает кол-во условно здоровых людей. Случается и казуистика-как практика показывает,пьяного Бог бережёт. Далее - доезд бригады на место зависит от пробок.Теряем "золотой час"? Теряем. Даже если по всем супер-пупер стандартам помощь оказана- доезд до ближайшей больницы - тоже время. Вот мелочь--нет на 3-ем транспортном кольце разрыва в отбойнике ,чтоб к Боткинской свернуть,если едешь от 1905 года. Надо проехать вперёд,развернуться и обратно вернуться. Времени теряется немеряно по чьей-то глупости или тупости. А если рассматривать уже госпитальный этап(если он входит тоже в этот показатель смертности)-можно роман писать. Резюме- профессионализм наших врачей и фельдшеров расценивать пропорционально знаниям алгоритмов не считаю правильным. Безусловно,есть непрофессионалы и дебилы(как в любой отрасли),но их удельный вес не может существенно сказаться на данной статистике и никакие алгоритмы не помогут. Политравма-явление нестандартное и подходить к этой проблеме надо творчески,поэтому медицина-это искусство,а не математика. Цитата
Angry_Pepper Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 08:18 Жалоба Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 08:18 А кстати,вы обезбаливаете перед проколом пневмоторакса?А перед дрейнажем? У нас принято (Лидокаин) если раненный в сознании.... Если травматик в сознании, то - новокаин 0,5 %. Если (а это чаще так) уже в наркозе, то какой смысл? Другое дело, что на "сухой" шприц это делать (мне по крайней мере) не удобно, и набираю "воду" или тот же новокаин. Цитата
Dr.Nathalie Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 09:45 Жалоба Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 09:45 А кстати,вы обезбаливаете перед проколом пневмоторакса?А перед дрейнажем? Как минимум - инфильтративная анестезия новокаином или лидокаином, как максимум - фентанил. Первый вариант - пациент на ИВЛ, второй вариант - вполне естественнен, поскольку изолированный пневмоторакс без скелетной травмы в данном топике не рассматривается. Есть скелетная травма - наркотические анальгетики. Цитата
чУмNick Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 14:12 Жалоба Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 14:12 ...пока дежурный реаниматолог притащит свою ж...Ну, было б странно, если б к вам навстречу он тащил бы не свою, а чужую ж... В охапке... А ежели глобально, то тактика STAY&TREAT или там LIE&PLAY а также все прочие универсальными не являются. Кроме одного действительно верного подхода: THINK BEFORE DO. ИМХО. Цитата
Marik Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 14:30 Жалоба Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 14:30 Но...я настою на том что то что спасает жизнь это быстрый транспорт а не обезболивание на месте проишествия.Я всегда предпочту загрузить раненного в машину (выполнив перед этим спасающие жизнь процедуры - интубация,жгут и дрейнаж), убедиться что он стабилен и уже в процессе транспортировки обезболить. А если нестабилен? А если болевой компонент шока на первом месте стоит? Создается впечатление, что Вы считаете обезболивание на ДГЭ каким-то весьма длительным процессом. Сколько Вам нужно времени на внутривенный укол? Двадцать минут? А интубировать Вы тоже будете без премедикации? Героически преодолевая сопротивление больного . Если у него разрыв внутренних органов или тампонада,он будет очень благодарен за обезболивание но умрет по дороге или на месте. А умереть на месте или по дорогое можно как раз и от отсутствия адекватного обезболивания. Мне не совсем понятно - у вас такие садистские стандарты по отношению к пострадавашим или Вы лично считаете что обезоливать нужно не в первую очередь? Цитата
Angry_Pepper Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 14:48 Жалоба Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 14:48 Ну, было б странно, если б к вам навстречу он тащил бы не свою, а чужую ж... В охапке... А ежели глобально, то тактика STAY&TREAT или там LIE&PLAY а также все прочие универсальными не являются. Кроме одного действительно верного подхода: THINK BEFORE DO. ИМХО. Очень мне про THINK BEFORE DO понравилось! Но...я настою на том что то что спасает жизнь это быстрый транспорт а не обезболивание на месте проишествия.Я всегда предпочту загрузить раненного в машину (выполнив перед этим спасающие жизнь процедуры - интубация,жгут и дрейнаж), убедиться что он стабилен и уже в процессе транспортировки обезболить. Коллега, видимо, имеет в виду блокаду таза по-Школьникову-Селиванову Цитата
чУмNick Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 14:55 Жалоба Опубликовано 13 Декабря, 2006 в 14:55 Очень мне про THINK BEFORE DO понравилось! Иногда (не на работе, а опосля) еще хорош принцип DRINK BEFORE THINK Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.