Личные средства связи

[kolomiets_14]

Народ! У кого есть в арсенале рации/мобильный(вторая SIM) для связи с п/с? Поделитесь опытом использования данных девайсов. У меня портативка. Использую в отсутствие рации на машине.

[KDE]

Пользовал есу и баофонг. Первая удобна- всегда под рукой, т.е. в кармане. Связь- с станцией если рядом, машиной. На дежурства иногда брали станции между членами бригады- постоянно на связи между.(Речь о связи UHF 4ХХ мГц). В станции прошивал также частоты местных УГПС, ПСО, УВД, ДПС.)

[TOXIC2903]

Вообще не знаю даже какой обмен опытом. Ну удобно в отличие от мобилы связь one-touch и даром без копейки денег.Если на это не жалко потратить свои деньги(т.е. они у вас лишние есть) однозначно полезно.

 

Пользовал есу и баофонг. Первая удобна- всегда под рукой, т.е. в кармане. Связь- с станцией если рядом, машиной. На дежурства иногда брали станции между членами бригады- постоянно на связи между.(Речь о связи UHF 4ХХ мГц). В станции прошивал также частоты местных УГПС, ПСО, УВД, ДПС.)

Вот что касаемо первого это вообще разумно и по идее она должна быть служебная как носимые р/с у ментов.А носить с собой две радиостанции это сильно на любителя.ИМХО проще отстроить канал для связи между собой на 2-х метровом диапазоне.

Только надо учесть еще тот момент что Yaeshu на двухметровых частотах подлежит лицензированию то есть на нее хотя бы радиолюбительская лицензия должна быть.У меня самого правда была "Алинка"

[MicDoc]

Yaesu это прекрасные аппараты, много лет уже по лесу с ними бегаю, играюсь. Крепкие, надежные, не мокнут. Самые простые модели недорого стоють.

[TOXIC2903]

Вопрос главный это как всегда регламенты связи. Если это частота например подстанции то а)это работа позывным бригады б)нарушение и работа без позывного,что требует лояльности к сему руководства.Либо все таки четкое выделение нерабочего диапазона для связи между членами бригады.Кстати насколько помню (хотя не исключаю что мои сведения устарели) СМП почти везде работала в диапазонах чуть более 110 МГц и те же служебно-любительские Alinco и Yaeshu в этот диапазон не попадали.Происходило это потому,что во времена советские ССМП как и другие невоенные организации комплектовались радиостанциями Лён-В и работали почти повсеместно на одной частоте. Впоследствие опять таки много где от этих диапазоном не отказались и не стали переплачивать за выделение других что до сих пор опять таки много где влияет на выбор оборудования для радиосвязи,там где ее не упразднили.

Вот например Лен-В

Диапазон частот: 33-48.5 и 57-57.5 МГц

Соответствие стандартам: ГОСТ 12252-86

Количество рабочих каналов: 1-8 каналов

Шаг сетки частот: 25 кГц

Разнос частот между крайними каналами: 200 кГц

Тип излучения: FM

А вот одна из наиболее распространенных моделей Yaesu http://www.yaesu.ru/..._yaeft-270r.php

 

Диапазон частот, МГц: ПРМ - 136 - 174

ПРД - 144 - 148 Шаг сетки частот, кГц 5/10/12.5/15/20/25/50 & 100 Стандартный репитерный сдвиг, кГц ±600 Вид излучения F2D, F3E

[KDE]

Выход в эфир в несвоем диапазоне во время работ по оказанию помощи не является нарушением закона

Для общения между бригадой дабы не забивать общий эфир использовали отдельный канал.

Сейчас у скорой большой разнобой с частотами. например, мне приходилось работать на 481.х , что достаточно высоко для большинства UHF трансиверов. В этом бао китаский и хорош: одновременный прием двух каналов (диспетчер плюс второй член бригады или смежники (МЧС и тд) , емкая батарея, цена от 40 у.е.за комплект.

[TOXIC2903]

Выход в эфир в несвоем диапазоне во время работ по оказанию помощи не является нарушением закона

Откуда такая информация?! Передача сигналов бедствия да! Ведение служебного радиообмена (а связь на месте работы бригады СМП это никак не передача сигнала бедствия) это нарушение за которое с высокой вероятностью могут оформить административный штраф.

Вообще фактически,если у вас есть лицензированная УКВ-радиостанция и Вам присвоен позывной то никто никогда Вам мешать не станет ровно до того момента пока Вы не заговорите на диапазонах полиции или какой либо силовой структуры.Они просто за своим эфиром и четкостью ведения радиообмена стараются следить. Попадание в частоты смежников как то УГПС или ПСО как для скорой помощи так для ЦЭМП никогда последствий не имело.Как то все "по соседски" воспринималось.

P.S.Более грамотных юридически прошу меня поправить с приведением нормативно-правовой базы ибо говорю из опыта.

[kolomiets_14]

СМП почти везде работала в диапазонах чуть более 110 МГц

Московская станция на VHF работает.

[KDE]

Откуда такая информация?! Передача сигналов бедствия да! Ведение служебного радиообмена (а связь на месте работы бригады СМП это никак не передача сигнала бедствия) это нарушение за которое с высокой вероятностью могут оформить административный штраф.

Вообще фактически,если у вас есть лицензированная УКВ-радиостанция и Вам присвоен позывной то никто никогда Вам мешать не станет ровно до того момента пока Вы не заговорите на диапазонах полиции или какой либо силовой структуры.Они просто за своим эфиром и четкостью ведения радиообмена стараются следить. Попадание в частоты смежников как то УГПС или ПСО как для скорой помощи так для ЦЭМП никогда последствий не имело.Как то все "по соседски" воспринималось.

P.S.Более грамотных юридически прошу меня поправить с приведением нормативно-правовой базы ибо говорю из опыта.

искал соотвествующий акт, но пока мимо (раньше просто много раз об этом говорили в ПСО, да и на рескью.ру всплывает. В крайнем случае можно ссылаться на понятие из УК "крайняя необходимость".Конечно если речь не идет о трепе на обычном вызове (для этого зашивали канал на ЛПД с тоном. )... оперслужбы уходят в цифру и скоро со смежниками просто не поболтаешь и даже не послушаешь, а иногда при массовке весьма полезно.

[TOXIC2903]

.Конечно если речь не идет о трепе на обычном вызове (для этого зашивали канал на ЛПД с тоном. )... оперслужбы уходят в цифру и скоро со смежниками просто не поболтаешь и даже не послушаешь, а иногда при массовке весьма полезно.

Вот это уже интересно.Хотя может быть только для МО характерно. Судя по тому,что стоит у нас здесь на пожарных машинах о цифре нет и речи.Могучая классика.

Впрочем в мою бытность например Воронежский ТЦЭМП имел двойную систему позывных как для работы на частоте ЦССМП так и свой диапазон,что очень было удобно.Насколько мне известно сейчас вообще от радиосвязи отказались. ИМХО у ЦМК короткорадиусная радиосвязь для работы на месте быть должна и умнее чем 4хх МГц ничего не придумаешь.

P.S. Крайняя необходимость это и есть SOS-Mayday.То есть передача сигнала бедствия установленным регламентом на любых частотах.

[KDE]

4.15. Радиооператоры любительской радиостанции в исключительных случаях и только при непосредственной угрозе жизни и здоровью граждан могут передавать сигналы бедствия и информацию, необходимые для организации спасения людей, на радиочастотах, выделенных другим службам радиосвязи. О каждой такой передаче радиооператор любительской радиостанции должен проинформировать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

http://www.consultan...8_10.html#p1197

ситуация с цифрой скорее характерна для Москвы, и очень не однородна и меняеться. Например ЦЭМП то замолкал на 4ХХ мгц, то вновь вернулся. Доп информации полно на профильных форумах. В области скорая исторически сидит на 40 мгц. Портативки дороги и очень громоздки. В свое время выдавали пока не поломали все. что были.

 

П.С. Льны и были законодателем моды на 40 мгц диапазон

http://radiocom.su/radios/signal/len-v.htm

[Dr.asist.Raimonds]

Личные средства связи должны быть в личном пользовании. Использовать же на работе не самая лучшая мысль.

А. это ваша юридическая безопасность,

Б. проблема работодателя предоставить связь. И любые методы решить проблему со связью личными средствами, саму суть проблемы не решат. Более того, только усугубят. Зачем работодателю напрягаться, если работники сами....

Ц. каналы должны быть шифрованными, без возможности подстроиться послушать. скорая это не пожарные, тут "интимная" информация гуляет уже. А адвокатов никто не отменял.

 

Но это сугубо мое мнение.

[reg4803]

А у нас идет всё к тому, что скоро радиостанции с машин уберут. Уже один филиал перевели на трубку.. Жаль.

[victel]

Это глупость несусветная,сотовая связь не является надежной,в случае катаклизмов "падает", очень не высок коэффициент надежности у ОПСОСов. Простая конвенциальная радиосвязь на порядок надежнее....

[TOXIC2903]

Эх Раймо,правы вы во всем правы и согласен я с вами во всем! Но лишь в принципе и теоретически.Потому как живете и работаете в стране с несколько иным устройством.

 

Радиооператоры любительской радиостанции в исключительных случаях и только при непосредственной угрозе жизни и здоровью граждан могут передавать сигналы бедствия и информацию, необходимые для организации спасения людей, на радиочастотах, выделенных другим службам радиосвязи. О каждой такой передаче радиооператор любительской радиостанции должен проинформировать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций http://www.consultan...8_10.html#p1197

Вот это как раз то о чем я говорил -сигнал бедствия.О раскладе в ЦМК МО я читал там видимо без народного энтузиазма в духе самооснащения не обойтись.Сам же во время оно пользовал именно то что работало в служебном диапазоне именно для того чтоб не бегать к машине.Актуально это лишь в городе.При выезде по санавиации ( в 90-е и начало 2000-х) из района до диспетчерской никакая связь не добивала.Максимальный радиус который пробивала автомобильная радиостанция это километров 40.Фактически все о чем тут ведется рассуждение это работа в городе и в небольшом радиусе от подстанции.

Кстати сейчас Воронежский ЦМК полностью отказался и от радиосвязи на автомобилях стоит комплекс GPS навигации и телефон спутниковой связи(добивает без помех вовсюда).

[KDE]

Московская область покрыта GSM неплохо, ЦМК имело спутниковую связь на одном авто, для экстериториальных бригад такое недешевое удовольствие, скорее ,лишнее.

кроме проблемы связи на уровне бригады самоснабжение позволяет решить проблему объедения связи нескольких оперативных служб. Как Вы уже выше писали большинство смежников только за ( у МВД есть своя служба надзора над эфиром- посему те без команды сверху скорее не за). Напрямую общаться на, например, пожаре намного удобнее. Ведь выдают же на крупных массовых мероприятиях общие для всех служб и подразделений рации работающие на одной волне (за счет службы МВД, а у них у подразделений еще больший ассортимент частот) именно для оперативности слаженных действий.

итого мое мнение: 1. связь на уровне бригады (куда пошел, принеси...) - чтото компактное есу для эстетов, нанофон, пуксинг и тд из китая (одна вырубилась, две без проблем пашут) в ЛПД диапазоне

http://www.409shop.c...t.php?id=104464

двухдипазонки с двумя каналами на прием- функция установления связи со смежниками

http://www.409shop.c...t.php?id=122109

[TOXIC2903]

http://www.409shop.c...t.php?id=104464

двухдипазонки с двумя каналами на прием- функция установления связи со смежниками

http://www.409shop.c...t.php?id=122109

Какие симпатичный станции!

Насчет экстерриториальности.У вас ЦМК все ж таки по задачам ближе к СМП потому,в принципе логично не использовать дальние средства связи. Но вот тут уже звучали выше мысли о том что переход на трубку в любом виде не есть добро.По сути вообще эфир,как форма служебной конференцсвязи играет организационную роль очень и очень немаловажную.А функция установления связи со смежниками как и вообще любой связи она упирается в установление четких взаимоотношений.Сначала был регламент ведения связи а не сама связь.Потому везде,от силовых структур до тех гражданских организаций где руководство и специалисты озабочены четкостью взаимодействия этому внимание уделяют огромное. Связь со смежниками это хорошо,но есть ли связь организационная с ними,установленная до радиосвязи?!

[Philips]

У нас связь дублирована

1 - Мобильник

2 - УКВ рация - связь База-Машина, плюс 2 переносные рации (дальность до 5 км) для связи между собой, с машиной, с базой.

Я считаю, что перекладывать миссию по обеспечению устойчивой связи с организации, кровно заинтересованную в наличии и исправной работе таковой, на работников и личную инициативу это не есть гут.

[TOXIC2903]

У нас связь дублирована

1 - Мобильник

2 - УКВ рация - связь База-Машина, плюс 2 переносные рации (дальность до 5 км) для связи между собой, с машиной, с базой.

Я считаю, что перекладывать миссию по обеспечению устойчивой связи с организации, кровно заинтересованную в наличии и исправной работе таковой, на работников и личную инициативу это не есть гут.

Вот именно так и должно вообще то быть!!! Абсолютно согласен,что не гут но... естественная реакция сотрудников помогать себе самим и самим создавать себе удобства.

Очередной пример здравомысленной организации экстренных служб в сибирских регионах.Наслышан про Якутию а у вас оказывается тоже все вполне разумно.

Если уж говорить об идеальном то на самоме деле в РФ нет нужды изобретать что то и выдумывать то,чего не было.На десятилетия вперед оборонным комплексом произведены радиостанции реально неубиваемые с приличным радиусом действия и по сути с возможностью прошивки любого разрешенного диапазона.Было бы желание тех кто в ответе за организацию связи....

Но если брать ЦМК,разного рода структуры санавиации(недоразрушенные реформами),то там хотя бы среди руководителей сохранились технически грамотные здравомыслы.О руководстве СМП этого сказать невозможно практически нигде,да и собственно,как я уже писал в других темах касающихся связи и работы диспетчерской никогда никакой здравой технической мысли именно в ракурсе связи и управления не прослеживалось.Потому как абсолютно везде в МВД,МЧС на железной дороге ли или гражданской авиации в любой организованной отрасли та служба которая выполняет функции диспетчерского управления это есть узел связи с характерной штатной и организационной структурой.

[KDE]

 

Насчет экстерриториальности.У вас ЦМК все ж таки по задачам ближе к СМП потому,в принципе логично не использовать дальние средства связи. Но вот тут уже звучали выше мысли о том что переход на трубку в любом виде не есть добро.По сути вообще эфир,как форма служебной конференцсвязи играет организационную роль очень и очень немаловажную.А функция установления связи со смежниками как и вообще любой связи она упирается в установление четких взаимоотношений.Сначала был регламент ведения связи а не сама связь.Потому везде,от силовых структур до тех гражданских организаций где руководство и специалисты озабочены четкостью взаимодействия этому внимание уделяют огромное. Связь со смежниками это хорошо,но есть ли связь организационная с ними,установленная до радиосвязи?!

всецело с Вами согласен. Со смежниками ,разумеется, отношения весьма разные. Пока все основывается на энтузиазме а не четких инструкциях и циркулярах - многое завесит от мотивации конкретного человека. Если с ПСО были самые близкие и семейные отношения, то с ДПС сами понимаете....

насчет криптографии Раймо тоже прав- частота ЦЭМП излюбленная волна любителей греть уши:

http://chirb.it/pMLe83

 

п.с. кстати выездную работу я уже полностью бросил... при зашкаливающем уровне абстенухи- грею уши слушая диспетчера и знакомые голоса бригад на оставшемся своем баофенге....

[TOXIC2903]

п.с. кстати выездную работу я уже полностью бросил... при зашкаливающем уровне абстенухи- грею уши слушая диспетчера и знакомые голоса бригад на оставшемся своем баофенге....

Кстати я тоже откатался и отлетался. Хорош )))),а то вредно. Только вот это не только ЦМК покуда не загнал Алинку слушал ею и ментов и вообще все что в 2-метровый диапазон влазит.Кстати слушать Воронежский ЦЭМП в всяком случае раньше было неспециалисту крайне неинтересно.Наблюдал такое же на частотах МВД (некоторые райотделы так беседуют).Суть в том что очень взвешеный и лаконичный обмен с использованием установленной фразеологии.Не криптография конечно но экономит время,освобождает эфир и значительно снижает любопытство обывателей.