Самое необходимое на вызове

[ДЕЖУРНЫЙ_ПСИХИАТР]

Жалобы,которые предъявляют НАШИ пациенты я обычно пишу в карту избирательно.Если же есть желание поглумиться над руководством-цитирую больных дословно.Так было в случае со старой девой постбальзаковского периода,с которой,по её словам, демоны совершали коитус через прикроватную электророзетку,что мешало ей спать ввиду упорно не наступавшего положительного эффекта.

[markmayorov]

Сказали, что нужно было интерпретировать: "странно себя ведет".

Не "странно себя ведёт", а странно излагает . Это разные вещи.

 

Жалуется на собаку, которая кусается

Лучше так: "Жалуется на укус, этиологию которого связывает с собакой".

[ФОРМАлин]

Ну... Коллеги... На собаку пусть жалуется в другом месте. Мне как-то на Б.Н. Ельцина жаловались. И что ж записать надо было?

 

В случае с собакой, ИМХО, можно написать так: жалуется на боль в месте укуса, умеренное кровотечение из раны (или что-то подобное). Вот и всё.

 

Про "в мыслО рыгнУло", "тУмно и мОтошно", etc. Можно написать примерно следующее: беспокоят неясные (неопределённые/вычурные) неприятные ощущения в области такой-то.

 

Характер именно таких, вычурных, ощущений диагностически ценен только в психиатрии и неврологии, на мой взгляд. Там и допустимо как-то пытаться их описать (да и в неврологии есть вполне конкретные термины, описывающие пространные жалобы больных: парестезии, сенестопатии, тактильные и висцеральные галлюцинации, фантомные боли и пр.). В остальных случаях это, на мой скромный взгляд, не требуется.

[MicDoc]

Меж тем, пишем то для прокурора

От чего бы простому служителю правопорядка не дать понять в доступных ему текстах, что предмет вызова или пиан в какку или глуп настолько, что внятно сформулировать жалобы не может...?

[ФОРМАлин]

Да, почему не дать понять прокурору. Думается, если прокурор прочитает в жалобах, что "в груди квакают лягушки, в мыслО рыгает, а в чресла пыхАет", он, конечно, вообще ничего не поймёт. С другой стороны, ежели простой служитель правопорядка прочтёт о сенестопатиях и тактильных галлюцинациях, то он тоже поймёт мало чего (разве что, слово "галлюцинации"). Не поняв ничего из вашей карты, наш доблестный прокурор переправит её экспертам. Тем же медикам. И вот тут-то "сенестопатии" будут смотреться выгоднее "трепыхающихся во чреве многоножек". Сие вполне может обнаружить сомнения в адеквате пациента и рассеять сомнения в вашем профессионализме.

 

Хотя.... Кто сказал, что в то, что вы описали со слов больного вообще кто-то поверит? Слова, слова... Да ещё на бумаге. Да ещё чернилами, а не кровью... Пшик, а не доказательства чего-либо. Если уж на то пошло. Это даже не аудиозапись на диктофон. Так что, карту мы пишем для своего Главного Врача (сиречь, баллов, КТУ, взысканий, поощрений, и т.п.), а не для прокурора.

 

Но если угодно, пишите так. Я ж не отговариваю.