Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Рекомендуемые сообщения

повышал на прошлой неделе свою информированность по делириям.

услышал новость: теперь, если в стационаре у больного развилось галлюцинаторно-бредовое возбуждение, аминазин ему не назначаем, ибо страшный вред. вызываем на себя психов, даем бензодиазепины и машем на прощанье ручкой. правда штоле???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
галлюцинаторно-бредовое возбуждение,

 

Взаимоисключающие параграфы такие взаимоисключающие.

 

А по теме топика, Вы о чем вообще??:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Аминазином в случае алкогольного делирия не пользовался никогда.

2. Ни разу за всю карьеру не видел, чтобы выездная бригада психиатров забрала делирика из стационара в профильное учреждение - обычно они рекомендуют релаху, тиопенталий, помещение в ОРИТ, мягкую фиксацию и надзор, и сами делают ручкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2. Ни разу за всю карьеру не видел, чтобы выездная бригада психиатров забрала делирика из стационара в профильное учреждение - обычно они рекомендуют релаху, тиопенталий, помещение в ОРИТ, мягкую фиксацию и надзор, и сами делают ручкой.

Когда- то я работал фелшером психиатрической бригады - неоднократно (даже регулярно) лично госпитализировал больных с делирием из соматических стационаров в соответствующее учреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кому то везло... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну да, да, рисперидон несомненно лучше. а зипрекса так ваще.

но в ОРИТ кроме галоперидола с аминазином редко что водится...

а почему нельзя хлорпромазин?

 

2 Онейроид. простите мою нвежественность. что же тогда сложный чувственный бред?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как сложный чувственный бред связан с алкогольным делирием?

 

А насчет "галлюцинаторно-бредового" возбуждения, ну вот Вам самому слух не режет это словосочетание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

никак. это пример вторичных галлюцинаций на фоне бреда.

режет, а куда деваться? я ж в университетах не учился.... как скажут, так и назову....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
режет, а куда деваться? я ж в университетах не учился.... как скажут, так и назову....

 

Ну вот "психомоторное возбуждение", например, гораздо более изящный термин и простой к тому же.... и понятный :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вот "психомоторное возбуждение", например...

и добавить, "на фоне бреда или галлюцинаций".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"на фоне бреда или галлюцинаций".

 

Как Вы у больного, который возбужден, узнаете про бред или галлюцинации ??:))

 

Тут топик кстати был где то, про описание психического статуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как Вы у больного, который возбужден, узнаете про бред или галлюцинации ??:))

Тут топик кстати был где то, про описание психического статуса

А разве психиатры выявляют наличие бредового или галлюцинаторного расстройства только у совершенно спокойных пациентов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А разве психиатры выявляют наличие бредового или галлюцинаторного расстройства только у совершенно спокойных пациентов?

 

Психиатры описывают, ТО ЧТО ВИДЯТ своими глазами. Галлюцинации и бред можно увидеть?

 

Как говорил Снежневский: "терапевт никогда не пишет -- "печень цирротична", он пишет -- "край сглажен, выступает за край реберной дуги..." (конец цитаты)

 

Теперь понятно??:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну.. иногда по выкрикам пациентов можно догадаться, что видит он, допустим, не дюжих санитаров, а кусты с щупальцами))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну.. иногда по выкрикам пациентов можно догадаться, что видит он, допустим, не дюжих санитаров, а кусты с щупальцами))

Так и напишут: "при виде медперсонала больной кричит о том, что к нему приближаются кусты с щупальцами, пытается убежать, ищет помощи", а не "больной, судя по всему, видит кусты с щупальцами"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Психиатры описывают, ТО ЧТО ВИДЯТ своими глазами. Галлюцинации и бред можно увидеть?

Теперь понятно??:))

Па-анятна. Но видят они одно, а выявляют - другое. Терапевт видит асцит и caput medusae, а выявляет - цирроз печени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Терапевт видит асцит и caput medusae, а выявляет - цирроз печени.

 

Ну Вы же сами ответили на свой вопрос :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну да, да, рисперидон несомненно лучше. а зипрекса так ваще.

но в ОРИТ кроме галоперидола с аминазином редко что водится...

Вы рисполептом или зипрексой собрались делирий лечить?!

  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в моем захолустье нет ни того, ни другого, сказал же.

кстати, в гайдлайне риспа есть, так что не наезжайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я неоднократно на ДГЭ при помощи 50 мг Аминазина купировал почечную колику, правда не знаю что больше помогло аминазин или качество отечественных дорог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Психиатры описывают, ТО ЧТО ВИДЯТ своими глазами. Галлюцинации и бред можно увидеть?..
Резонно, хотя отдает солипсизмом и агностицизмом...

Т.е. тот эпохальный самый первый психиатр, который описал и ввел в обиход сами понятия галлюцинация и бред - он их получается и сам видел? *90

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резонно, хотя отдает солипсизмом и агностицизмом...

Т.е. тот эпохальный самый первый психиатр, который описал и ввел в обиход сами понятия галлюцинация и бред - он их получается и сам видел? *90

А Кандинский-Клерамбо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Кандинский-Клерамбо?

Оооо.. А это уже схизис. :)))

По теме. Насколько я понимаю, негативное отношение к аминазину связано с сильным гипотензивным действием, которое особенно выражено у больных в алкогольном психозе (в горизонтальном положении удержать сложно). Это так, уважаемые психиатры? И ещё. Как я понимаю (простите за некоторое упрощение. Не специалист я в психиатрии), аминазин больше показан при психомоторном возбуждении, а галоперидол - при бреде и галлюцинациях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Как я понимаю (простите за некоторое упрощение. Не специалист я в психиатрии), аминазин больше показан при психомоторном возбуждении, а галоперидол - при бреде и галлюцинациях?

Правильно понимаете.Только при бреде трифтазин более эффективен,например-алкогольный бред ревности...долгое,муторное,многомесячное лечение очень хитрого,сохранного алкаша-импотента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×