Geka Опубликовано 19 Января, 2009 в 14:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2009 в 14:17 Так ото ж! Очередной консенсус! Ну да..Мир,дружба, наркотики! (с) Какая знакомая фамилия... И это все о нем!(с) Ну, енто московская школа, 2-й мед. Был. А сейчас Баранов зав кафедрой фундаментальной медицины МГУ, а сам профессор так и работает во 2-м МЕДе, лекции читает на циклах усовершенствования, так еще, по-старинке, без слайдов компьютерных... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 19 Января, 2009 в 17:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2009 в 17:00 Давным-давно, глубоко уважаемый проф. Струтынский с Барановым, нам про "правую толчковую" рассказывали на своих лекциях. Я тогда еще студентом был и, иногда, когда трезвым был, хорошо учился! а нам не рассказывал... хоть я на всех его лекциях был и на первом ряду сидел! (кстати, ходил только к нему да к глазунову. ко всем остальным - заходил...) а что там про толчковую, не поделитесь? кстати, баранов нам 2 или 3 лекции прочел. он всё еще сотрудник кафедры пропедевтики леча... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 19 Января, 2009 в 17:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2009 в 17:42 а нам не рассказывал... Про правую руку на лекциях не говорил, это кулуарно на занятиях. А что и про 7 характеристик боли не говорил? А нас дрючили за незнание...Ээээхх. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 19 Января, 2009 в 19:07 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2009 в 19:07 это была любимая тема Гапоненкова. Андрей Владиславович больше про то, как из больных анамнез вытягивать, рассказывал. ну или про то, как шейный остеохондроз гипертонией прикидывался... а еще я обожал его лекции за живой эталон профессионализма, этики и деонтологии. ЗЫ. у боли было 9 характеристик... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buhtan03 Опубликовано 19 Января, 2009 в 21:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2009 в 21:13 ААААА!!! Знал бы прикуп, жил бы в Сочи! НО! Как правило, все дорсопатии и невралгии - явление не острое... Хотя у медиков всё не как у людей Коньяк и пр... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
advanced Опубликовано 20 Января, 2009 в 12:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января, 2009 в 12:08 Однако, дальше больше - в течение ближайших 20-30 минут интенсивность этих ощущений постепенно усиливается (если сначала просто дискомфорт был, то уже вполне определенно становится болью), болит уже не только при ходьбе в горку, но и по ровному месту, и под под горку... Странно, что никто не обратил внимание вот на что: боли усиливаются в течении ближайших 20-30 минут, до этого болело 15 минут, ну и сколько-то болит после этого... Это я все к чему: боль то продолжалась минут 40, а то и час - если бы она была ишемической, то повреждение, видимое на экг, уже успело бы сформироваться. А что мы читаем в описании ЭКГ: Синусовый ритм, 78 в минуту. Полугоризонтальное положение ЭОС. Неполная блокада ПНПГ. Варант нормы для молодого мужчины. С этого момента визит в Бабруйский кардиоцентр можно отложить на неопределенный срок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 21 Января, 2009 в 10:27 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2009 в 10:27 ...боли усиливаются в течении ближайших 20-30 минут, до этого болело 15 минут, ну и сколько-то болит после этого... боль то продолжалась минут 40, а то и час...Это ж не постоянно болело, а только при ходьбе. Просто в течение получаса усилилась интенсивность болевых ощущений во время ходьбы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 21 Января, 2009 в 13:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2009 в 13:04 Кстати о нагрузочных тестах. У молодых диагностическая значимость положительного нагрузочного ЭКГ теста несильно велика, учитывая низкую претестовую вероятность ИБС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 22 Января, 2009 в 11:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2009 в 11:08 ЗЫ. у боли было 9 характеристик... Заставляете меня вспоминать пропедевтику? Вспоминаю! - локализация (правой рукой!); - характер (давящая, сжимающая, колющая, режущая и т.д.); - условия возникновения (связь с физической нагрузкой); - чем купируется; - длительность; - иррадиация.. вот "7-е доказательство" никак не вспомню! Но, ИМХО, и шести вполне хватит, если правильно опросить больного. Так что там, росомаха, насчет 9 характеристик... освежите мою память! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 22 Января, 2009 в 18:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2009 в 18:03 боль имеет 9 характеристик (по Гапоненкову ЮрьЛексеичу) 1. сила 2. характер 3. постоянство или приступообразность 4. локализация 5. провоцирующий фактор 6. продолжительность 7. способ купирования 8. иррадиация 9. субъективные ощущения, сопровождающие боль (лекция №6 для ст. л/ф дн. отд.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 22 Января, 2009 в 18:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2009 в 18:17 боль имеет 9 характеристик (по Гапоненкову ЮрьЛексеичу)1. сила (лекция №6 для ст. л/ф дн. отд.) Вот он, недостающий пункт! 2. характер3. постоянство или приступообразность 9. субъективные ощущения, сопровождающие боль эти три в один входят - в 2. характер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pass59 Опубликовано 22 Января, 2009 в 19:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2009 в 19:34 росомаха, насчет освежите мою память! Освежаю, - в отличие от нас, бренных, они читают самую современную информацию (если не замшелые деды, то уж дети их - точно, и учат. Этих замшелых дедов). И, в конечном счете, ВСЕ НАМ ВРУТ!!! Я не прав? А создатели СТАНДАРТОВ когда-нибудь в этом унитазе плавали? Очень уж они чистые и умные. Собаками их уж точно не травили. И под пистолетом не держали. Ах, да, я забыл. Вот это "Не сумели убедить". С пистолетом в лоб. Да не, сумели, но живы же. Я всегда уважаю начальство, но у Ремарка был роман "Возвращение", а еще у кого-то из наших (не помню автора), был роман "Гаудеамус". Стоит почитать любому, и не только из нас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 23 Января, 2009 в 06:30 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января, 2009 в 06:30 pass59, а это Вы собственно о чем и к чему? (озадачившись таким потоком сознания) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.