Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

shalunish

Пользователь
  • Постов

    244
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные shalunish

  1. Вот предлагаю вам свою работу Отчет Максим

    Хотелось бы услыщать ваши мнения

    Мне вступление понравилось. А статистика это скучно. Хорошо хоть нас не заставляют так её расписывать, хотя практически всю её можно взять из классификатора. Но я смотрю у всех обязательно надо упомянуть нашего благодетеля - Нац.проект и расписать как при нем стало хорошо.)))))))))) Мне главная м/с тоже сказала - напиши обязательно про НП. 
  2. Подумай на счет фразы "через полтора года после окончания в 1996 году Щигровского медицинского училища по специальности «фельдшер» пришел работать..."  Я сама защищаюсь 6-го октября, соответственно также отчет свой строчила...так вот, у нас в отделе кадров на стенде, где указан список документов...крупными буквами указано: "ФЕЛЬДШЕР" - ЭТО ДОЛЖНОСТЬ, А НЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ. Специальность - "Лечебное дело".... Может стоит так написать :

    "...через полтора года после окончания в 1996 году Щигровского медицинского училища по специальности "Лечебное дело" пришел работать на Скорую помощь. И вот уже почти 14 лет работаю фельдшером выездной бригады."

    Вы правы.Спасибо. Исправил.
  3.  Взяли они биохимию: глюкоза в пределах нормы. Так что вывод один: либо глюкоза на самом деле была низкой, да за время транспортировки успела подняться до нормы, либо глюкометр глюкнул ( привет производителям One Touch ). 

    Из пальца, предплечья и вены по любому будут разные показания. Это даже в инструкции к прибору говориться. А One Touch брешет, причем чем выше выдает уровень глюкозы, тем больше погрешность (личные наблюдения). 

  4.  

    Совершенно верно. На ДГЭ у таких больных проводить коррекцию гипергликемии нет смысла. Это должна быть задача невролога-интесивиста стационара (+ консультация эндокринолога). Другое дело если действительно уровень глюкозы очень низкий и вы точно не знаете это геморрагический инсульт или ишемия мозга, или гипогликемическая кома, то введение в/в глюкозы + B1, или глюкагона гидрохлорида будет вполне оправданной недифференцированной терапией ДГ этапа.

    *04*04*04

  5. Да. Чаще всего наблюдается гипергликемия и эугликимия.

    Согласен. Гипергликемия очень часто, в районе 10-12 ммоль/л. Наши неврологи этому не очень удивляются и особого внимания не обращают, и не требуют коррекции на ДГЭ.
  6. Спасибо, было интересно почитать. Исправьте слова "дефибриллятор" и "инъекция" и, наверное пгт (поселок городского типа, я так понимаю). "Сильно-действующее" пишется слитно.

    У вас один или два фельдшера в бригаде? Бригад, наверное, две. Какие есть наркотики и сильнодействующие?

    Спасибо. Фельдшер дежурит один, бригада одна. Это районный центр, так везде. Н/с:промедол и фентанил.  Сильнодействующие: элзепам, реланиум, фенозепам, дроперидол, клофелин. Внес изменения в отчет.

     

    Я тоже не знаю как вставить документ, могу скинуть на мыло, или подскажите как вставить.

    Я закачивал на файлообменник. Шлите мне на мыло, а я тогда выложу их в теме. Либо воспользуйтесь Бесплатным загрузчиком файлов на Depositfiles.com
  7. Уровень глюкозы может быть как повышен так и понижен при ОНМК. Но механизма развития, увы, не знаю.

    Вы родственникам не доверяете?  *13

    Правельно. Так считает Др. Хаус  - "Everybody lies" (все врут).  :)

    Я тоже родственникам не доверяю. Приходится верить глазам , а не их словам и вытягивать правду. Летом был случай в середине дня. Ж, около 60 лет, без сознания. При осмотре кома 3, сахар 1.5, сатурация ниже 80, в анамнезе сах диабет. Со слов мужа еще час назад она кушала, утром принимала таблетки. Подвожу глюкозу - ноль реакции. Начинаю задавать вопросы мужу, а правда-ли, что час больна? Оказалось со вчерашнего вечера. На КТ - гемморагический инсульт. 
  8. Подошло время учится и надо писать годовой отчет фельдшера. Мой  отчет почти готов, но хотелось бы знать какие требования предъявляют к таким отчетам аттестационные коммисии в других регионах и собственно ознакомиться с вашими отчетами? 

  9. И эту проблему надо начинат решать не с педиатров,которые вынуждены работать с таким материалом,а с геникологами,которые такой материал поставляют.Которые за многолетия привыкли думать ТОЛЬКО о женщине,а не о том чего что родится.Что делали с 700 грамовыми?

    Не знаю как у вас, а наши гинекологи одинаково волнуются как о матери, так и о ребенке. Потому как "имеют" их и за то и за это.

  10. А еще нас учили.что  у мужчин нужно спрашивать(перед применением нитратов)не пользуются ли они виагрой?Т.к.если брызнуть или дать нитратов после применения виагры,то АД можно так обрушить,что потом очень вспотеешь его поднимать.

    это доказанный факт (например, от одновременного приема нитроглицерина и виагры из 90 больных 2/3 умерли и 3/4 перенесли инфаркт миокарда).
  11. Улыбнуло. А мой коллега рассказывал про вызов по поводу "истекает кровью" в 2 часа ночи на село. Помчались, с трудом нашли дом, света нет, все спят пьяные в зюзю. Будят "потерпевшего", а он не отрывая голову от подушки протягивает руку с порезанным пальцем (кротечения нет) и говорит: "На, перевяжи".

     

    Бывает, конечно, виноваты и диспетчИра, но чаще сами вызывающие не относятся серьезно к вопросам диспетчера, а поводом указывают первое, что пришло в голову или вообще не указывают и бросают трубку. Везде так.

  12. Простите Михаил, но при шоке в\м как-то не здорово. Препарат может просто не всосаться, из-за низкой перфузии в тканях или всосаться потом, когда перфузия улучшится под влиянием лечения. Что тоже не очень хорошо.

    Согласен. Уж лучше под язык, а потом вену искать.
  13. Верткин, судя по всему, указывает на ошибочность использования ступенчатой схемы обезболивания при ОКС, и тут он, безусловно, прав. Хотя эта порочная тактика по-прежнему используется достаточно широко, к сожалению.

    Согласен
  14. В теме рекомендовали Сумина "Неотложные состояния": при стенокардии рекомендуется ввести анальгин. У Вёрткина введение анальнига как часто встречающаяся ошибка на ДЭ. Кто прав?

    Думаю что Верткин ориентирован больше на бригады скорой помощи у которых есть наркотические средства.

     

    Цитирую:"книга является практическим руководством как для врача, так и для фельдшера СМП, поддерживает принятие обоснованных клинических решений при ока зании неотложной помощи."

     

    Естественно при наличии НС введение анальгина будет ошибкой( при не эффективности нитроспрея). Но, скажем,  на ФАПах у фельдшеров нет наркотиков и  введение анальгина тут не может считаться ошибкой. 

  15. Не пропал ИХ скорбный труд. Нашлись последователи в далёкой России спустя 75 лет.

    Все на улицу с плакатами: "Гражданин — это и твои деньги!» "

    http://dic.academic..../ruwiki/1156641

    Звучит как призыв!  *106 Если бы не ваши посты ниже, то я так бы и подумал. Но потом сменил точку зрения и  пришел к выводу, что вы способны свести к нацизму практически любую тему.... *90

    Только то, что не мнящие себя богами на земле, будут работать с любым малышом, независимо от его веса, имея подспорье в виде современного оборудования и возможности спротезировать жизненно-важные функции до той поры, пока ребёнок не будет способен помочь себе сам - это первое.

    Второе - это то, что оказавшись в ситуации необходимости проведения реанимационного пособия, не мнящие себя богами на земле - будут заниматься именно этим, а не показухой, решив, что имеют дело с "декортикантом".

    Таких будет единицы, а показухой займется основная масса. 
  16. Читаешь всё это...Какие вы все смелые!А если бы у вас самих(не дай Бог)была подобная ситуация?!Например:долгожданная беременность,бесплодие где-нибудь лет 8-10,2-3 операции(рецекция кисты,непроходимость маточ.труб),ЭКО и тут отслойка плаценты в 28 нед.И по вашему должен выйти доктор и вам с вашей ненаглядной женой сказать типа"решили мы тут уродов и собесников не плодить,и спокойно дали умереть вашему ребёнку в эмалированном тазике.А таких случаев тысячи!И за каждым стоит своя судьба и трагедия!И не путайте недоношенность и врождённые уродства.

     Вспомните биологию и естественный отбор. Выживать должны сильнейшие и здоровые особи - это позволяет виду эволюционировать и приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды. Фактически сейчас предлагается действительно просто приблизить статистику к европейской (хотя заболеваемость детей потом возрастет). Есть ли смыл тратить миллионы на  спасение искуственное выращивание людей которые изначально не приспособлены к жизни в нашем мире, а в будущем дадут такое же потомство? На мой взгляд такие высокотехнологичные  центры нужны, чтобы помочь спасти мать и ребенка, скажем после аварии, травмы, стрессовой ситуации....

     

    А что получится сейчас? Те пары которым врачи запрещали рожать начнут делать детей уповая но то, что есть центры и если что врачи "выносят" им ребенка....Это же Россия!   

  17.  Кадры надо на местах держать своими, местными способами. 

     

    Может и удержали бы, если з/п была такая как в городе.

     

    Лечить их кто потом будет? Какое они дадут потомство?

    А мы и будем, если доживем. А потомство сами наделаем.

×
×
  • Создать...