Maria Опубликовано 1 Марта, 2007 в 20:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2007 в 20:26 Звонок ответственному врачу, докладываем о ситуации, оценивая состояние пострадавших, и действуем так, как распорядится он. Или мы должны побыть в роли ответственного? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 1 Марта, 2007 в 20:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2007 в 20:29 Пока Вы будете звонить, половина раненых перемрет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ласточка Опубликовано 1 Марта, 2007 в 20:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2007 в 20:36 Не въехал! Поясните, пожалуйста, как "устранение централизации кровообращения" может привести к "усугублению периферической микроциркуляции"? Здесь что-то не сходится . Страшные книги вы читаете, однако. И руководствуясь какими признаками практический медик должен решить, что вот теперь использование анальгетиков уместно? реакция направлена на приведение объема сосудистого русла в соответствтие с уменьшившимся ОЦК и поддержание кровотока через жизненно важные органы: мозг, сердце, легкие. Она заключается в том, что под действием катехоламинов происходит спазм прекапиллярных артериол кожи, мышц, органов ЖКТ, кровь в обход капилляров сбрасывается по артерио-венозным шунтам, и таким образом поддерживается венозн. возврат и сердечный выброс. боль также вызывает спазм мелких периф. артерий под действием симпатических стимулов. обезболивание может вызвать резкое снижение АД у больного с гиповолемией. по логике, об улучшении периф. микроциркуляции свидетельствует уменьшение выраженности клинических симптомов шока это теория в учебнике. а мне интересно мнение практических врачей, т.к. я еще не работаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maria Опубликовано 1 Марта, 2007 в 20:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2007 в 20:40 Пока Вы будете звонить, половина раненых перемрет. Да, пожалуй. Но короткий звонок, пока бежим месту, сделать успею. А так, начну действовать: Начну(если одна): Жгут на бедро пострадавшему 1; Окклюзионная повязка 2-му, Давящая повязка 3-му; 4-уложить, 5- всё равно уже ничего не успею. Поправьте, коли не права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мелочь Опубликовано 1 Марта, 2007 в 21:12 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2007 в 21:12 Продолжение задачиТолком не осмотрев пострадавшего № 1, вы видите невесть откуда взявшегося и сильно запыхавшегося человека из органов, еоторый отдышавшись говорит вам, что за домом (вы с пострадавшим № 1 находитесь во дворе панельной 9-этажки) находятся еще пять раненых. Вопрос №1 - Ваши действия? Громкий, отборный, 3-хэтажный мат в адрес мента, 1-го пострадавшего, остальных 5-ти, старшего врача, себя любимого ("№";"; мать, на";";%я я сегодня вообще проснулся?!?!?!), весь мир и господа бога.... А потом, соппсно лечение. №5 помрет, хотя можно было бы и попробывать. №1 и №3 жгуты, (можно ремень с №3 снять, нехай без штанов далеко не уползет), №2, окклюзионная повязка, №4 пусть сидит как сидит, и не шевелится. А вот дальше, существует 2 варианта. Либо пытаемся спасти №5, либо констатация, и отзвон на п/с, за подмогой. А дальше, надо срочно бежать обратно за дом, и ташшить №1 к остальным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дима Опубликовано 1 Марта, 2007 в 21:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2007 в 21:40 1-му жгут на бедро и как появится время-в/в жидкость 2-му быстрая перкуссия грудной клетки, дифдиагностика напряженного пневмоторакса и тампонады сердца, соответственно дренирование плевральной полости или пункция перикарда 3-му давящую повязку 4-му (наручники за спинной или спереди?это важно)...лучше не трогать пожалуй пока под рукой нет пилы для стернотомии и пары зажимов Сатинского... 5-му...по законам военного времени...Ментов попросить реанимировать пятого! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мелочь Опубликовано 1 Марта, 2007 в 22:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта, 2007 в 22:04 .Ментов попросить реанимировать пятого! Если бы они еще умели.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leha Опубликовано 2 Марта, 2007 в 06:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 06:14 Сделать вид что ты что то делаеш Пока Вы будете звонить, половина раненых перемрет. А иначе никак, всравно придется куда нить да отзванивать. Темболее там очень тяжелые больные, что без интенсивной терапии и хирургического вмешательство не обойтись. А насчет того что делать с больными уже все сказали раньше меня 5- всё равно уже ничего не успею. Хотя можно вставитть воздуховод для красоты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doplex Опубликовано 2 Марта, 2007 в 06:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 06:34 Ув. Ласточка! А с чего ВЫ взяли,что проникающее ранение брюшной полости относится только к геморрагическому шоку? А про болевой как? Не подумалось? Не надо обезболивать? Ну тогда поставьте на место пациента себя или своего родственника и всё станет на свои места. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctor-4ert Опубликовано 2 Марта, 2007 в 09:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 09:36 это ж триллер какой-то !!! мент первым делом пущай и отзванивается на 03 и говорит место, количество пострадавших и что тут почти театр боевых действий и заодно присмотрит чтоб 3-й не убег и водилу покличет (все лишние руки)а в это время: 1. пострадавшему1- жгут на бедро и время посмотреть не забудьте так не взначай на часики гляньте ну и пока жгут мотаете 4-му скажите чтоб не дергался особо и нож не нароком не вытащил 2. пострадавшему2 - оклюзионную повязку, насчет пукции думаю не стоит, а вот обезболить не мешает (анальгин 50%-4.0 в/в) и кислородом подышать 3. пострадавшему3-давящую повязку. 5 не желец!!! ему не повезло ну а с тем что самый-самый первый был, так мы его уже вылечили, обезболили, прокапали а там будь что будет!!! не сороконожки и не сорокоручки же в конце концов!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hunter Опубликовано 2 Марта, 2007 в 16:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 16:52 Ну нельзя же быть таким садистом ! Коллеги, пятеро пострадавших, материться некогда и первого к остальным тащить тоже некогда, но помощь ему мы с вами уже начали оказывать так что в Питере будет следующая схема: 1. доклад по рации ответственному врачу 03 о черезвычайной ситуации. 2. берем на себя роль старшего врача/фельдшера очага до приезда помощи и назначеного ответственного врача. 3. сортируем больных, начинаем оказывать только экстренную помощь ( жгуты, реанимационные пособия, и тд ) 4. докладаем ответственному врачу о колличестве необходимых бригад, выясняем о докладаем пути прибытия этих бригад на место проишествия. 5.регестрируем всех больных, и передаем все это безобразие на врача назначенного старшим ( штурмовой ), поступаем в его распоряжение получаем одного из этих 5 больных в машину и работаем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ласточка Опубликовано 2 Марта, 2007 в 17:07 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 17:07 Ув. Ласточка! А с чего ВЫ взяли,что проникающее ранение брюшной полости относится только к геморрагическому шоку? А про болевой как? Не подумалось? Не надо обезболивать? Ну тогда поставьте на место пациента себя или своего родственника и всё станет на свои места. как нас учили, болевого шока нет, боль не является причиной развития шока исходя из того определения, что шок - это острое системное нарушение периферической микроциркуляции, ведущее к развитию гипоксии. боль "помогает" поддерживать АД, обезболивание может привести к его резкому снижению. следуя этой концепции, нельзя применять обезболивание до восполнения определенного объема ОЦК. концепция очень логична. но с другой стороны, ставя себя на место пациента....соглашаюсь и с вами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 2 Марта, 2007 в 17:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 17:40 Ласточка, Вы высказываете мысли некоторых военных врачей, это опасная тенденция . Обезболивать, безусловно, надо. Но ориентироваться - когда и чем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angry_Pepper Опубликовано 2 Марта, 2007 в 17:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 17:45 как нас учили, болевого шока нет, боль не является причиной развития шока исходя из того определения, что шок - это острое системное нарушение периферической микроциркуляции, ведущее к развитию гипоксии. боль "помогает" поддерживать АД, обезболивание может привести к его резкому снижению. следуя этой концепции, нельзя применять обезболивание до восполнения определенного объема ОЦК. концепция очень логична.но с другой стороны, ставя себя на место пациента....соглашаюсь и с вами. Странные у Вас учителя... Если можно, обозначьте их - потому что с моей точки зрения концепция преступна (без обид!). Был такой дядька - Анохин, он однажды открыл запредельное торможение в нервной системе. Так вот, если дать организму черезмерный импульс симпато-адреналовой системы, он откажется работать, воспринимать какую-либо информацию - и наступит шок. Коллеги, сразу извините, что я так по простому, на пальцах. Вообще, почитайте нашего анестезиологического гуру Зильбера - например, "Клиническая анестезиология для анестезиологов - реаниматологов" - вообще, букварь разных порочных кругов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ласточка Опубликовано 2 Марта, 2007 в 17:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 17:55 Ласточка, Вы высказываете мысли некоторых военных врачей, это опасная тенденция . Обезболивать, безусловно, надо. Но ориентироваться - когда и чем. я пересказываю, что прочитала в учебнике по реаниматологии И.Г. Бобринской, Е.М. Левитэ (каф. анест. МГМСУ).там указано, что для обезболивания при травм. шоке следует использовать методы местной и проводниковой анестезии, но применяется ли это на практике в условиях СМП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 2 Марта, 2007 в 18:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 18:03 Это не Бобринская с Левитэ придумали. Все, я понял откуда ветер дует. Я же говорю, без военных тут не обошлось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ласточка Опубликовано 2 Марта, 2007 в 18:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 18:09 Это не Бобринская с Левитэ придумали. Все, я понял откуда ветер дует. Я же говорю, без военных тут не обошлось. расскажите, откуда? это интересно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 2 Марта, 2007 в 18:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 18:16 Да ничего интересного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дима Опубликовано 2 Марта, 2007 в 19:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 19:41 Г-н Пожарский, а когда будет продолжение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ядовитый Опубликовано 2 Марта, 2007 в 19:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2007 в 19:51 Такие задачи очень любят на курсах ЦЭМПа. Задание по медицинской сортировке и первой мед помощи. По задаче: коллеги, я думаю просить помочь сотрудников милиции в таких случаях пустая трата времени. Дольше объяснять, быстрее самому сделать. Пострадавшего № 5 и 4 пока не трогаем Пострадавшему 1 жгут Пострадавшему №2 оклюзионная повязка ( и никакой пункции!, теряем время) Пострадавшиму №3 давящую повязку и мента за спиной. Теперь смотрим жив ли 4, просим ментов оттащить труп 5. Оставшихся в живых рассаживаем в кружок, сами стоим в центре звоним и просим бригады, во время отзвона крутим головой на 360 градусов, контролируем пострадавших. После отзвона оказываем симптоматическую помощь оставшимся в живых. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey Опубликовано 3 Марта, 2007 в 11:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2007 в 11:32 Второй случай хорошо обыгран в фильме-"Изображая бога."Как он(Николас Кейдж) круто ножичком сделал надрез , ввел трубку, прямо на барной стойке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 3 Марта, 2007 в 15:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2007 в 15:27 Разве Кейдж? По моему кто то другой там играл, тока склероз не позволяет сказать - кто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey Опубликовано 3 Марта, 2007 в 15:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2007 в 15:40 Да да , Дэвид Духовный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дима Опубликовано 4 Марта, 2007 в 08:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2007 в 08:40 У 2-го и так клиника напряженного пневмо-гемо торакса, куда еще окклюзионную повязку? пункция займет не больше времени (плевральная). Конечно, надо послушать дыхание прежде чем "тыкать" иголками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey Опубликовано 4 Марта, 2007 в 11:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2007 в 11:13 У 2-го и так клиника напряженного пневмо-гемо торакса, куда еще окклюзионную повязку? пункция займет не больше времени (плевральная). Конечно, надо послушать дыхание прежде чем "тыкать" иголками Вот Вот , как красиво было в фильме, я прям работой возгордился Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.