ioann Опубликовано 14 Сентября, 2007 в 18:55 Жалоба Опубликовано 14 Сентября, 2007 в 18:55 Спасибки!Чмоки-чмоки в обе щёчки Пожалуйста. Главное что-бы польза была! Рад если помог! А почему в принципе нельзя обезболить перитонит фентанилом - если его действие всего 25 мин. и на гемодинамику влияет минимально ? А ? Если есть уверенность в диагнозе!, и готов за свои убеждения нести уголовную ответственность можно и фентанилом (и не только им). Необходимо тщательно изучить патогенез перитонита и совместить с механизмом действия наркотических анальгетиков = что хочешь добиться. "Принцип" это магазин в котором всё есть. Цитата
vasal15 Опубликовано 16 Сентября, 2007 в 09:18 Жалоба Опубликовано 16 Сентября, 2007 в 09:18 Пожалуйста. Главное что-бы польза была! Рад если помог! Если есть уверенность в диагнозе!, и готов за свои убеждения нести уголовную ответственность можно и фентанилом (и не только им). Необходимо тщательно изучить патогенез перитонита и совместить с механизмом действия наркотических анальгетиков = что хочешь добиться. "Принцип" это магазин в котором всё есть. О какой уголовной ответственности идёт речь? Нет доказательств того, что введение НЛС может нивелировать данные объективного исследования живота и маскировать "острый живот" (медицина неотл. состояний 2005г.). Цитата
kolobok Опубликовано 16 Сентября, 2007 в 21:21 Жалоба Опубликовано 16 Сентября, 2007 в 21:21 О какой уголовной ответственности идёт речь? Нет доказательств того, что введение НЛС может нивелировать данные объективного исследования живота и маскировать "острый живот"(медицина неотл. состояний 2005г.). Как таковой, ответственности работник скорой не понсёт, но если хирурги запорют дело (в смысле больного) стрелки кидать будут во все стороны, в том числе и на скорую, будет подниматься вопрос: а действовал ли работник "по стандартам", их даже не будет интересовать что они именно включают эти стандарты, просто да или нет, а в стандартах от 2007г. обезболивание перитонита наркотой не предусмотрено :-) Цитата
vasal15 Опубликовано 16 Сентября, 2007 в 21:50 Жалоба Опубликовано 16 Сентября, 2007 в 21:50 Как таковой, ответственности работник скорой не понсёт, но если хирурги запорют дело (в смысле больного) стрелки кидать будут во все стороны, в том числе и на скорую, будет подниматься вопрос: а действовал ли работник "по стандартам", их даже не будет интересовать что они именно включают эти стандарты, просто да или нет, а в стандартах от 2007г. обезболивание перитонита наркотой не предусмотрено :-) см. выше. стандарты носят рекомендательный характер, а не абсолютный. Цитата
kolobok Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 07:43 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 07:43 см. выше. стандарты носят рекомендательный характер, а не абсолютный. к сожалению нет. Там указаны конкретные препараты при конкретных ситуациях, шаг влево, шаг вправо - расцениваются как направомочные действия мед.работника. Даже если пациенту стало лучше вас могут засудить :-( при введении отсебячены. Скорая помощь кстати - единственная мед.организация, где применены ЮРИДИЧЕСКИ установленные стандарты. Во всех остальных мед.структурах такой жёсткости нет. Цитата
vasal15 Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 08:15 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 08:15 к сожалению нет. Там указаны конкретные препараты при конкретных ситуациях, шаг влево, шаг вправо - расцениваются как направомочные действия мед.работника. Даже если пациенту стало лучше вас могут засудить :-( при введении отсебячены.Скорая помощь кстати - единственная мед.организация, где применены ЮРИДИЧЕСКИ установленные стандарты. Во всех остальных мед.структурах такой жёсткости нет. не согласен. Кстати о городе: обратите внимание, в выписках пишут так "больного проведено лечение в рамках моск. кард. стандартов". Если Вы их читали, то можно сделать вывод, что вышеуказ фраза очень часто разнится с тем чем больного лечили. и ничего... по поводу стандартов (см. выше). Согдасен, что можно по этим стандартам удобней сотрудника придавливать, но только того, кто действует как парамедик. Цитата
ioann Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 15:55 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 15:55 не согласен. Кстати о городе: обратите внимание, в выписках пишут так "больного проведено лечение в рамках моск. кард. стандартов". Если Вы их читали, то можно сделать вывод, что вышеуказ фраза очень часто разнится с тем чем больного лечили. и ничего...по поводу стандартов (см. выше). Согдасен, что можно по этим стандартам удобней сотрудника придавливать, но только того, кто действует как парамедик. Стандарты это необходимый и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ! минимум действий и манипуляций после постановки диагноза. В случае неправильной диагностики действие по стандартам не освобождает от ответственности. При выполнении стандартов к ВАм не будет притензий со стороны судебных органов (при условии правильного Ds.), обоснованное расширение медикаментозной терапии ( после выполнения необходимого минимума) только поощряется т.к. говорит о высокой квалификации специалиста. Все притензии к стандартам сводятся к лечению ГБ. ВНИМАНИЕ Скорая не занимается лечением ГБ, она должна только купировать неотложное состояние предупреждая развитие осложнений, так, чтобы её действия не привели к развитию новых. Цитата
feldsher177 Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 19:09 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 19:09 А это кому-нибудь интересно? ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.08.2007 N 566 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ТЕРМИЧЕСКИМИ ОЖОГАМИ НЕСКОЛЬКИХ ОБЛАСТЕЙ ТЕЛА НЕУТОЧНЕННОЙ СТЕПЕНИ" ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.08.2007 N 565 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ТРАВМАМИ, ЗАХВАТЫВАЮЩИМИ НЕСКОЛЬКО ОБЛАСТЕЙ ТЕЛА" ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.08.2007 N 564 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ДРУГИМИ ТРАВМАМИ ГЛАЗА И ОРБИТЫ, ИНОРОДНЫМ ТЕЛОМ В НЕУТОЧНЕННОЙ НАРУЖНОЙ ЧАСТИ, ПРОНИКАЮЩЕЙ РАНОЙ ГЛАЗНОГО ЯБЛОКА БЕЗ ИНОРОДНОГО ТЕЛА" ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.08.2007 N 563 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ДРУГИМИ И НЕУТОЧНЕННЫМИ ТРАВМАМИ ЖИВОТА, НИЖНЕЙ ЧАСТИ СПИНЫ И ТАЗА" Если да, вышлю на e-mail Цитата
ioann Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 19:35 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 19:35 А это кому-нибудь интересно? ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.08.2007 N 566 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ТЕРМИЧЕСКИМИ ОЖОГАМИ НЕСКОЛЬКИХ ОБЛАСТЕЙ ТЕЛА НЕУТОЧНЕННОЙ СТЕПЕНИ" ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.08.2007 N 565 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ТРАВМАМИ, ЗАХВАТЫВАЮЩИМИ НЕСКОЛЬКО ОБЛАСТЕЙ ТЕЛА" ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.08.2007 N 564 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ДРУГИМИ ТРАВМАМИ ГЛАЗА И ОРБИТЫ, ИНОРОДНЫМ ТЕЛОМ В НЕУТОЧНЕННОЙ НАРУЖНОЙ ЧАСТИ, ПРОНИКАЮЩЕЙ РАНОЙ ГЛАЗНОГО ЯБЛОКА БЕЗ ИНОРОДНОГО ТЕЛА" ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.08.2007 N 563 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ДРУГИМИ И НЕУТОЧНЕННЫМИ ТРАВМАМИ ЖИВОТА, НИЖНЕЙ ЧАСТИ СПИНЫ И ТАЗА" Если да, вышлю на e-mail Спасибо. Но это стандарты не скоропомощные! Они больше для стационаров. К тому же Скорая является муниципальным учреждением и напрямую приказам Минздравсоцразвития не подчиняется, только приказам Департамента здравоохранения! Цитата
feldsher177 Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 19:45 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 19:45 Спасибо. Но это стандарты не скоропомощные! Даже не знаю что и ответить МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ 28 августа 2007 г. N 566 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ТЕРМИЧЕСКИМИ ОЖОГАМИ НЕСКОЛЬКИХ ОБЛАСТЕЙ ТЕЛА НЕУТОЧНЕННОЙ СТЕПЕНИ В соответствии со ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1318; Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 2, ст. 167; 2004, N 35, ст. 3607;2005, N 10, ст. 763) приказываю: 1. Утвердить прилагаемый стандарт медицинской помощи больным с термическими ожогами нескольких областей тела неуточненной степени. 2. Рекомендовать руководителям государственных и муниципальных учреждений здравоохранения использовать стандарт медицинской помощи больным с термическими ожогами нескольких областей тела неуточненной степени при оказании скорой медицинской помощи. Заместитель Министра В.И.СТАРОДУБОВ УТВЕРЖДЕН приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 августа 2007 г. N 566 СТАНДАРТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ТЕРМИЧЕСКИМИ ОЖОГАМИ НЕСКОЛЬКИХ ОБЛАСТЕЙ ТЕЛА НЕУТОЧНЕННОЙ СТЕПЕНИ 1. Модель пациента: Категория возрастная: взрослые, дети Нозологическая форма: термические ожоги нескольких областей тела неуточненной степени Код по МКБ-10: T29.0 Фаза: острое состояние Стадия: первое обращение Осложнения: вне зависимости от осложнений Условия оказания: скорая медицинская помощь Цитата
Nutik_Aniutik Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 19:49 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 19:49 а в чем прикол реланиума при отеке легких вместо морФИНА? это по стандартам нацпроекта Цитата
ioann Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 20:09 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 20:09 Даже не знаю что и ответить МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ 28 августа 2007 г. N 566 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ТЕРМИЧЕСКИМИ ОЖОГАМИ НЕСКОЛЬКИХ ОБЛАСТЕЙ ТЕЛА НЕУТОЧНЕННОЙ СТЕПЕНИ Вы правы, но эти стандарты не подписаны Сельцовским. Цитата
feldsher177 Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 20:14 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 20:14 Вы правы, но эти стандарты не подписаны Сельцовским. Мне всегда казалось, что на этом форуме бывают не только те, кто живет исключительно по подписанному Сельцовским. Кстати, а Сельцовский - это кто такой??? Я даже отдаленно не ведаю этого. Надеюсь, Вы понимаете о чем я. Цитата
camino Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 20:22 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 20:22 Все приказы МЗ РФ являются обязательными к исполнению. Ни один начальник Департамент не имеет право их отменять...они могут быть рассмотрены только в сторону расширения. Вертикаль власти никто не отменял, это полное заблуждение. Боле того, в ответе Генпрокуратуры реаниматологам ЦФО было указанно, что даже рекомендации носят обязательный характер. То , что какието распоряжения МЗ на местах не выполняются является НАРУШЕНИЕМ дейчствующего законадательства Цитата
vasal15 Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 20:44 Жалоба Опубликовано 17 Сентября, 2007 в 20:44 Все приказы МЗ РФ являются обязательными к исполнению. Ни один начальник Департамент не имеет право их отменять...они могут быть рассмотрены только в сторону расширения. Вертикаль власти никто не отменял, это полное заблуждение. Боле того, в ответе Генпрокуратуры реаниматологам ЦФО было указанно, что даже рекомендации носят обязательный характер. То , что какието распоряжения МЗ на местах не выполняются является НАРУШЕНИЕМ дейчствующего законадательства А как эти федеральные приказы могут повлиять на тактику ведения больного (к примеру с ожогами)? "скорая" работает по рекомендуемым стандартам (розовая книжка), подписываесь за ознакомление. Вне зависимости от приказов, что Вы перестаните восполнять кровопотерю (точнее плазмопотерю), применять НЛС и т.д.? А приказы пишут постоянно (работают же люди...). Повторюсь, что приказы и стандарты пишут для возможности манипулировать кадрами. А разве не так. Почему при одних и тех же условиях к одному сотруднику применяют приказы, а к другому - как будто их и нет. И что это за государство? Я поначалу работы врачом очень часто спорил с опер. отделом по поводу специализ. бр., и один очень уважаемый человек сказал мне, что "это система, которую надо принимать какая она есть и выполнять её приказы (в частности "03") или прощаться". Я её принял (со скрипом). Но, знаете, что самое интересное, что эта система сама не выпоняет те приказы, которые сама издала и за которые я лично расписывался. Вот такой у нас беспредел. А о самодурстве(самоуправстве) ответств. врачей и говорить не хочется. Вот такая история о похождениях приказов и стандартов на"скорой". Цитата
kolobok Опубликовано 18 Сентября, 2007 в 04:41 Жалоба Опубликовано 18 Сентября, 2007 в 04:41 А как эти федеральные приказы могут повлиять на тактику ведения больного (к примеру с ожогами)? "скорая" работает по рекомендуемым стандартам (розовая книжка), подписываесь за ознакомление. Вне зависимости от приказов, что Вы перестаните восполнять кровопотерю (точнее плазмопотерю), применять НЛС и т.д.? А приказы пишут постоянно (работают же люди...).Повторюсь, что приказы и стандарты пишут для возможности манипулировать кадрами. А разве не так. Почему при одних и тех же условиях к одному сотруднику применяют приказы, а к другому - как будто их и нет. И что это за государство? Я поначалу работы врачом очень часто спорил с опер. отделом по поводу специализ. бр., и один очень уважаемый человек сказал мне, что "это система, которую надо принимать какая она есть и выполнять её приказы (в частности "03") или прощаться". Я её принял (со скрипом). Но, знаете, что самое интересное, что эта система сама не выпоняет те приказы, которые сама издала и за которые я лично расписывался. Вот такой у нас беспредел. А о самодурстве(самоуправстве) ответств. врачей и говорить не хочется. Вот такая история о похождениях приказов и стандартов на"скорой". эт точно...и у нас тоже одного доктора имеют за пролеченного не по стандартам пациента, а другого доктора(он так же всё делал) не имеют...в какой стране живём, господа!!! не согласен. Кстати о городе: обратите внимание, в выписках пишут так "больного проведено лечение в рамках моск. кард. стандартов". Если Вы их читали, то можно сделать вывод, что вышеуказ фраза очень часто разнится с тем чем больного лечили. и ничего...по поводу стандартов (см. выше). Согдасен, что можно по этим стандартам удобней сотрудника придавливать, но только того, кто действует как парамедик. а вам кстати доводилось у прокурора бывать? Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 18 Сентября, 2007 в 21:53 Жалоба Опубликовано 18 Сентября, 2007 в 21:53 Все приказы МЗ РФ являются обязательными к исполнению. Ни один начальник Департамент не имеет право их отменять...они могут быть рассмотрены только в сторону расширения. Вертикаль власти никто не отменял, это полное заблуждение. Боле того, в ответе Генпрокуратуры реаниматологам ЦФО было указанно, что даже рекомендации носят обязательный характер. То , что какието распоряжения МЗ на местах не выполняются является НАРУШЕНИЕМ дейчствующего законадательства Вы, к сожалению, не слишком хорошо читали основы современного российского законодательства. Объясняю "политику партии". В соответствии с действующим российским законодательством (119 и 131 Федеральные Законы, Договор о разграничении полномочий и др.) организация здравоохранения относится к ведению субъектов федерации. Это означает, что ВСЕ приказы и распоряжения Минздрава на сегодня носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Он даже деньгами не ведает, бюджеты формируют и распределяют федеральные агентства (Росздрав, Росмедтехнологии и др. см. http://www.mzsrrf.ru/org/). Минздрав может руководить напрямую только учреждениями прямого федерального подчинения. А это значит, что пока не будут изданы распоряжения местных органов власти (обычно "зазор" в 1-2 года), муниципальные больницы/поликлиники/станции скорой помощи/ФАПы и проч. ЛПУ НЕ обязаны исполнять эти стандарты, приказы и т.п. Прямым действием (т.е обязательным к исполнению) обладают: 1) Конституция; 2) Кодексы; 3) Федеральные законы; 4) Указы президента; 5) Постановления правительства; 6) Решения судов, вступившие в законную силу. Там в приказе, кстати, так прямо и недвусмысленно сказано: 2. Рекомендовать руководителям органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации... Вот например, весной вышел приказ МЗСР РФ о новом штатном расписании отделений нейрохирургии. Прошло полгода. Как вы думаете, насколько единиц изменились штатные расписания соответствующих отделений? Правильный ответ: не изменились. Поэтому когда некоторые товарищи взваливают на Зурабова всю моральную ответственность за российское здравоохранение, это означает лишь то, что товарищи слабо владеют ситуацией. Вот кто из вас знает, к примеру, фамилию Беленков? И может назвать его должность, не заглядывая в инет? В качестве иллюстрации по профильной (скоропомощной) тематике: Стандарты оказания скорой помощи в Москве - свои, в Питере - свои, в Перми - свои. Возможно, еще где-то есть собственные стандарты. Просто я назвал города, где абсолютно точно есть стандарты, различающиеся между собой. Цитата
andrey Опубликовано 19 Сентября, 2007 в 14:31 Жалоба Опубликовано 19 Сентября, 2007 в 14:31 Хорошо что этот зазор есть. Наступают тяжелые временааа. Что в провинции делается?! Цитата
Гость ЛяЛЯ Опубликовано 14 Октября, 2007 в 09:34 Жалоба Опубликовано 14 Октября, 2007 в 09:34 (изменено) И мне и мне пожалуйсто, если не трудно полную версию. Пожалуйсто. А то у нас на подстанции на каждой 2-ой машине нет нет этих стандартов. А я только начинающий специалист. gnez-lena@yandex.ru Изменено 14 Октября, 2007 в 10:26 пользователем Dr.Suvorowww вы хотели привлечь внимание? вы его привлекли. модераторы теперь приглядывают за вами пристальнее Цитата
кэт Опубликовано 15 Октября, 2007 в 19:45 Жалоба Опубликовано 15 Октября, 2007 в 19:45 Эх, а не кинет ли кто нибудь ссылку на стандарты лечения инсультов в остром периоде? Поискала, но всё не на те сайты натыкаюсь... Цитата
vasal15 Опубликовано 15 Октября, 2007 в 20:28 Жалоба Опубликовано 15 Октября, 2007 в 20:28 [quote name='кэт' date='15.10.2007, 22:45' post='129324а) Эх, а не кинет ли кто нибудь ссылку на стандарты лечения инсультов в остром периоде? Поискала, но всё не на те сайты натыкаюсь... поддержание витальных функций организма и всё. ( проф. Шток б-ца Боткина Москва). Цитата
ioann Опубликовано 15 Октября, 2007 в 20:58 Жалоба Опубликовано 15 Октября, 2007 в 20:58 Эх, а не кинет ли кто нибудь ссылку на стандарты лечения инсультов в остром периоде? Поискала, но всё не на те сайты натыкаюсь... Здесь все новые стандарты ССиНМП г. Москвы http://depositfiles.com/ru/files/2061682 Цитата
Dr.Guevara Опубликовано 16 Октября, 2007 в 08:10 Жалоба Опубликовано 16 Октября, 2007 в 08:10 Но, знаете, что самое интересное, что эта система сама не выпоняет те приказы, которые сама издала и за которые я лично расписывался. Вот такой у нас беспредел. Это, коллега, не беспредел, это просто те самые "двойные стандарты", по которым живёт вся страна и всё здравоохранение в частности. Цитата
Штирлиц Опубликовано 18 Октября, 2007 в 06:06 Жалоба Опубликовано 18 Октября, 2007 в 06:06 Стандарты стандартами, но лечим обычно как необходимо, а пишем как требуют. Стандарты вещь относительная, а именно, классический пример - применение гепарина. Если есть хотя бы намек на какие-то боли в животе когда-либо, его можно не делать опасаясь язвенного кровотечения. Гавное правильно и грамотно писать, и отписывать истории. История наше главное оружее. Разумеется надо знать противопоказания. И еще, по-моему, во всех стандартах есть строчки о том, что они изменяются доктором в связи с конкретной ситуацией руководствуясь своими знаниями и опытом. Цитата
denis_doc Опубликовано 19 Октября, 2007 в 03:27 Жалоба Опубликовано 19 Октября, 2007 в 03:27 Коллеги! А кто - нибудь может процитировать (с обязательным указанием источника), на ваш взгляд, то место в "стандартах", где написана явная фигня? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.