mtd0427112@dlp Опубликовано 14 Апреля, 2006 в 18:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2006 в 18:00 Обратилась участковый врач. Отработала лет 30 участковым. Три года назад получив 2-ю рабочую группу, перешла на 0,75 ставки, осталась участковым, но не ходит на вызова. В феврале, когда была "Лужковская" надбавка "неучастковым"(20%), ей не дали, мотивируя тем, что она - участковый, ну а "надбавку участкового" она тоже не получает, с мотивацией, что она не ходит на вызова и работает на о,75. Обратилась в Мин.Здрав (по телефону 928-44-53), была вежливо послана, мотивировали тем, что их юрист занимается только сотрудниками министерства. Ну а в юридических конторах просто не разбираются в мед.кухне. Может быть наши юристы смогут подсказать- имеет ли она какие права, на какую-то доплату. ( Извините за ошибки). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гр.45 Опубликовано 14 Апреля, 2006 в 20:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2006 в 20:03 Как бы в дополнение темы.Надбавку в поликлиниках не платят также,если находишься на больничном и уходишь в отпуск.По-моему,это самоуправство чиновников,которые таким образом крадут деньги! Но,было бы действительно интересно услышать мнение юристов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mtd0427112@dlp Опубликовано 19 Апреля, 2006 в 16:19 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2006 в 16:19 Юристы, подскажите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruas Опубликовано 19 Апреля, 2006 в 16:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2006 в 16:48 "Три года назад получив 2-ю рабочую группу" По всей видимости имеется в виду группа инвалидности? В настоящий момент кроме гр. инвалидности введено понятие ОСТД - ограничение способности к трудовой деятельности. В частности, по этому критерию выплачивается пенся по инвалидности. При 2 гр. инв. ОСТД бывает 2 или 3 степени. Судя по тому, что доктору установили 2 гр инв. 3 года назад, автоматически она получила 2 степень. По приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 22 августа 2005 г. N 535 г. "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" раздел 4 пункт 11 : критерием установления 2 степени ограничения способности к трудовой деятельности является нарушение здоровья со стойким выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, при котором возможно осуществление выполнения трудовой деятельности в специально созданных условиях труда, с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц. Бюро МСЭ (там, где инвалидность определяют) обязано выдать инвалиду индивидуальную программу реабилитации, где указаны трудовые рекомендации, а инвалид - предъявить ее работодателю. В данном случае в ИПР будет рекомендован труд "в специально созданных условиях", максимум - труд на дому. Таким образом, имея 2 гр. инв. доктор на 0.75 ставки работать не может. Она вообще по закону не может работать в поликлинике. По всей видимости, она не предъявляла ИПР в отделе кадров и речь идет не о надбавках, а вообще о возможности работать в "обычных производственных условиях" (поликлиника). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гр.45 Опубликовано 19 Апреля, 2006 в 19:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2006 в 19:15 Таким образом, имея 2 гр. инв. доктор на 0.75 ставки работать не может. Она вообще по закону не может работать в поликлинике. По всей видимости, она не предъявляла ИПР в отделе кадров и речь идет не о надбавках, а вообще о возможности работать в "обычных производственных условиях" (поликлиника). А где она может работать?Заниматься частной практикой?На мой взгляд,труд в поликлинике не относится к интенсивному,чтобы иметь серьезные противопоказания,ведь необязательно ходить по домам,можно быть просто на приеме,как в описанной ситуации.Если можно,поясните это,пожалуйста! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruas Опубликовано 20 Апреля, 2006 в 17:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2006 в 17:02 Тут нет разницы: работа в поликлинике, в больнице, здравпункте СМП или бюро судебно-медицинской экспертизе (а для НЕврачей - на рынке, в школе, банке, заводе, магазине, пункте приема стеклотары и т.д.). Все эти работы объединяет одно - это работа в обычных производственных условиях. Этот вид труда доступен инвалидам 3 группы (при ОСТД 1 степени - с ограничениями, при отсутствии ОСТД, бывает и такое, - без ограничений). Инвалидам 2 группы труд или противопоказан (ОСТД 3 степени) или возможен труд в СПЕЦИАЛЬНО созданных условиях. Это - специально оборудованное рабочее место, спеццех (слышали про Всероссийское общество слепых, глухих и т.д.?) или работа на дому. Тут нет речи об интенсивности и месте работы. Эти вопросы решаются при 3 группе. Тут речь об условия работы в принципе: обычные или специально созданные. Реально инвалид 2 группы с ОСТД 2 ст. официально никуда официально устроиться на работу не может, ну не создает государство таких рабочих мест! Другое дело, он может и не показывать ИПР с трудовыми рекомендациями работодателю. Хотя, обязан! Поэтому и продолжают инвалиды работать так же как и до определения группы. Но до первой проверки Да и пенсионный фонд не дремлет! Вот такие дела. Получать все новомодные надбавки инвалид может только имея 3 группу БЕЗ ОСТД (то есть с инвалидскими льготами, но без ограничений в работе). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гр.45 Опубликовано 20 Апреля, 2006 в 19:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2006 в 19:10 Тема плавно ушла в сторону.Тем не менее,чтобы подвести черту под темой инвалидности,скажу только одно:подобные ситуации возникают только из-за того,что наше "замечательное" государство людей с инвалидностью морит голодной смертью!Вот и вынуждены люди скрывать состояние своего здоровья(я не имею ввиду грубые физические дефекты,типа слепоты или глухоты,какие-либо увечья),работать в ущерб своему здоровью,только для того,чтобы прожить!В Америке многие мечтают,грубо говоря,об инвалидности или содержании в семье инвалидов,дабы получать колоссальные льготы!А у нас...Грустно все это! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruas Опубликовано 21 Апреля, 2006 в 17:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2006 в 17:29 ОЧЕНЬ часто инвалидность рассматривается только как возможность получить льготы, дополнительные деньги, прибавку к пенсии. Человек, пришедший на экспертизу стойкой утраты трудоспособности просто не понимает, что определение группы влечет за собой потери в квалификации, разряде, объеме работы и, в конце концов - в заработной плате. Поэтому и продолжает работать дальше вопреки рекомендациям бюро МСЭ, скрывая инвалидность. До недавнего времени (122 закон - переломный момент) государство закрывало глаза на все эти нарушения. Работющие в обязательном порядке не получали программ реабилитации с трудовыми рекомендациями. Группы определялись пенсионерам "на ура", это был своего рода способ за счет льгот компенсировать нищенские пенсии. В настоящий момент делаются попытки считать государственные деньги, экспертизу и контроль ужесточили или - точнее - упорядочили. Как обычно, у нас страдают наименее защищенные слои населения. Нужно дать нуждающимся НОРМАЛЬНЫЕ пенсии, а не такие как сейчас. Так что я присоединяюсь к Гр.45: грустно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mtd0427112@dlp Опубликовано 21 Апреля, 2006 в 19:58 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2006 в 19:58 Но, всё дело в том, что доктор не скрывает, что у неё инвалидность, и работает совершенно официально, т.е. администрация в курсе инвалидности. Повидимому, всё-таки есть нарушение в оплате? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruas Опубликовано 23 Апреля, 2006 в 15:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2006 в 15:43 Таким образом, закон нарушают и доктор и администрация. Но только до момента, пока администрацию жареный петух не клюнет. И тогда уволят доктора моментально по причине "невозможности предоставления работы в соответствии с мед. показаниями" (вроде так звучит). Скорей всего надбавку не дают потому что она работает на 0.75 ст., а не по причине инвалидности. То есть не вырабатываешь ставку - нет доплат. А инвалидность - это уже дело десятое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nachmed Опубликовано 23 Апреля, 2006 в 16:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2006 в 16:27 Все верно....у меня два диспетчера со второй группой....я им сразу и сказал, что работают они до первой серьезной проверки... А когда они стали возмущаться, показал талон инвалидности, где наверху, маленькими буковками написано: "Решение органа государственной службы медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами.....ну и так далее (ст. 8 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской федерации") Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бывший_акушер Опубликовано 23 Апреля, 2006 в 19:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2006 в 19:42 Что касается инвалидности. Программу реабилитации можно разработать только по просьбе инвалида, и если инвалид не предъявляет ее работодателю, то она соответственно не обязательна. Что бы уволить инвалида так называемой рабочей группы необходимо доказать, что он не в состоянии исполнять работу именно по причине здоровья. А как вы себе это представляете. Отправить его на экспертизу, но ведь это дело добровольное. Не пойдет он и все. Затребовать какие либо документы медицинского характера тоже нельзя. врачебная тайна. Так что если инвалид ничего не предъявляет, то и уволить его нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mtd0427112@dlp Опубликовано 29 Апреля, 2006 в 07:49 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2006 в 07:49 Ещё раз переговорил с врачом, инвалидность ей дали в том году, 2 гр., но, у неё чётко указано, что с правом работы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruas Опубликовано 2 Мая, 2006 в 02:54 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2006 в 02:54 1. Руководство имеет право в любой момент потребовать трудовые рекомендации. 2. Начальство требует трудовые рекомендации. 3. У инвалида нет ИПР. 4. Трудовые рекомендации пишутся в ИПР. 5. Инвалид идет на МСЭ. 6. БМСЭ разрабатывает ИПР в соответствии с действующимим нормативными документами. 7. Для 2 гр. пишется "труд в специально созданных условиях, на дому" С 2005 г на справке МСЭ не пишутся трудовые рекомендации, для этого есть ИПР. А рекомендация труда в обычных производственных условиях инвалиду 2 гр. - грубое нарушение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ioann Опубликовано 28 Мая, 2006 в 08:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2006 в 08:17 Дополнительные выплаты участковой службе носят "стимулирующий" характер за "дополнительный и полный объем работ" указанный в приложении приказа № 765 Минздравсоцразвития от 07.12.2005 года, при работе на 1.0 ставку с количеством прикрепленного населения не менее 1700 человек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.