Граф Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:21 А исходя из 2-х недельного анамнеза ,вероятность крупозной пневмонии равняется нулю. Человек с крупозной пневмонией не ходит и не ездит за рулём ( одышка мешает !). Ошибаетесь. За последние три месяца у нас таких было как минимум двое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:23 Появление мелкопузырчатых хрипов в проекции очага воспаления обусловлено тем, что основной путь проникновения инфекции в легочную ткань бронхогенный, и естественно, что вначале возникает локальный бронхит, и далее процесс распространяется с бронхов на альвеолярную ткань Я специально выделил эту цитату с тем, чтобы было понятно, откуда могут взяться мелкопузырчатые хрипы, которые совсем НЕ характерны для пневмонии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:24 Александра Николаевича хорошо знаю лично и могу Вас заверить, что учебников по пропедевтике он никогда не писал Да и речь там о бронхопневмонии, а не о долевой. Зато он написал : "Диагностика болезней внутренних органов" . Том 3 .Диагностика болезней органов дыхания. Москва Медицинская литература 2000. Страница 172 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:29 Зато он написал : "Диагностика болезней внутренних органов" . Том 3 .Диагностика болезней органов дыхания. Москва Медицинская литература 2000. Страница 172 . Мы в курсе Но пропедевтика это какбэ несколько другое... Ну да ладно, коллега. Я думаю, что мы поняли друг друга, а это - главное! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:29 Таким образом мы выслушиваем явления бронхита , в нижней доле лёгкого. Исходя из того ,что хрипы не симметричны мы предполагаем пневмонию и направляем больного на снимок. Если в процесс задействована ДОЛЯ, то это НЕ очаговая пневмония и врач должен был услышать: а) ослабление дыхания на пораженной стороне; б) укорочение перкуторного звука; в) крепитацию (в зависимости от стадийности); и только потом уже: - мелкопузырчатые хрипы ( это в последнюю очередь и то...хм... ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:41 мелкопузырчатые хрипы ( это в последнюю очередь и то...хм... ). Прямой корреляции между данными физикального исследования и рентгенографической картиной - нет. Есть множество пневмоний которые протекают вообще без всяких классических признаков или с минимумом данных, а на снимке - двухсторонняя пневмония. И наоборот. За последние три месяца у нас таких было как минимум двое "Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей." ( с) Н.С.Тихонов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KDE Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:46 Позвольте поделиться своими соображениями? Нарушение сознания и хрипы в первую очередь наводят мысль на аспирацию и нарушение удаления секрета (сохраненные рефлексы не исключают микроаспирацию), правая нижняя доля- типичный "мусорособорник" всего провалившегося в трахею. Хрипы при осмотре могли быть как проводными (скопление секрета в долевом бронхе) так и крепитацией начинающейся аспирационной пневмонии.(а могло и то и то) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:54 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 08:54 Прямой корреляции между данными физикального исследования и рентгенографической картиной - нет. Это в головах корреляции нет. У врачей. Позвольте поделиться своими соображениями? Нарушение сознания и хрипы в первую очередь наводят мысль на аспирацию и нарушение удаления секрета (сохраненные рефлексы не исключают микроаспирацию), правая нижняя доля- типичный "мусорособорник" всего провалившегося в трахею. Хрипы при осмотре могли быть как проводными (скопление секрета в долевом бронхе) так и крепитацией начинающейся аспирационной пневмонии.(а могло и то и то) Вполне могло иметь место. Бесспорно. Вам (+) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:00 Нарушение сознания и хрипы в первую очередь наводят мысль на аспирацию и нарушение удаления секрета (сохраненные рефлексы не исключают микроаспирацию), правая нижняя доля- типичный "мусорособорник" всего провалившегося в трахею. Возможно. Вместе с тем, при истинном аспирационном синдроме явные хрипы выслушиваются только непосредственно после аспирации, так как буквально через несколько минут все жидкое содержимое всасывается из альвеол, а клиника СОЛП (ARDS) развивается несколько позже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:01 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:01 Это в головах корреляции нет. У врачей. У самонадеянных врачей в особенности. При последних 2 эпидемииях гриппа - пневмонии как раз и протекали с минимальными физикальными данными, в то время когда на рентгенографии или КТ уже были чёткие признаки пневмонии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:06 При последних 2 эпидемииях гриппа - пневмонии как раз и протекали с минимальными физикальными данными, в то время когда на рентгенографии или КТ уже были чёткие признаки пневмонии. Кстати, да. Точнее сказать, аускультативная картина зачастую совершенно не соответствовала рентгенологической картине и выраженности дыхательной недостаточности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KDE Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:08 Возможно. Вместе с тем, при истинном аспирационном синдроме явные хрипы выслушиваются только непосредственно после аспирации, так как буквально через несколько минут все жидкое содержимое всасывается из альвеол, а клиника СОЛП (ARDS) развивается несколько позже. Вы о регургитации желудочного содержимого с аспирацией, а я про так скажем "подтекание" содержимого глотки плюс нарушение откашливания- то , что случается намного чаще, но менее заметно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:17 а я про так скажем "подтекание" содержимого глотки плюс нарушение откашливания- то , что случается намного чаще, но менее заметно. Ага. Действительно, подобное встречается достаточно часто. Это не так фатально, как аспирация желудочного содержимого с низким рН, хотя и ведет к развитию аспирационной пневмонии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:18 У самонадеянных врачей в особенности. Зря вы мое высказывание приняли на свой счет, коллега. Я вас совсем не имел ввиду. Я вот уже почти 12 лет вижу, как принимают больных в ПО большинство врачей. Слушают единицы. Перкутируют....хм..доли единиц.Даже и не вспомню, когда было такое чудо. Рентгенодиагностика и другие методы инструментальных исследований с успехом заменяет сейчас данные объективного осмотра. Вместе с тем, мне приходится делать это на каждом вызове с подозрением на острую легочную патологию. В Москве, например, во многих больницах, д-з гидроторакс, поставленный клинически, вызывает недоумение и недоверие у принимающей стороны...Это далеко не в силу самонадеянности, я бы сказал а, скорее, от необразованности.... Кстати: Есть множество пневмоний которые протекают вообще без всяких классических признаков или с минимумом данных, а на снимке - двухсторонняя пневмония. Там все симметрично, вот поэтому врач и не может ( в силу своей умеренной компетентности), порой, что-либо услышать - сравнивать не с чем! Есть другие признаки по которым можно поставить (заподозрить с большой вероятностью) двухстороннюю пневмонию на ДГЭ без компьютера и рентгена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:29 Перкутируют....хм..доли единиц. Перкуссия информативна при гидротораксе или больших ателектазах. При пневмониях же постольку-поскольку( звук искажают эмфиземы стариков и курильщиков и подкожный жир наших пациентов или очаг воспаления в глубине лёгких лежит ). Даже бронхофония при пневмонии более информативна ( ИМХО конечно) Я любые сомнения в пневмонии , решаю с помощью рентгена.Так оно спокойнее. И снимок можно к "делу" подшить ,в случае чего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:37 Перкуссия информативна при гидротораксе или больших ателектазах. Что вы понимаете под словом "информативна"? Если эту процедуру проводить регулярно и правильно, то количество информации равно как и от других неинвазивных и неренгеновских методов исследования можно получить очень много. А снимок только подтвердит ваш диагноз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 09:46 Что вы понимаете под словом "информативна"? Если эту процедуру проводить регулярно и правильно, то количество информации равно как и от других неинвазивных и неренгеновских методов исследования можно получить очень много. Все эти треугольники: Гарлянда, Раухфуса-Грокко и прочие перкуторные анахронизмы были актуальны лет 100 назад. Если откроете советские учебники 50-60-х годов прошлого века, то уже тогда их значение признавалось ничтожным. Ну и Хэгглин указывал на тоже самое . 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 9 Мая, 2011 в 10:01 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 10:01 Все эти треугольники: Гарлянда, Раухфуса-Грокко и прочие перкуторные анахронизмы были актуальны лет 100 назад. Я нисколько не принижаю значение инструментальных методов исследований, коллега, но прежде, чем заподозрить что-то на квартире, где нет ни рентгена, ни томографа желательно провести полноценное физикальное обследование больного. Даже мы в Москве не имеем такой возможности доставлять в стационар "для снимка" всех температурящих больных с кашлем. А что, у вас в "земской" медицине ситуация иная??? И зря вы так о перкуссии. Все-же, хорошие учителя - это большой плюс в образовании. Мне вот, например, не без гордости будет сказано, довелось учиться на кафедре Струтынского у доцента ( в то время) Баранова...Заработать "4" по пропедевтике у него было практически невозможно, не имея хорошего навыка физикального осмотра больных....тем более, что меня он просто ненавидел, мне приходилось учиться на 10, чтобы получить "хорошо". Да, и еще: лучший, на сегодняшний день учебник по пропедевтике, написан именно Струтынским с Барановым.. Так вот к чему это я - качественный физикальный осмотр больного может дать море информации, которую останется только подтвердить и уточнить инструментально. Кстати, да. Точнее сказать, аускультативная картина зачастую совершенно не соответствовала рентгенологической картине и выраженности дыхательной недостаточности. Я бы сказал иначе - аускультативная картина соответствует квалификации аускультатора! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 9 Мая, 2011 в 10:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 10:15 Я бы сказал иначе - аускультативная картина соответствует квалификации аускультатора! Не, Жень, там реально мало что слышно было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 9 Мая, 2011 в 10:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 10:26 Не, Жень, там реально мало что слышно было. "Мало слышно" - это уже много! Подозреваю, с некоторой долей вероятности, конечно, что речь идет о двустороннем ослаблении дыхательных шумов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 9 Мая, 2011 в 18:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2011 в 18:45 "Мало слышно" - это уже много! Подозреваю, с некоторой долей вероятности, конечно, что речь идет о двустороннем ослаблении дыхательных шумов... Неа При одностороннем процессе тоже. Но все это, конечно, мои чисто субъективные впечатления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neuron Опубликовано 10 Мая, 2011 в 00:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2011 в 00:14 .... По-моему, и там такой ерунды не писали. .... У меня, еще работая на Одесской СМП в 80х годах, была любимая настольная книжка которую я пользовал как референс. Kнига - "Неотложная Помощь в Клинике Нервных Болезней" (авторы Волошин, Шогам и Тайцлин) Издательство "Здоров`я" Киев 1987 год. Эта книга до сих пор у меня есть. Только вчера решил заглянуть и вспомнить молодость. Заглянул на страницы 196 по 201 (Приложение 1 - Лекарственные смеси применяемые в неотложной неврологии. И тут мне поплохело. "А там такое происходит дорогая тёта!, что я просто по ночам дрожу" (С) Вилли Токарев. Ради интереса найдите эту книжку и посмотирте какие "термоядерные" коктейли авторы это книги предлогали (Не все, конечно, но большинство таких). Hе могу сейчас поверить, что мы это всё когда-то делали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alextrofimov Опубликовано 10 Мая, 2011 в 06:00 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2011 в 06:00 Я бы сказал иначе - аускультативная картина соответствует квалификации аускультатора! ну я ж не претендую на высокую квалификацию аускультатора!(поэтому и пишу в форум и говорю о своих ошибках вслух. Говорю как есть. А как по-другому научится?) Что услышал, то услышал. Диагноз написал. Диагноз совпал, причем и менингит и пневмония. Тут спорить можно долгую жизнь, что есть хрипы, а что крепетация. Я ее слышал 2 раза в универе и один раз у своего друга, которому и поставил предположит. д-з крупозная пневмония под большим ???? т.к. был еще студентом 3 курса. Диагноз подтвердил Rg-аппарат и уч. терапевт. Да, это разлипание альвеол. Такого я не слыщал у этого мужчины. Нам еще в универе говорили на пропедевтике, это звук, который напоминает хруст снега под ногами. Не так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 10 Мая, 2011 в 07:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2011 в 07:18 Нам еще в универе говорили на пропедевтике, это звук, который напоминает хруст снега под ногами. Не так ли? Да, в какой-то степени напоминает. Главные отличия крепитации от хрипов - она слышна только на вдохе (точнее, на высоте вдоха) и не изменяется после покашливания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 10 Мая, 2011 в 18:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2011 в 18:27 ну я ж не претендую на высокую квалификацию аускультатора! Не принимайте мое высказывание на свой счет, коллега. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.