аспирантура

[yedinenie555]

скажите пожалуйста, где можно пройти аспирантуру по скорой в Москве, кроме как при третьем меде?

[Ядовитый]

скажите пожалуйста, где можно пройти аспирантуру по скорой в Москве, кроме как при третьем меде?

Кроме как в МГМСУ кафедр скорой помощи в Москве нет. 

з.ы.

аспирантура по скорой помощи это жееесть! Круче только аспирантура по косметологии

[docent]

А докторантура интересно есть?

[Ядовитый]

А докторантура интересно есть?

docent присматриваетесь? 

[feldsher199]

кроме как при третьем меде?

Узнайте в РМАПО. Там есть кафедра, которая проводит ТУ, ПП и интернатуру по СМП.

[pich]

КМН будет лечить строжайше по стандартам, не надо иронии

[Dr.Suvorowww]

Зря вы так на человека наезжаете. Если коллега хочет сделать научную работу в СМП - честь ему и хвала, ибо нормальных отечественных научных работ, посвященных догоспитальному этапу, практически нет. Оба НИИ СПв научном плане занимаются стационарным этапом. Так что "дырка" совершенно очевидная существует.

А без нормально сделанной науки, которая по сути и является основой доказательного подхода к лечению, выявлению новых закономерностей и т.п. СМП неизбежно превращается в Моспогруз.

 

КМН будет лечить строжайше по стандартам, не надо иронии

КМН, кстати, как раз будет иметь возможность делать нечто, выходящее за рамки стандартов, ибо наука - поиск новых путей.

А вот все остальные будут работать строго по стандартам. "не надо иронии" (с) pich

[Dr.Guevara]

КМН, кстати, как раз будет иметь возможность делать нечто, выходящее за рамки стандартов, ибо наука - поиск новых путей.

Фигушки!

Если хотеть защитить кандидатскую (и даже, впоследствии, докторскую!) диссертацию по специальности "Скорая медицинская помощь", то нужно уволиться с ССиНМП (ну, или остаться на 0,5 ставки внешним совместителем - если оставят; но к Вашей научной работе это по-любому отношения иметь не будет), поступить в очную аспирантуру МГМСУ на кафедру скорой помощи (руководитель - проф. Терещенко) или клинической фармакологии с курсом скорой помощи (руководитель - профессор Вёрткин) - и двигать скоропомощную науку, вкалывая бесплатно мальчиком на побегушках на кафедральной базе, сиречь в городской скоропомощной больничке. Работая на самой ССиНМП, заниматься наукой (напр., в качестве соискателя) - никто не позволит. Проверено лично, в самое недавнее время. Основные возражения - научная работа и соблюдение Стандартов несовместимы; от проводимой сотрудником научной работы "гешефта" начальству никакого, а ненужных проблем куча; научная работа сотрудника ССиНМП может отрицательно сказаться на его оперативных показателях; и прочий подобный бред. Кому интересны подробности - отвечу в личку.

[drkris]

КМН, кстати, как раз будет иметь возможность делать нечто, выходящее за рамки стандартов, ибо наука - поиск новых путей.

 

Наличие степени не имеет ничего общего с наукой, говорю, как человек не один год работавший на кафедре...Какие только диссеры у нас не защищались...Особенно порадовал сынок небезывестного профессора Верткина...

[Dr.Suvorowww]

Ну, что... хреново, если так. За последние годы слышал от СМП только одного профессора. Что-то там про реографию на реанимационной бригаде в процессе эвакуации. На мой вопрос: каким образом уничтожали помехи от тряски каталки, автомобиля, он ответить не смог - "материал набирали другие люди". Это уж не говоря про малую ценность реографии как таковой вообще, особенно у пациентов в критическом состоянии. В этом смысле профессор тоже уверенно "плавал".

[Dr.Guevara]

"материал набирали другие люди

 

Ключевая, кстати, фраза. Обладающий административным ресурсом заставляет рядовых набирать себе материал и потом защищается.

[Dr.Suvorowww]

Ключевая, кстати, фраза. Обладающий административным ресурсом заставляет рядовых набирать себе материал и потом защищается.

Сбор фактического материала - 1/10 - 1/20 затрат времени на написание диссера в целом.

[drkris]

Сбор фактического материала - 1/10 - 1/20 затрат времени на написание диссера в целом.

Не всегда. Я, например, собирал больше 3 лет (катамнестический период ИМ - 1 год, выборка - 150 человек), обрабатывал данные и писал - около года...

[Dr.Suvorowww]

Не всегда. Я, например, собирал больше 3 лет (катамнестический период ИМ - 1 год, выборка - 150 человек), обрабатывал данные и писал - около года...

Я имел в виду на временной промежуток от начала до окончания сбора инфы, а собственно время (усилия), затрачиваемые на этот отрезок. Потому что есть еще: сбор материалов и написание литературного обзора, подготовка и статистическая обработка материалов, написание собственно диссертации и автореферата, правка, печать/брошюровка, написание и публикация статей + подготовка и выступления по теме диссера (как неотъемлемая часть, ибо без этого нельзя защититься) беготня с бумажками по ученым секретарям/оппонентам/руководителям, брошюровка, печать и рассылка авторефератов, фотокопирование во ВНТИЦ, подготовка доклада и банкета... В общем, безусловно, собственно трудозатраты по сбору фактических данных есть, но они далеко не определяющие в общем тайм-менеджменте, имхо.

Я к тому веду, что если кто-то помог "Васе" в сборе материала, то это не равно "написал/защитил Васе" диссертацию.