Fly Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:16 Жалоба Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:16 На самом деле тема прививок меня очень волнует, я ща сижу дома с ребенком, ему 7 месяцев. Из прививок только гепатит и БЦЖ , которые сделали в роддоме. У сынульки ВПС- Открытое овальное окно-2мм; Аномальная хорда ; Дефект межжелудочковой перегородки-сейчас щелевидный, при рождении был 3 мм. Так вот мнение врачей разделились : 2 детских кардиолога - ЗА прививки, и 2 - ПРОТИВ. Я незнаю, что нам делать.....хотелось бы услышать мнение коллег.... :oops: Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:18 Жалоба Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:18 2fly: гемодинамические нарушения есть (сброс, признаки СН)? Цитата
Fly Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:22 Жалоба Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:22 Нет, только шумы. Ребенок развивается нормально, подвижный такой, улыбчивый..... :lol: Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:27 Жалоба Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:27 Значит, скорее всего, со стороны кардиологии противопоказаний к вакцинации нет. Цитата
doc Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:58 Жалоба Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 12:58 У сынульки ВПС- Открытое овальное окно-2мм; Аномальная хорда ; Дефект межжелудочковой перегородки-сейчас щелевидный, при рождении был 3 мм. Я бы прививала Вашего ребенка в обязательном порядке именно из-за того, что у него кардиологическая патология. Не дай бог заболеет какой-нибудь гадостью типа коклюша или дифтерии - сердечко может не справиться.... Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 22:20 Жалоба Опубликовано 2 Февраля, 2006 в 22:20 Я бы прививала Вашего ребенка в обязательном порядке именно из-за того, что у него кардиологическая патология. Не дай бог заболеет какой-нибудь гадостью типа коклюша или дифтерии - сердечко может не справиться.... Да там не бог весть какая патология! Дополнительная хорда - вообще вариант нормы, а ООО и ДМЖП (закрывающийся) по 2-3 мм в принципе серьезно нарушить гемодинамику не могут. Я уж для очистки совести спросил про сброс и признаки недостаточности :roll: Цитата
doc Опубликовано 3 Февраля, 2006 в 07:50 Жалоба Опубликовано 3 Февраля, 2006 в 07:50 Да там не бог весть какая патология! Тяжесть патологии в данном случае не имеет принципиального значения. НАЛИЧИЕ патологии (в данном случае) - ПОКАЗАНИЕ, а не противопоказание к прививкам. Цитата
Fly Опубликовано 3 Февраля, 2006 в 07:52 Жалоба Опубликовано 3 Февраля, 2006 в 07:52 Огромное ВАМ СПАСИБО !!!! На следующей неделе займемся прививками..... :D Цитата
Гость baby Опубликовано 8 Марта, 2006 в 16:43 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 16:43 А прививки все равно делать нужно. Я бы, например, очень беспокоился, если бы у моего близкого не было прививки от дифтерии, столбняка, полиомиелита, и т. д. Да и коклюш у непривитого - не дай Бог! Думать надо. И работать. Работать и думать. Скажите, а Вы на тройки учились? Или прогуливали? Неужели Вы не знаете, что иммунитет от вакцин не более 10 лет и все ваши родственники реально не имеют никакого вакцинного иммунитета на все что Вы перечислили? И Вас это не беспокоит, просто потому что Вы не знаете и знать этого не хотите. Но если делать прививки как ветеринары ежегодно, то запросто вакциноассоциироанную саркому заработать. У кошек и собак- распространенное явление, только проще там лечится - усыплением. Цитата
олька Опубликовано 8 Марта, 2006 в 16:58 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 16:58 ооо.... вот и поклонники котока-ястребова-червонской Цитата
Dr.Nathalie Опубликовано 8 Марта, 2006 в 17:16 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 17:16 Baby! Я очень осторожно отношусь к вакцинации. Но Вы, и впрямь, похоже, начитались Котока и компанию. Цитата
docent Опубликовано 8 Марта, 2006 в 17:29 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 17:29 Baby! Мрак! Вы же в 21 веке живете! Цитата
Dr.Nathalie Опубликовано 8 Марта, 2006 в 17:45 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 17:45 Но вдруг найдется некий аргументатор против прививок - откроет новую тему. Пусть лучше здесь пишет. Как прав был коллега Suvorowww.... Цитата
Любознательная Опубликовано 8 Марта, 2006 в 18:35 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 18:35 Простите пожалуйста,мне не хотелось бы паниковать,но как относиться к вот такой информации? Пока стараюсь до вашего комментария не относиться никак... ДЕСЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ОПАСНЫ ПРИВИВКИ Первая причина. Вакцины являются ядами по определению. Они содержат формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (то есть вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно способность вызывать аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. А последствия введения модифицированных вакцин (например от гепатита Б) вообще никто даже приблизительно не может предсказать. Врач Г.П. Червонская в своей книге "Прививки: мифы и реальность" пишет по поводу добавления в вакцины ядовитых веществ: "На основании проведенных нами исследований был сделан вывод: вакцина АКДС (которая вводится грудным детям -авт.) является серьезным химико-биологическим конгломератом, ОЧЕНЬ ОПАСНЫМ для применения его в детской практике". Причем соли ртути более опасны, чем сама ртуть. "Они вызывают поражения центральной и периферической нервной системы, почек, изменения ферментативной микросомальной фракции печени, нарушение деятельности сердца, аллергию. А у нас грудных детей в первые полгода жизни трижды "травят" ртуть-органической солью под видом прививки АКДС". Вторая причина. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых человечество сейчас и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которыми были заражены сотни тысяч доз вакцин против полиомиелита в 50-х годах, недавно были обнаружены в раковых опухолях людей. Приведу здесь отрывок из интервью Марка Рэндола - таков псевдоним бывшего создателя вакцин. "В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют "амеба, пожирающая мозг". Вирус птичьего рака в вакцине MMR, различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды... Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ... Я не упоминаю тут такие стандартные химикалии как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах". Третья причина. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Прививки и насилие, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений людей. Четвертая причина. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Часть заработанных денег вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных "доказать" безопасность и эффективность вакцин. Пятая причина. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству одержать победу в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности населения, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т.д.). Или такие факты. В тех странах, где прививка БЦЖ (от туберкулеза) никогда массово не проводилась или давно отменена - низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза. Вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением ее функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врожденных и приобретенных иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований". То, что вакцинация приводит к СПИДу (иммунодефициту), доказывают многие специалисты, их письма и статьи приведены в книге Червонской. Например, врач-фтизиатр высшей квалифицированной категории, доцент, к.м.н. В.П. Сухановский; доцент, к.б.н. с огромным стажем практической работы В.М.Варицева и многие другие специалисты. Возвратимся опять к причинам отказа от прививок. Шестая причина. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Седьмая причина. В последнее время появляется все больше публикаций, доказывающих связь прививок с такими болезнями, как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия ... Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев. Восьмая причина. Прививки отражают лишь традиционный подход к пониманию инфекционных болезней, который отнюдь не является единственно возможным. Девятая причина. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, состояние иммунитета и прочих особенностей каждого человека. Десятая причина. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели к этому отношения. Примеры осиротевших родителей или родителей с ребенком-инвалидом на руках без всякой денежной компенсации и без выявления виновных многочисленны. Цитата
Dr.Nathalie Опубликовано 8 Марта, 2006 в 19:01 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 19:01 http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131 - пожалуйте сюда. Цитата
ZaraZA Опубликовано 8 Марта, 2006 в 19:17 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 19:17 Любознательная очень интересную тему подняла, особенно актуальную для меня. Ребенку от последнего гепатита отказалась, по объективным причинам: сопли, аллергические высыпания. как только ребенок на мой взгляд будет здоров, то мы его сделаем, но я хочу отказаться от прививок до 3-х лет...не от всех, но от многих. Я паникерша? есть вообще статистика, хоть какая-нить по заболевания не привитых детей и привитых, заболевших тем от чего прививали? Статискика серьезных осложнений? В поликлинике вообще ни чего не говорят, наша педиатрица сказала что гепатит делают даже с температурой - хорошо переносится ((( Цитата
Dr.Nathalie Опубликовано 8 Марта, 2006 в 19:28 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 19:28 По поводу наша педиатрица сказала что гепатит делают даже с температурой - хорошо переносится - вакцинацию можно проводить только у здоровых детей. Ребенку от последнего гепатита отказалась, по объективным причинам: сопли, аллергические высыпания. - правильно. но я хочу отказаться от прививок до 3-х лет...не от всех, но от многих. Я паникерша? Нет, не паникерша. Читайте мой пост "резюмирую" в этом топике. Цитата
Dr.Nathalie Опубликовано 8 Марта, 2006 в 19:29 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 19:29 есть вообще статистика, хоть какая-нить по заболевания не привитых детей и привитых, заболевших тем от чего прививали? Статискика серьезных осложнений? Есть. Найду, выложу. Цитата
мазепа Опубликовано 8 Марта, 2006 в 20:31 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 20:31 Так, к слову. Когда я служил в армии, нам делали прививки. АДСМ, пневмо, гриппол. В ОДИН ДЕНЬ!!!! причем пол роты вакцинировались на фоне ОРЗ. На следующий день всем дружно - реакция Манту. Через 3 дня - БЦЖ 3 - м индивидумам с"-" Манту. через 1-2 недели порядка 20 человек лежали в госпитале с пневмонией.Я ГОРЖУСЬ НАШЕЙ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНОЙ!!! Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 8 Марта, 2006 в 22:15 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 22:15 Но вдруг найдется некий аргументатор против прививок - откроет новую тему. Пусть лучше здесь пишет. Как прав был коллега Suvorowww.... Старый воин - мудрый воин 8) Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 8 Марта, 2006 в 22:25 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 22:25 Простите пожалуйста,мне не хотелось бы паниковать,но как относиться к вот такой информации? Пока стараюсь до вашего комментария не относиться никак... Dr.Natalie дала ссылочку, где не раз профессионально разобрана аргументация противников прививок. От себя лирики добавлю: Вы живете в доме среде вредных электромагнитных излучений, пользуетесь мобильником и телевизором, нюхаете выхлопные газы, пьете или купаетесь в хлорированной воде, кушаете еду с добавками, используете косметику, моющие средства, пластмассы, лаки и краски - химические продукты, загораете в солярии, летаете самолетами, меняя часовые и климатические пояса... Вы хотите отказаться от одного из достижений цивилизации, но пользоваться всеми остальными, не менее "вредными". Почему? Хотите здорового образа жизни? Переезжайте в тайгу, живите натуральным хозяйством, пока вас не сожрет мишка или не укусит лисичка, больная бешенством. Цивилизация продлила человеку срок жизни (и это факт), в том числе благодаря прививкам. Только надо не терять голову, пользуясь ее благами и не впадать в панику, читая недобросовестные исследования :wink: Цитата
ZaraZA Опубликовано 8 Марта, 2006 в 23:11 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 23:11 Вы живете в доме среде вредных электромагнитных излучений, пользуетесь мобильником и телевизором, нюхаете выхлопные газы, пьете или купаетесь в хлорированной воде, кушаете еду с добавками, используете косметику, моющие средства, пластмассы, лаки и краски - химические продукты, загораете в солярии, летаете самолетами, меняя часовые и климатические пояса... эх, жить вредно..От этого умирают... сорри, не удержалась ))) Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 8 Марта, 2006 в 23:40 Жалоба Опубликовано 8 Марта, 2006 в 23:40 эх, жить вредно..От этого умирают...сорри, не удержалась ))) Во-во! Именно это я и имел в виду! А то "мертиолят", "алюминий", "формальдегид"! :lol: Кстати, излишнее чтение котока-червонской вредит не меньше мертиолята. Вы хоть раз видели, как родители с непривитым ребенком, поранившимся в земле, потом носятся с выпученными глазами, помирая от ужаса перед дилеммой: делать или не делать противостолбнячную сыворотку, которая ой как "веселее", чем любая прививка? Цитата
doc Опубликовано 9 Марта, 2006 в 07:33 Жалоба Опубликовано 9 Марта, 2006 в 07:33 Цитата:Ребенку от последнего гепатита отказалась, по объективным причинам: сопли, аллергические высыпания. - правильно. Конечно, многое зависит от "качества" прививки, но, вообще-то, существует 2 абсолютных (временных) противопоказания : температура и прогрессирующее неврологическое заболевание. Всех остальных детей можно (и нужно ) прививать. Некоторых по индивидуальным схемам, это верно, но, все-равно, прививать. У прививки против гепатита противопоказаний нет. (За исключением наличия температуры на момент прививки.) Цитата
ZaraZA Опубликовано 9 Марта, 2006 в 09:33 Жалоба Опубликовано 9 Марта, 2006 в 09:33 Вы хоть раз видели, как родители с непривитым ребенком, поранившимся в земле, потом носятся с выпученными глазами, помирая от ужаса перед дилеммой: делать или не делать противостолбнячную сыворотку, которая ой как "веселее", чем любая прививка? видеть - не видела, но тут вопросов вроде вопросов быть не должно - делать!!! не прививают ведь не только по принципу "хочу-не хочу". Помню в детстве поймала клеща...отягощенная хроническим пиелонефритом и чем-то сопутствующим ещ, все таки получила свою дозу гамма глобулина (и чего там в тах случаях делают) Помню как рыдала мать, подписывая согласие... Конечно, многое зависит от "качества" прививки поясните, что под "качеством" вы понимаете. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.