alex2 Опубликовано 30 Ноября, 2009 в 21:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2009 в 21:41 по каналу "СТС", назывался: "Body snatchers" или "Паразиты нашего тела". Навреное вот это http://rutube.ru/tracks/150201.html?confir...df4e7f1a174c6aa Там четыре части. Я только три части нашел на торенте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 1 Декабря, 2009 в 09:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2009 в 09:16 Я только три части нашел на торенте. Значит - три. Три части упоминается в тексте, но файлов - четыре. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 1 Декабря, 2009 в 10:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2009 в 10:34 Значит - три. Три части упоминается в тексте, но файлов - четыре. Уже год назад рекламировал... http://www.feldsher.ru/forum/index.php?sho...%E0%E7%E8%F2%FB Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex2 Опубликовано 2 Декабря, 2009 в 06:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2009 в 06:31 НО в этих частях нет главного ответа на вопрос Zemlyaninа, как же все таки взаимодействует имунная система с гельминтами. НЕт, конечно там говорится про подавление имуннной системы при наличие паразитов, но как это происходит не сказано. Хотя, впринципе, я дал ссылку как это происходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 3 Декабря, 2009 в 18:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2009 в 18:34 почему при крапивнице на пищевой аллерген (мёд) развилась периорбитальная эритема?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 3 Декабря, 2009 в 19:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2009 в 19:39 и второй вопрос, к педиатрам. какова техника контрастирования сосудов у детей до года? (это к зачету по педиатрии, тапками не бить, в гугль по ссылки не посылать). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 09:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 09:31 вопрос третий. пациент Х, 64 лет. в анамнезе - холецистэктомия с вероятным повреждением брюшного лимфатического протока (со слов оперировавших хирургов). в настоящее время беспокоят много лет асцит и гидроторакс. жидкости в легких ~400 мл. после пункции набирается за два дня столько же. асцит вапще не трогаем. в лабораторных - выраженная гипоальбумиемия. лечим симптоматически какова причина анасарки?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 09:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 09:43 пациент Х, 64 лет. в анамнезе - холецистэктомия с вероятным повреждением брюшного лимфатического протока (со слов оперировавших хирургов). Ересь какая-то! Какой ещё брюшной лимфатический проток ,да ещё и повреждённый при холецистэктомии. ? много лет асцит и гидроторакс. в лабораторных - выраженная гипоальбумиемия. какова причина анасарки?? Вначале исключить онкологию! На втором месте- цирроз печени. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 09:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 09:58 эту ересь наблюдал лично месяц назад. цирроз печени по УЗИ и лаборатории не выявляется. онкологию вроде не нашли, выписали без улучшения и с неустановленным диагнозом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 10:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 10:09 эту ересь наблюдал лично месяц назад. Что лично наблюдали? Брюшной лимфатический проток? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 10:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 10:51 асцит. проток был в выписке. а что вас удивляет? в бумагах русским по белому говорилось об интраоперационном повреждении данной структуры. наблюдалась лимфоррея. вы хирург? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:21 а что вас удивляет? Анатомическое образование, названное Вами. http://www.4medic.ru/page-id-853.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:29 М-дя... Брюшного лимфатического протока нет. Есть грудной лимфатический проток, но при холецистэктомии повредить его невозможно - он находится слева. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:32 М-дя... Брюшного лимфатического протока нет. Есть грудной лимфатический проток, но при холецистэктомии повредить его невозможно - он находится слева. пару раз "вредил" его при пункции подключичной вены слева, ничего страшного не наблюдалось, кроме лимфореи из места пункции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛВС Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:40 вопрос третий.жидкости в легких ~400 мл. после пункции Каков характер, биохимия и цитология пунктата? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:41 Жень, ну Вы же повреждали при пункции и катетеризации v. subclavia sin., а не при холецистэктомии лапароскопом. Ну и мы в ОРИТе иногда ошибочно пунктировали его. Тоже кроме лимфореи ничего страшного не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛВС Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:43 Было обсуждение похожей проблемы на РМС, но не полное: http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-58729.html не при холецистэктомии лапароскопом. Учитывая, что описываемые явления беспокоят много лет, холецистэктомия была открытая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 11:55 Ну хорошо, ну открытая она была. Но желчный пузырь находится в брюшной полости, под печенью, справа. Как можно было повредить грудной лимфатический проток, который находится слева? Там ещё и торакотомию что ли делали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛВС Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:17 желчный пузырь находится в брюшной полости, под печенью, справа. Как можно было повредить грудной лимфатический проток Если Вы вспомните условие вопроса, там был брюшной проток. Не исключено, что так поняла пациентка со слов хиругов, а повреждены были спрятанные в спайках отходящие от ворот печени экстраорганные лифатические сосуды (не самые мелкие). Хотя мое личное мнение: пациент - простор для диагностического поиска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Suvorowww Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:23 Жень, ну Вы же повреждали при пункции и катетеризации v. subclavia sin., а не при холецистэктомии лапароскопом. Ну и мы в ОРИТе иногда ошибочно пунктировали его. Тоже кроме лимфореи ничего страшного не было. При повреждении бывает хилоторакс, может привести к смерти. Знаю случай спонтанного двустороннего хилоторакса у годовалого (примерно) ребенка, у которого была плановая операция (по поводу эктопии ануса). Генез остался неясен: из-за крика? Летальный исход. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:25 Если Вы вспомните условие вопроса, там был брюшной проток. Не исключено, что так поняла пациентка со слов хиругов, Как было написано -так и поняли. проток был в выписке. а что вас удивляет?в бумагах русским по белому говорилось об интраоперационном повреждении данной структуры. наблюдалась лимфоррея. Надеюсь операционный стол, во время операции , скальпелем не поцарапали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:25 Ну хорошо, ну открытая она была. Но желчный пузырь находится в брюшной полости, под печенью, справа. Как можно было повредить грудной лимфатический проток, который находится слева? Там ещё и торакотомию что ли делали? БРЮШНОЙ проток! про ГЛП речи не было!!! я говорил именно о повреждении анатомической структуры, впадающей в ГЛП из бр. полости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:25 Знаю случай спонтанного двустороннего хилоторакса у годовалого (примерно) ребенка, у которого была плановая операция (грыжесечение). Генез остался неясен: из-за крика? Летальный исход. Из-за крика лопнул лимфатический сосуд? Мож там было что-то на подобие мальформации, или лимфангиома? Вскрытие производилось? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
росомаха Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:27 ЛВС, спасибо за ссылку. кроме этого чортова повреждения куда направить диагностический поиск следовало? АПД. вопросы 1 и 2 почему игнорируете? вопрос 1, к примеру, лечил на прошлой неделе. и ничего не сочиняю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Suvorowww Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2009 в 12:58 Из-за крика лопнул лимфатический сосуд? Мож там было что-то на подобие мальформации, или лимфангиома? Вскрытие производилось? Вскрытие было. Оба грудных протока имели множественные дефекты на всем протяжении. Но они очень тонкие в этом возрасте. Генез остался неясным. Думаю, что проблема в каком-то редком наследственно-обусловленном дефекте. Я вспомнил - там другая операция была (выше исправлю), но на суть дела это не влияет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.