[Ищем бригаду скорой помощи, 02.07.2013, ТТК внешняя сторона до съезда на Волгоградку]

Сейчас готовится материал, чтобы их закрыть на 5-7 лет.

Хотел бы у Вас попросить оптимизма в безвозмездное пользование.

Вопрос остался на сколько и по каким статьям.

Вот с этого надо было начинать.

[Написал заявление, а дальше?]

Простите, а отказной на заявление уже прислали? Можно попросить скан выложить?

[Написал заявление, а дальше?]

Короче, судья тоже не идиот и врубится - что клиентка дура.

Если в судебном заседании по заявлению о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, то это замечательно. Особенно если прокурорский работник это тоже поймёт. В остальных случаях - ни о чём.

[Написал заявление, а дальше?]

Никто ни с кем в ОВД как с "пациенткой" делать ничего не будут. Бумага, карточки 02, возвращёнки! Мешками! Каждый день! Может они и рады сотворить что-то противоестественное, но банально времени нехватает. Очень часто просрочка по КУСПам колоссальная. Прокуратура уже на это смотрит сквозь пальцы, т.к. этих разгонишь - новые на эти места не придут. Опер вообще стал как "редкий вид - хватай, а то убежит!". В ОВД ситуация не слишком лучше вашей. Поэтому перед тем как заяву кинуть надо оценить целесообразность и прикинуть правовое обоснование с доказательной базой.

[Написал заявление, а дальше?]

Это похоже бесполезно. Его только сотрудник 02 в этом убедит, своим посылом в лес по грибы с этим заявлением.

Там уже никто никого никуда не посылает. Указание - принимать всё, выезжать на всё, вплоть до "волос в тарелке с борщом" и "течет кран". С заявлениями такой же коленкор.

 

А если дочь после беседы со следователем или дознавателем ОВД, захочет также Вас «наказать», то она это сделает, причем не нужно быть юристом. Вас можно привлечь к уголовной ответственности, многие Вам на форуме об этом указали. И любой даже студент 2 курса юрфака возьмется за него, ибо дело для юриста перспективное.

Что же касаемо свидетелей, Вашего телефонного разговора с зав.отделения, то это никто во внимание этот факт не возьмет, ибо в карте вызова в составе бригады, зав.отделения просто нет.

Вы все же настаиваете на своем, как бы наказать «деваху» за оскорбления в Ваш адрес. Еще раз повторюсь, да, никто и никогда не имеет права оскорблять, угрожать физической расправой, а уж тем более применять физическую силу (не дай Бог). Но нужно четко осознавать все свои «косяки» (если они есть), а если их нет, то тогда нужно писать подобные заявления.

Ну а , штраф в размере 500 рублей в доход государства и мотания то в ОВД, то в суд, на протяжении месяца после ночных дежурств, я думаю стоит этого, ибо некоторым это приносит огромное удовольствие.

И поймите главное больная лежит в кардиологическом отделении, на котором она Вам и настаивала!!! Т.е. в принципе больная нуждалась в госпитализации и помощи именно кардиологического профиля, а не психиатрического. Это очень важный аспект.

Повторюсь: ничего не будет. Ничего! Даже если "если дочь после беседы со следователем или дознавателем ОВД, захочет также Вас «наказать»" и накатает встречку. Не будет никакого следователя с дознавателем. Участковый будет, которому эта ситуация примерно как для врача повод "плохо выпил". Отказной на пол-странички и потерянное время.

[Написал заявление, а дальше?]

Вся соль дела в том, что на дочь я написал заявление в котором указал оскорбления и угрозу физической расправы. А, что дальше и какие подводные камни в этом вопросе могут возникнуть я хотел т спросить у вас уважаемые форумчане. Не могу точно сказать, но скорее всего дело будет рассматриваться по ст 119 ук рф.

Заявление ни о чём. Так и будет рассмотрено. А всё почему? Не читаете раздел "Правовая самооборона". Отсюда и неправильная правовая оценка ситуации.

 

Не судьба обратиться в юридическую консультацию и выслушать авторитетное мнение?!!Узнать у адвоката были ли подобные прецеденты и чем подобное заканчивалось.

Лучше купить комментарии к УК РФ. Выйдет раз в 10 дешевле, чем один раз у адвоката спросить.

[Написал заявление, а дальше?]

При желании родных, это дело очень даже может закончиться.... Привлечением Вас в качестве обвиняемого по статье "незаконная госпитализация в психиатрический стационар" - поиск рулит. И весь свой бред словесный будете изливать перед следователем.

Не будет ничего. Отсутствует деяние.

 

Кстати, для всех: статьи 129 и 130 УК РФ, на которые идёт ссылка в некоторых постах, утратили силу. Нету их более. Если интересно, то советую ознакомиться со ст. 128.1 УК РФ.

[Что вас бесит на вызовах?]

А по сленгу похожи.Колитесь....

Как нить в другой раз.

 

Де-юре - работодателем является отраслевое ведомство,

Де-юре отраслевое ведомство исполняет только функции и полномочия учредителя, а не является учредителем как таковым.

а де-факто - конкретный руководитель этого ГБУЗ, МУЗ иль КУЗ, являясь полномочным представителем данного юрлица - ведомства.

Не представителем, а руководителем юрлица, который несет всю полноту ответственности за деятельность данного бюджетного учреждения, главным распорядителем выделенных бюджетных средств и пр. и т.д.

 

Об этом говорит и "Трудовое право" в главе "Работодатель как субъект права",

"Не читайте перед обедом советских газет..." (с)

 

и Трудовой Кодекс РФ, базирующийся, как и прочие кодексы, на хитросплетениях конкретного права.

Извините, но в ТК РФ такой нормы нет. За остальные кодексы вступлюсь тем, что ГК РФ рулит и там всё расписано подробно. Ещё можно привести в пример БК РФ, но это на любителя, каковым я не являюсь. Поверьте, я бы мог расписать это всё со ссылкой на всевозможные акты, но не хочется перегружать и вверенный мне мозг, как собственно и мозги окружающих. Вам эта информация будет лишней и никак не пригодиться в жизни. Достаточно краткого экскурса в проблематику.

 

P.S. Давеча забаненый господин вопрошал, можно ли ему, уставшему на сутках и не имевшему возможности доступа к клаве компа, напечатать объяснительную попозжей, отдохнув. Правильнее будет все эти документы оформлять рукописно, а не на пишущих устройствах

Вообще-то без разницы как их оформлять. Хоть устно. В течение 2 рабочих дней после поступления соотвествующего требования в рамках служебной проверки. В остальных случаях при остутствии на то правовых оснований писать объяснительную я полагаю абсолютно безнравственно.

[Что вас бесит на вызовах?]

Нет, Дмитрий, не так! См. подчиненность!!! Здесь на форуме мы с SazMedом уже как-то об этом говорили говорили и говорили, помнится, жарко! Всегда следует смотреть вывеску: такого-то населённого пункта ГБУЗ такого-то департамента власти... Мудрёно? Отто ж! Все учреждения и не только ГБУЗы в прямой подчиненности у соответствующего ведомства.

Вынужден не согласиться и всё же разъяснить доступными словами следующее. ГБУ являются самостоятельными юрлицами. Орган власти осуществляет в отношении ГБУ функции и полномочия учредителя, утверждает устав, осуществляет финансирование данного ГБУ, разработку и утверждение госзадания, обеспечивает имуществом, осуществляет организационно-методическое обеспечение, ведомственный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью. В силу того, что ГБУ является отдельным от органа власти юрлицом, то соответственно именно ГБУ является работодателем в отношении работников данного ГБУ, кроме руководителя, работодателем которого явлется соответствующий орган власти. Этот перечень является исчерпывающим. В отношении гражданских служащих, проходящих гражданскую службу в органе власти, соотвествующий орган власти является представителем нанимателя, поскольку указанные отношения не являются трудовыми, и регулируются специальным законодательством.

 

только на твоём - на прокурорском уровне,

Я не прокурор.

[очередь в поликлинике]

А поликлиники это кака. Они себя изжили.

Позволю не согласиться. Всё дело в организации процесса, а не в поликлиниках как таковых.

[Что вас бесит на вызовах?]

Работодателем для работников ГБУЗов Москвы и т.п., а значит - и ССиНМП Пучкова, является ДЗМ.

Не совсем так, Елена. ГБУЗ сам по себе является работодателем для работников, за исключением руководителя. ДЗМ только выполняет функции и полномочия учредителя в отношении ГБУЗа и работодателем для работников ГБУЗа являться не может.

[Что вас бесит на вызовах?]

И, как мне сказал юрист, требовать письменную объяснительную, может только работодатель, на чьё имя Вы её пишите. Заведующий не является лицом, уполномоченным работодателем истребовать с Вас объяснительную.

Исключительно так. Но ведь и служебная проверка по дисциплинарному проступку, в рамках которой истребуются объяснения, инициируется работодателем, не так ли? Кроме того, объяснения ведь могут быть и устными.

[Что вас бесит на вызовах?]

Бесят ежедневные вызова в одну единственную сельскую школу. Учащихся не более 200 человек. Стандартные поводы к вызову: голова болит, болит живот, поранился. Работал на городской ССМП пол-года. В городе примерно 20 школ. Учащихся примерно по 500 - 800 в каждой и ни одного вызова за пол-года! Бесят учителя в школе, в которой преподают ОБЖ и в то же время не имеют представления об элементарных правилах вызова скорой помощи.

Из школьных лет... У нас в школе СМП вызывала только школьная медсестра. Сначала к ней всех страдальцев, а она уже сама решала зелёнкой намазать, отправить в поликлинику, вызвать кого по серёзней или просто выдать справку освобождения от занятий на сегодняшний день (если не злоупотреблять этим и уметь договариваться).

PS. А для особо одаренных могла и неотложку дёрнуть (благо недалеко было). После 1-2 правильных инъекций слово "неотложка" вызывало неподдельный ужас, передаваемый из уст в уста на переменках.

[Ложный вызов на интервью]

А неплохо бы заключить пари: утрётся или не утрётся?

Уже! Заранее.

Департамент здравоохранения города Москвы выражает надежду, что в дальнейшем сотрудники телекомпании НТВ и их коллеги по «журналистскому цеху» не будут прибегать к подобным методам получения информации, которая ставит под угрозу жизнь и здоровье пациентов.

 

Почему я не удивлен?

А потом эти пи****** и их коллеги удивляются что мы с ними общаться не хотим, внезапно.

 

[Что вас бесит на вызовах?]

если б знать -начальство требует!-приказ блин!!!

Требование должно быть законным и обоснованным. А если прикажут с моста всем прыгать?

[Что вас бесит на вызовах?]

а объяснительные за 30 мин обслуживания и 20 мин доезд!!!-

Я вообще не понимаю зачем вы их пишете. Отмечу, что объяснение дается в рамках проведения служебной проверки по дисциплинарному проступку в срок не более 2 рабочих дней после поступления к работнику подобного требования.

[Ложный вызов на интервью]

Чистой воды административное правонарушение. Статья 19.13 КоАП. От 1 до 1,5 тысяч рублей.

ЗЫ. Взыскание стоимости вызова только в гражданском порядке. Можно через прокуратуру чтоб с иском обратились.

 

Департамент здравоохранения города Москвы выражает надежду, что в дальнейшем сотрудники телекомпании НТВ и их коллеги по «журналистскому цеху» не будут прибегать к подобным методам получения информации, которая ставит под угрозу жизнь и здоровье пациентов.

 

Административное расследование возбудили, чтобы укрепить надежду? А где наша доблестная полиция, прошедшая глубокие реформы, которая должна мигом реагировать на совершенные правонарушения? Фактура-то есть, публичная, общедоступная, с фактами, не требующими доказывания. И прокуратура, смотрню, не реагирует на нарушение административного законодательства и умышленное нанесение ущерба государственному бюджетному учреждению в виде публичного "ложняка".

[Что вас бесит на вызовах?]

Бесит весь дом на окраине города, куда заселили бравых россиянских вояк, кои на "Это аллергия\прыщь\потёртость\ВСД" отвечают "Вообще-то я лейтенант\полковник\генерал - лечи давай без разговоров!"...

Зря Вы так... Милейшие люди. С ними всегда приятно работать. Делайте с ними чего хотите - они глупых вопросов задавать не будут. Только команды отдавайте чётко, хорошо поставленным командным голосом ("Предъявите медицинскую книжку!", "Доложите анамнез!", "Говорите чётче! Что Вы мямлите как курсант-первогодка?!", "Предъявить ягодицы к осмотру!", "Для инъекции упор лёжа принять!", "Отставить бояться уколов!", "Пять минут на сборы в стационар! Время пошло! По готовности доложить!" "Разговорчики!", "В случае отказа сообщаю в комендатуру о грубом нарушении воинской дисицплины!", "Назначенные препараты принимать согласно плану лечения. Доклад о выполнении плана лечения рапортом начальнику гарнизонной поликлиники через 5 суток в 12-00!", "Диагноз узнаете в гарнизонной поликлинике куда пойдёт рапорт о необоснованном вызове СМП!") и Вы с ними отлично поладите.

[Бригада оказала помощь по стандарту?]

а бывает ли добро без кулаков?

Как сказал герой одного старого дурацкого третьесортного фильмеца: "Плохой... Хороший... Главное, у кого ружьё!"

 

Преданно глядя в глаза, ровнехонько держась в позе руки-по-швам, четко и ясно называет паспортные данные, адрес проживания, и убедительно апеллирует к представителям власти о предоставлении ему шанса добраться до дома самостоятельно. Власти не против, мы не вполне оправившись от острого когнитивного диссонанса, естессно, тоже возражений не имеем.

По хорошему пьянота в отдел свезти, отфоткать его, катнуть пальцы, составить протокол (лучше 2) и вообще в ИЦе запросить чего за карась приплыл. А то, видишь, не возражают они! Организации никакой! Где план по доставленным?

И что вы думаете? Ушел четким, выверенным, почти что строевым шагом.

"И милиции боиться тот, чья советсь не чиста"

 

Так что прибытие сотрудников "02" еще имеет выраженный терапевтический и педагогический эффект, помимо профилактики безопасности бригады.

Ага! Как от новопассита или доктора Мома. Ни в голове, ни в других местах. Упаковка да, красивая! Хотя действительно лучше пусть так, чем никак.

[Бригада оказала помощь по стандарту?]

Теперь же видимо близится время судебных репрессий против врачей.

Не думаю, что это так. Сейчас жесткий дефицит медиков всех специальностей. Поэтому вряд ли это произойдёт. Отнять у населения пусть не очень хорошо работающую, но всё же медицину не рискнут. Хотя в ряде местностей медицина и так практически умерла.

За спиной каждой пьяной мрази будет стоять толпа правозащитников. Скоро нашатырь будет объявлен бесчеловечным методом, за его применение увольнение и расстрел на месте!

Этот низменный самопиар скоро надоест всем. Как в свое время указал классик, фанатики хорошо только на определеных этапах, т.к. быстро устают от своего фанатизма.

[Повод к вызову-медработник]

В те времена, когда СОГАЗ ещё принадлежал Газпрому, пришла в отдел урегулирования убытков по КАСКО посетительница. Тихая, вежливая. Всю очередь отстояла. А когда она документы свои сотруднику СОГАЗа дала, у того глаза на затылок вылезли - жена Миллера.

Не удивляет...

Это примерно как муж Скворцовой пришел на приём в обычную районную поликлинику и всю очередь отсидел к дежурному доктору :-))))

Всё возможно в нашей жизни. Никогда нельзя зарекаться. А если что в сельской местности случиться, то к местному фельдшеру обратившийся не взирая на чины и звания просто-таки обязан обращаться "доктор". Если, конечно, фельдшер в той местности вообще имеется.

[Бригада оказала помощь по стандарту?]

бывает,что пьянь лежит,но после нашатыря вскакивает и бросается в драку.Лис,что делать?Бегать вокруг машины от него?Ситуация номер два:Везу гоблина в сопровождении мента.Некоторый период времени тишина.Затем,оный гоблин бросается на мента и начинается борьба.Делаем ставки...Смотрю,а гоблин сверху.Пришлось вмешаться.Угомонили.Спрашиваю мента:Что делать будешь?Предвкушая,что сделают с оным кексом в околотке.Ответ меня убил.Ну,не знаю.Надо рапорт написать.Приехали....

Давно это было... Был в недалекой провинции. Ночь. Великовозрастный крошка-пьянот на асфальте, рядом скорая. Оживляют его значиться. В бригаде почему-то было трое плюс водитель. Так вот, крошка-пьянот начал барагозить и кидаться с кулачишками в качестве благодарности. Опуская подробности, скажу что "лечили" его также втроем плюс водитель (с монтировкой). Крошка-пьянот не бежал - летел аки горная лань, а ведь 5 минут назад от асфальта отлипнуть не мог. Бригада с воплями, гиканьем и матами за ним (кроме водителя, который по ходу собирался преследовать пациента на автомобиле). В это время проходил пеший наряд милиции. Каждый патрульный с небольшой шкаф размером. Видят, бежит мужик бомжеватого вида со шлейфом алкогольного амбре, за ним трое из скорой с воплями и проклятиями - сработал отработанный милицейский рефлекс и патрульные присоединились к группе бегущих в синих костюмах. И бригаде, мол отдохните! Ща догоним, упакуем и вам вручим! Не догнали... Потом по дворам долго шнырял "бобик". Кого-то искали.

[Бригада оказала помощь по стандарту?]

и не говорю, что мужики поступили правильно и хорошо.

Как говорилось выше - случаи бывают разные, хотя действительно бить алкаша не стоило. Прошу прощения за оффтоп, вспомнил беседу с одной прокурорской подругой, которая в том время была гособвинителем. Коротко... Выдержка из протокола допроса злодея: "Во время задержания меня били все. Даже понятые."

["Лёд тронулся..."]

Уважаемый Микроб, подскажите, кому мне выставлять счёт за превращение моего отделения по оказанию неотложной помощи больным с травмами в вытрезвитель, психбольницу и филиал дома престарелых одновременно?

Это риторический вопрос или главврач Вам выписал доверенность с наказом "Взыскать!"? Если вопрос предметный, то извольте с уставными документами отписать в ЛС.

[Бригада оказала помощь по стандарту?]

А у полиции все заявы пропадали таинственным образом...

Сейчас такого не может быть. Вернее может, но следы остаются. Если дали талон-уведомление - то где-то КУСП бродит и его можно отследить по тому же журналу КУСП. Если вы кинули заяву дежурному или иному человеку в форме без всяких талонов - то обижаться можно исключительно на себя. Если сроки доследственной проверки или следствия (дознания) нарушены, то обжаловать можно к в административном, так и в судебном порядке. Также есть и с вашей стороны косячила немеренная. Давеча заходил к братьям меньшим. Те показывали заяву скорого водителя, который просит привлечь к ответственности лицо (известное, кстати), которое разбило боковое стекло в принадлежащем ему (!) автомобиле СМП. От дачи объяснений водитель отказался, документы на принадлежащий ему(!) автомобиль СМП не представил. Не дал даже доверенности от автопредприятия, которому в реале принадлежит авто и где водитель работает, на подачу данного заявления. Участковый, которому по большому счёту это не нужно, движимый не столько служебным, сколь гражданским чуством уважения к скорой, звонил в автоконтору, просил подослать к нему юриста с доверенностью и копией документов на машину, калькуляцией ремонта. Думаете кто подъехал и что-то из перечисленного отдал? Или хотя бы факсом отослал? При этом у тех сотрудников ОВД есть огромное желание провести проверку и хоть чего-нить вменить тому деграданту, вызвавшему СМП и набарогозившему, ибо тот достал всех в микрорайоне. В результате отсутствия документов будет отказной и злодей ещё больше охренеет от безнаказанности.