Перейти к содержанию
smp

Этика врача: пересматривается или совершенствуется?

Рекомендуемые сообщения

Интересная статья!

1.

Отныне британские больницы действительно могут отказать в лечении тем, кто сознательно подрывает здоровье своим образом жизни: курящим, пьющим или страдающим избыточным весом.

А почему бы и не ввести такую практику? Согласен, что надо четко прописать все моменты, пункты и категории данного отказа. У нас, например, очень много алкоголиков, у которых заболевания печени/поджелуд. железы, они регулярно пьют ханку и также регулярно лечатся в больницах. Но почему государство должно просто так оплачивать их лечение, если в ответ ничего не получает? Не раз бывал на вызовах у таких товарищей, которые этим днем выписались из стационара, где лечили их гепатит/панкреатит, успели напиться, а как следствие снова началось обострение и требующие опять госпитализации. Ну, если и не отказывать в лечении, то хотя бы обязать отрабатывать затраченные деньги, например в течение одной недели убирать/подметать территорию больницы или покрасить стены или…

2.

В Израиле с эпидемией медицинских ошибок решили бороться совсем иным методом: решили ввести срок давности по делам о врачебных ошибках. По истечении определенного срока с момента врачебной ошибки пострадавшие пациенты не смогут подать иск против врачей.

Для «Скорой» данное решение было бы очень кстати, т. к. врачи/фельдшера СМП за сутки осматривают и лечат более десятка, а то и двух десятков больных, а сколько в месяц будет таких? И карта вызова заполняется по минимуму, в отличие от истории болезни, которую пишут в стационарах. И представьте, как можно вспомнить какого-то больного через год?

3.

69% – не довольны качеством медицинского обслуживания

Чтобы эти 69% были довольны качеством нужно запретить аптекам продажу лек. средств без рецептов! Тогда при заболевании они пойдут в поликлинику на прием к врачу, они не будут заниматься самолечением (саморазрушением) препаратами, которые им не подходят. Тогда и выявляемость у населения болезней на ранней стадии будет лучше, будет меньше резистентности к антибиотикам и т. д.

ИМХО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сто процентов поддерживаю! Особенно,что касаемо алконавтов и нариков. А то государство их лечит,а среднего достатка человек в стационар вынужден за свой счет покупать лекарства!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А сама статья-то где ?

На главной странице сайта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже поддерживаю, просто беда с этими алкашами и наркоманами. У мня вот такие мысли лечат их бесплатно, но почему-то в стационар без полюса никого не ложат, т.е. больницы получают деньги от страховых компаний, а скорую вообще никаким боком не привяжешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Светик2

По поводу :"но почему-то в стационар без полюса никого не ложат" - ошибаетесь,я работаю в приемнике и класть приходиться всех подряд и с полюсом и без него.Мы конечно тех кто без полюса стараемся домой отправить,но если показания к госпитализации есть,то ничего не поделаешь,приходиться класть.

А насчет алгоголиков полностью согласна.Они у нас бывает с алкогольным панкреатитом лежат,а ханку жрать не перестают,прям в стационаре.

А еще бабушки есть которые коллективно экономят пенсию.Ложаться подружки в больничку вместе(предворительно пожравши чего - нибудь жирненького,копчененьково и т.п.),И собираються вечерами в коридорчике,поболтать,дождаться когда сестры пойдут кушать,попросить их давление померить,(они же клятву Гиппократа давали,они медики,поэтому они не должны все сутки есть,спать,ходить в туалет).

Таким бабкам надо тоже отказывать в госпитализации. *127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
страховой полИс, а полЮс - он северный и южный

А еще верхний и нижний, у почки, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772
3.

Чтобы эти 69% были довольны качеством нужно запретить аптекам продажу лек. средств без рецептов! Тогда при заболевании они пойдут ...

вызывать 03 , т.к. в поликлинике при таком раскладе очередь к уч. врачу придётся занимать за месяц , а то и за пол года . Про алкашей полностью согласна .

 

 

Уважаемый osa007 , не обижайтесь . Зато , Ваше выражение про полис попало в нетленку *106http://www.feldsher.ru/forum/index.php?sho...mp;#entry130210

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вызывать 03 , т.к. в поликлинике при таком раскладе очередь к уч. врачу придётся занимать за месяц , а то и за пол года .

так надо больше терапевтов на участок ставить и очередей не будет, а то получается на одного терапевта слишком много больных (и сейчас тоже).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

to:smp *43

Где же вы возьмёте такое колличество грамотных терапевтов,да ещё из института,где большенство студентов лечаться за деньги.В любом случае если ввести законопроект включающий в себя вышеописанное,то население нашей РОДИНЫ сократиться вдвое.Да и 20% из 100

алконавтов всёж становятся на путь исправления.А отработать деньги потраченные на их лечение без помощи ЛТП они не смогут.

*90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый osa007 , не обижайтесь . Зато , Ваше выражение про полис попало в нетленку *106

 

Гы! Практически попало в аНалы истории *127 (извините!)

А не держать в больнице алкоголиков - это, оказывается, может быть вполне в пределах полномочий местной административной власти. В одной небольшой московской больничке 5 лет назад по приказу главврача за обнаружение человека в распивающем и/или уже нетрезвом состоянии следовало немедленное из этой больнички выдворение. В первую очередь, конечно, пациентов касалось. Но не только... Так что на Новый год дежурная бригада пила чай... Издержки! *29

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость medik1

69% – не довольны качеством медицинского обслуживания

 

А они никогда довольны не будут, особенно в сфере бесплатной медицины. Такая уж у человека русского психология, что за деньги лечат гораздо лучше, чем бесплатно. Сколько раз в этом убеждался. Да и бабок в зашею из больницы гнать надо, где они живут практически. Их дома уже никто не воспринимает, вот и отрываются на медперсонале. *81

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
69% – не довольны качеством медицинского обслуживания

 

А они никогда довольны не будут, особенно в сфере бесплатной медицины. Такая уж у человека русского психология, что за деньги лечат гораздо лучше, чем бесплатно. Сколько раз в этом убеждался. Да и бабок в зашею из больницы гнать надо, где они живут практически. Их дома уже никто не воспринимает, вот и отрываются на медперсонале. *81

Зверюга)))!не трогай бабулек,они ведь умрут дома со скуки)!я вот на каждом дежурстве самоотверженно пополняю ими стационары г-г Волгограда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да полноте Вам господа, за бабушек взялись, еще не известно какими мы будем бабушками , если конечно доживем до возраста милых бабулечек-красотулечек.Они ведь лучшего нашего знают какой таблеткой спастись.... *129

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×