Перейти к содержанию

Этика врача: пересматривается или совершенствуется?


smp

Рекомендуемые сообщения

Интересная статья!

1.

Отныне британские больницы действительно могут отказать в лечении тем, кто сознательно подрывает здоровье своим образом жизни: курящим, пьющим или страдающим избыточным весом.

А почему бы и не ввести такую практику? Согласен, что надо четко прописать все моменты, пункты и категории данного отказа. У нас, например, очень много алкоголиков, у которых заболевания печени/поджелуд. железы, они регулярно пьют ханку и также регулярно лечатся в больницах. Но почему государство должно просто так оплачивать их лечение, если в ответ ничего не получает? Не раз бывал на вызовах у таких товарищей, которые этим днем выписались из стационара, где лечили их гепатит/панкреатит, успели напиться, а как следствие снова началось обострение и требующие опять госпитализации. Ну, если и не отказывать в лечении, то хотя бы обязать отрабатывать затраченные деньги, например в течение одной недели убирать/подметать территорию больницы или покрасить стены или…

2.

В Израиле с эпидемией медицинских ошибок решили бороться совсем иным методом: решили ввести срок давности по делам о врачебных ошибках. По истечении определенного срока с момента врачебной ошибки пострадавшие пациенты не смогут подать иск против врачей.

Для «Скорой» данное решение было бы очень кстати, т. к. врачи/фельдшера СМП за сутки осматривают и лечат более десятка, а то и двух десятков больных, а сколько в месяц будет таких? И карта вызова заполняется по минимуму, в отличие от истории болезни, которую пишут в стационарах. И представьте, как можно вспомнить какого-то больного через год?

3.

69% – не довольны качеством медицинского обслуживания

Чтобы эти 69% были довольны качеством нужно запретить аптекам продажу лек. средств без рецептов! Тогда при заболевании они пойдут в поликлинику на прием к врачу, они не будут заниматься самолечением (саморазрушением) препаратами, которые им не подходят. Тогда и выявляемость у населения болезней на ранней стадии будет лучше, будет меньше резистентности к антибиотикам и т. д.

ИМХО!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сто процентов поддерживаю! Особенно,что касаемо алконавтов и нариков. А то государство их лечит,а среднего достатка человек в стационар вынужден за свой счет покупать лекарства!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сама статья-то где ?

На главной странице сайта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже поддерживаю, просто беда с этими алкашами и наркоманами. У мня вот такие мысли лечат их бесплатно, но почему-то в стационар без полюса никого не ложат, т.е. больницы получают деньги от страховых компаний, а скорую вообще никаким боком не привяжешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу :"но почему-то в стационар без полюса никого не ложат" - ошибаетесь,я работаю в приемнике и класть приходиться всех подряд и с полюсом и без него.Мы конечно тех кто без полюса стараемся домой отправить,но если показания к госпитализации есть,то ничего не поделаешь,приходиться класть.

А насчет алгоголиков полностью согласна.Они у нас бывает с алкогольным панкреатитом лежат,а ханку жрать не перестают,прям в стационаре.

А еще бабушки есть которые коллективно экономят пенсию.Ложаться подружки в больничку вместе(предворительно пожравши чего - нибудь жирненького,копчененьково и т.п.),И собираються вечерами в коридорчике,поболтать,дождаться когда сестры пойдут кушать,попросить их давление померить,(они же клятву Гиппократа давали,они медики,поэтому они не должны все сутки есть,спать,ходить в туалет).

Таким бабкам надо тоже отказывать в госпитализации. *127

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

страховой полИс, а полЮс - он северный и южный

А еще верхний и нижний, у почки, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3.

Чтобы эти 69% были довольны качеством нужно запретить аптекам продажу лек. средств без рецептов! Тогда при заболевании они пойдут ...

вызывать 03 , т.к. в поликлинике при таком раскладе очередь к уч. врачу придётся занимать за месяц , а то и за пол года . Про алкашей полностью согласна .

 

 

Уважаемый osa007 , не обижайтесь . Зато , Ваше выражение про полис попало в нетленку *106http://www.feldsher.ru/forum/index.php?sho...mp;#entry130210

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вызывать 03 , т.к. в поликлинике при таком раскладе очередь к уч. врачу придётся занимать за месяц , а то и за пол года .

так надо больше терапевтов на участок ставить и очередей не будет, а то получается на одного терапевта слишком много больных (и сейчас тоже).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

to:smp *43

Где же вы возьмёте такое колличество грамотных терапевтов,да ещё из института,где большенство студентов лечаться за деньги.В любом случае если ввести законопроект включающий в себя вышеописанное,то население нашей РОДИНЫ сократиться вдвое.Да и 20% из 100

алконавтов всёж становятся на путь исправления.А отработать деньги потраченные на их лечение без помощи ЛТП они не смогут.

*90

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый osa007 , не обижайтесь . Зато , Ваше выражение про полис попало в нетленку *106

 

Гы! Практически попало в аНалы истории *127 (извините!)

А не держать в больнице алкоголиков - это, оказывается, может быть вполне в пределах полномочий местной административной власти. В одной небольшой московской больничке 5 лет назад по приказу главврача за обнаружение человека в распивающем и/или уже нетрезвом состоянии следовало немедленное из этой больнички выдворение. В первую очередь, конечно, пациентов касалось. Но не только... Так что на Новый год дежурная бригада пила чай... Издержки! *29

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

69% – не довольны качеством медицинского обслуживания

 

А они никогда довольны не будут, особенно в сфере бесплатной медицины. Такая уж у человека русского психология, что за деньги лечат гораздо лучше, чем бесплатно. Сколько раз в этом убеждался. Да и бабок в зашею из больницы гнать надо, где они живут практически. Их дома уже никто не воспринимает, вот и отрываются на медперсонале. *81

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

69% – не довольны качеством медицинского обслуживания

 

А они никогда довольны не будут, особенно в сфере бесплатной медицины. Такая уж у человека русского психология, что за деньги лечат гораздо лучше, чем бесплатно. Сколько раз в этом убеждался. Да и бабок в зашею из больницы гнать надо, где они живут практически. Их дома уже никто не воспринимает, вот и отрываются на медперсонале. *81

Зверюга)))!не трогай бабулек,они ведь умрут дома со скуки)!я вот на каждом дежурстве самоотверженно пополняю ими стационары г-г Волгограда
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да полноте Вам господа, за бабушек взялись, еще не известно какими мы будем бабушками , если конечно доживем до возраста милых бабулечек-красотулечек.Они ведь лучшего нашего знают какой таблеткой спастись.... *129

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...