ivkoko Опубликовано 29 Августа, 2015 в 12:48 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 12:48 Из свежих писем от сотрудников Московской Скорой. А главное , как забавно звучит название конторы в которой проходило все это действо "Султан-мед" Знаешь , я ничуть не удивлюсь , если этот "Султан-мед" сразу после окончания "диспансеризации" внезапно исчезнет из списков медорганизаций ... Я вот чо думаю , А вот было бы не плохо , если бы кто-нибудь поднял тему нынешней "диспансеризации" ... Не "Султан-Мед", а "Сулан-Мед". Стоимость государственного контракта 2770213206415000004 от 13.01.2015, заключённого между станцией и ООО "Сулан-Мед" на проведение ПМО, составила 7 117 875 руб. В 2015 году ООО "Сулан-Мед" было заключено 19 госконтрактов на сумму около 9,7 млн. руб, в 2014 - 14 на 11,85 млн. руб. В основном в части ПМО работников детских поликлиник и психоневрологических интернатов. Учредителем компании является Ибрагимова Сакинат Нуридиновна. Директор: Кульневич Олег Алексеевич. Ихний сайт: http://vitagrande.ru/o-klinike/litz/ Цитата
SazMed Опубликовано 29 Августа, 2015 в 13:02 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 13:02 Какая разница, как эта монголо-татарская больница называется. Главное, что они госконтракт не исполняют. Цитата
Alexveritas Опубликовано 29 Августа, 2015 в 13:32 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 13:32 Ну комрады, если вы стали свидетелями явного нарушения правил прохождения мед осмотров в этой конторе, что вам мешает завалить жалобами ДМЗ и мэрию? И пусть у коляна жопа вспотеет, он же в итоге отвечает) Хотя конечно виновным окажется какой нить введенский, но все равно приятно будет. Не будьте говорящими головами, будьте пишущими)) Я такой то такой то, работая врачем СМП на благо москвы и РФ, стал свидетелем вопиющего нарушения правил мед освидетельствования меня любимого, в следствии чего могу пострадать жители МСК в том числе и дети.. Далее перечисление дефектов медосмотра и все, взрыв ануса вашего потливого воришки гарантирован. Цитата
ivkoko Опубликовано 29 Августа, 2015 в 14:04 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 14:04 Какие доказательства, что ОН "потливый воришка"? Где фактура по аффилированности, сговора? Или как всегда домыслы? 4 Цитата
feldsher199 Опубликовано 29 Августа, 2015 в 14:25 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 14:25 Какие доказательства, что ОН "потливый воришка"? Разве человек с таким анамнезом: "врач-ординатор операционного перевязочного взвода Вооруженных сил СССР", - может быть "потливым воришкой"? - Нет, нет и еще раз нет! Интересно, а ОН тоже "мужик хороший"? ивкока, тебе же ясно было сказано: конечно виновным окажется какой нить введенский PS. ивкока, а НФП - это твое очередное божество? 1 Цитата
Alexveritas Опубликовано 29 Августа, 2015 в 14:37 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 14:37 Какие доказательства, что ОН "потливый воришка"? Где фактура по аффилированности, сговора? Или как всегда домыслы? Зай, сбором доказательств и предъявлением обвинения занимаются следственные органы ( ну это так справка для общего развития, если оно возможно)) А задача гражданина заметившего возможное преступление, проинформировать компетентные органы, к чему я и призываю. Или вы таки против законности, порядка и борьбы с корупцией? Ps. А как вы кстати догадались что именно он потливый воришка, а не он или к примеру он и он?) Цитата
ivkoko Опубликовано 29 Августа, 2015 в 17:44 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 17:44 О чём информировать "органы" собрались? Тут даже ФАС скорее всего откажет в административке. ОН провел конкурс по 44-ФЗ, т.к. у станции лицензии на ПМО нет. Выиграло юрлицо, которое дало, скорее всего, минимальную цену. Конечно, нужно изучать конкурсную документацию и наличие других участников конкурса. Даже если предположить, что нарушил Сулан-Мед 302н, то это лишь штрафные санкции по договору + предписание от ДЗМ в части нарушения лицензионных требований. И всё! Понятно, что руководитель уровня ПНФ, не банковская упаковка из банкнот номиналом 5000 руб, чтобы всем нравится. Но голословно называть человека "потливым воришкой", не предъявляя доказательств, это низко, особенно как и в случае НАРОДНОГО академика, указывая на его связь с Армией России. Тут, если Вы говорите, что у НЕГО с конкурса гешефт был, определённость нужна: либо доказательства на стол, либо lingua per anus. 1 Цитата
SazMed Опубликовано 29 Августа, 2015 в 18:10 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 18:10 ОН провел конкурс по 44-ФЗ, т.к. у станции лицензии на ПМО нет. А на каком основании станция проводит предрейсовые осмотры водителей? Даже если предположить, что нарушил Сулан-Мед 302н, то это лишь штрафные санкции по договору + предписание от ДЗМ в части нарушения лицензионных требований. И всё! Нарушение исполнения госконтракта влечет за собой расторжение договора, объявление нового конкурса и внесение недобросовестного исполнителя в черный список в системе госзакупок. И всяким сулан-медам останется только сосать и штамповать справки оставшимся таджикам, если лицензии не лишат. А отсутствие адекватной реакции со стороны заказчика, повлечет заодно и проверку станции, на предмет сговора и разработки конкурсной документации специально под сулан-мед. Про административную и всякую другую ответственность руководителей, и так ясно. Видео с мобильника вполне хватит и для инициирования проверок, и для доказательной базы. либо lingua per anus. Это как раз административно-чиновничья тема. Поэтому они все и потные, и стремные. Лишь бы за руку не поймали. Или лингву в анусе не зажали. Цитата
Alexveritas Опубликовано 29 Августа, 2015 в 20:02 Жалоба Опубликовано 29 Августа, 2015 в 20:02 Что это наш "обоз" так возбудился и вспотел при упоминании следственных органов? Подозрительная симптоматика, коллеги.) Впрочем как говорится - каждому овощу своё время. А если у кого появятся обоснованные подозрения в нечистополности данных субъектов, то не стесняйтесь отправлять письменные обращения в адрес следственного комитета РФ, там очень любопытные следователи работают и вполне может со временем и дело образоваться интересное. 1 Цитата
ivkoko Опубликовано 30 Августа, 2015 в 01:37 Жалоба Опубликовано 30 Августа, 2015 в 01:37 Согласитесь, что на предрейсовые достаточно обученного фельдшера, а на ПМО требуется сертифицированный профпатолог и плеяда не профильных для станции врачебных специальностей. Ответственность за нарушение г. контракта в нём должна быть и описана. Не факт, что сразу расторжение. Да и вообще-то следует разделять вопросы соблюдения закона при проведении конкурсных процедур и в ходе исполнения гос. контракта. С учётом того, что у тов. Белякова появилось дополнительное свободное время, пусть оттачивает практические навыки по "снесению" результатов конкурсов в УФАСе. Нужно же, чтобы на выходе был результат, а не громкий пук в воду. 1 Цитата
naturun Опубликовано 30 Августа, 2015 в 22:46 Жалоба Опубликовано 30 Августа, 2015 в 22:46 Нынешний "медосмотр" сотрудников скорой помощи Москвы, это предмет для уголовного расследования. Ибо очевидно всем, что это уловка чиновников департамента здравоохранения, как положить что то стоящее себе в карман. 15 лет мы сотрудники государственного медицинского учреждения были прикреплены к городской поликлинике, в которой помимо медицинского осмотра могли и пройти более глубокое обследование. И что теперь? Здоровье наше вверили фактически ООО " рога и копыта", учреждённое из небытия гражданкой Узбекистана в 2011 году. Ни помещение, ни техническая база, ни компетенция персонала не соответсвует даже приблизительно тому, что было ранее. Почему молчит профессиональный союз? Цитата
wera772 Опубликовано 30 Августа, 2015 в 23:21 Жалоба Опубликовано 30 Августа, 2015 в 23:21 А вот , как это ни странно , но многие этим медосмотром весьма довольны . Всё под рукой и всё в "одном флаконе" . Говорят , что очень удобно . В отличии от 38-й , где надо было сломя голову бегать по этажам от специалиста к специалисту . Опять же , верят на слово , что ты здоров и у тебя всё в порядке со здоровьем . А это очень удобно , т.к начальство не сможет тебя шантажировать отлучением от линии по причине твоей физической истасканности . Как только они тебе про истасканность , а ты им справочку под нос , мол "ГОДЕН !". Другое дело , что благодаря такому"медосмотру" ты не сможешь доказать , что все эти до поры до времени , так тщательно скрываемые болячки ты получил только благодаря работе на скорой . Ведь в справках указано обратное . То самое , заветное слово "ГОДЕН !"... Цитата
drkris Опубликовано 31 Августа, 2015 в 19:15 Жалоба Опубликовано 31 Августа, 2015 в 19:15 То самое , заветное слово "ГОДЕН !"... "Годен" - это формулировка для паспорта здоровья, который может оформляться в ходе ПМО. Работадателю для допуска сотрудника необходимо заключение с формулировкой "Не имеет противопоказаний для работы в должности ...." ))) Цитата
wera772 Опубликовано 31 Августа, 2015 в 19:43 Жалоба Опубликовано 31 Августа, 2015 в 19:43 Ну , тут формулировка не столь важна . Главное , что "Не имеет противопоказаний для работы в должности ...." ))) 1 Цитата
Дядя Лаврик Опубликовано 1 Сентября, 2015 в 06:08 Жалоба Опубликовано 1 Сентября, 2015 в 06:08 Вы еще в Троицкой поликлинике диспансеризацию не проходили! А лучше всего на Орликовом было когда то......... Цитата
SazMed Опубликовано 1 Сентября, 2015 в 10:13 Жалоба Опубликовано 1 Сентября, 2015 в 10:13 Лучше всего там, где человек сам захочет. Или по месту жительства, или в платной, или еще где. Цитата
ivkoko Опубликовано 1 Сентября, 2015 в 10:53 Жалоба Опубликовано 1 Сентября, 2015 в 10:53 Лучше всего там, где человек сам захочет. Или по месту жительства, или в платной, или еще где. Поставьте себя на место работодателя: у тебя работает 6000 человек, провести и оплатить ПМО - твое, как работодателя расходное обязательство. И потянется к тебе поток сотрудников с правыми и левыми документами, это можно договориться, что нужно будет 6000 платежек отбить + всегда найдутся умелые и находчивые, которые на этом еще и попытаются подзаработать, принося левые заключения и имея с этого гешефт. Нежизненная схема. Цитата
SazMed Опубликовано 1 Сентября, 2015 в 11:00 Жалоба Опубликовано 1 Сентября, 2015 в 11:00 Поставьте себя на место работодателя: у тебя работает 6000 человек, провести и оплатить ПМО - твое, как работодателя расходное обязательство. В этом и проблема. По такой же логике, работодатель должен оплачивать фотки на служебное удостоверение. Нежизненная схема. Схема абсолютно такая же, как и со справками в гибдд и на оружие. Кроме этого, по такой же схеме добываются психо- и наркосправки. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.