Авента-М

[SazMed]

Кто-нибудь уже имел возможность покатать Авенту-М в машине? Сильно интересует мнение коллег по поводу этого аппарата.

 

[Bembis]

С беглого взгляда - смотрится достаточно достойно, интересно что скажут те, кто девайс пользуют в жизни.

http://www.upz.ru/ru/otzyvy-o-produkczii.html

[Bembis]

Почитал на их страничке отзывы. Немного повеселил отзыв Челябинцев - я бы не рисковал данный аппарат, при всём очевидном интересе к нему, сравнивать с топовыми моделями Дрегера и Гамильтона. При всём этом - как транспортник, для спецперевозок и для региональных клиник - по всей вероятности аппарат достаточно мощный.

[SazMed]

На современной элементной базе можно реализовать любой режим с любыми параметрами. Фактически, аппарат делается по заявкам трудящихся.

[Bembis]

Естественно что можно, потому что они програмные. Например можно распилить проц у конкурентов и просто скопипастить код . Как вариант. Правда не будет апдейтов с исправлением косяков ПО. Ну или дизасмить и доработать ПО сделав его даже лучше чем у оригинала. Это не проблема. Проблема главным образом стоит в передовых исследованиях и передовой комплектухе - датчиках, элементах пневматики и.т.д. На них передовые производители делают спецзаказы, оплачивают их разработку. Поэтому они становятся доступными для других желающих работать в данной теме, не раньше чем тогда, когда первым уже есть что то более новое.

 

Фактически, аппарат делается по заявкам трудящихся.

Такой подход, боюсь, означает только одно - бездумное копирование. По нормальному же - это когда производитель проплачивает исследования и создаёт нечто новое и потом это презентует трудящимся.

[SazMed]

Такой подход, боюсь, означает только одно - бездумное копирование.

 

Бездумное копирование чего? Режимов вентиляции? Или сначала нужно изобрести какую-нибудь фильдеперсовую методику вентиляции, а под нее аппарат строить?

[Bembis]

Разработка передовых железяк включает в том числе и разработку методов вентиляции. Т.е. я хотел сказать, что просто по "желанию трудящихся" это будет повторение известных востребованных функций. Это может быть и хорошо сделано или плохо, не важно, но это никак не может претендовать на один функциональный уровень с самыми современными аппаратами, как это позиционируют и утверждают в своём отзыве Челябинские коллеги. А так я уже сказал - с виду очень даже не плохо .