Кверулянты!

[Онейроид]

А как же быть с состояниями, например в случае, установленом пунктом "в" части четвертой статьи 23 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"?

 

 

Ну да. Можно и Вас например в дурку-дурочку закрыть.

 

Как минимум там пять дней проведете. Как максимум, сколько ваши коллеги определят.

[Микроб]

Как минимум там пять дней проведете.

Не пять, а два. И не минимум, а максимум. Ибо на то они и коллеги

Но всё же серьёзно. Как быть с принудительной постановкой пациента на диспансерный учет?

[doctor_Livcy]

Ибо на то они и коллеги

 

Коллеги-то как раз и "пришьют" суровыми нитками лет эдак... Исключительно как "коллеги".

Как говорилось в Союзе:

- Тюрем для политических заключённых у нас нет. Поэтому мы поместим Вас в "Белые столбы". Первые пять лет тяжело, потом привыкнете.

 

Как быть с принудительной постановкой пациента на диспансерный учет?

 

Этот вопрос, я полагаю, лучше задать на сайте НИИ психиатрии им. Сербского. Всё-таки врачи "скорой помощи" в этом вопросе не так хорошо разбираются, как ведущие специалисты-психиатры.

[Микроб]

Коллеги-то как раз и "пришьют" суровыми нитками лет эдак... Исключительно как "коллеги".

Ворон ворону глаз не выклюет.

 

Этот вопрос, я полагаю, лучше задать на сайте НИИ психиатрии им. Сербского. Всё-таки врачи "скорой помощи" в этом вопросе не так хорошо разбираются, как ведущие специалисты-психиатры.

Жаль! Всё же специфичное направление в праве... Спасибо, доктор, за лаконичный ответ!

[doctor_Livcy]

Ворон ворону глаз не выклюет.

 

Ворон - ворону, может быть и не выклюет.

А вот микроб - микробу очень даже просто.

[Онейроид]

У нас просто круговая порука и цеховая солидарность. Психиатрия, это такой закрытый клуб, типа массонства. Особых секретов у нас нет, но и объяснять что-то кому-либо постороннему бесполезно, потому что, совершенно не понятно.

 

Для примера: опишите разницу между "невротический" и "неврозоподобный". Теперь понимаете, о чем я?

 

Судебная практика (или как это правильно называется), такова: 80проц остаётся лечиться в психиатрическом стационаре, 20проц идет дальше писать письма президенту, премьер министру и главнокомандующему летающей кавалерией Верхней Монголии.

 

Кстати, в практике был случай у меня, когда одного судью клали по статье. Очень было весело послушать )

[Микроб]

У нас просто круговая порука и цеховая солидарность. Психиатрия, это такой закрытый клуб, типа массонства. Особых секретов у нас нет, но и объяснять что-то кому-либо постороннему бесполезно, потому что, совершенно не понятно.

 

Любая профессия это заговор против непосвященного, как говаривали древние.

 

Судебная практика (или как это правильно называется), такова: 80проц остаётся лечиться в психиатрическом стационаре, 20проц идет дальше писать письма президенту, премьер министру и главнокомандующему летающей кавалерией Верхней Монголии.

Вопрос был не в госпитализации, а в принудительном освидетельствовании.

 

Кстати, в практике был случай у меня, когда одного судью клали по статье. Очень было весело послушать )

Это не новость.

Для примера: опишите разницу между "невротический" и "неврозоподобный". Теперь понимаете, о чем я?

Предположу, что первое является ярковыраженым состоянием, а второе может маскировать под первое расстройство развиваясь возможно по сходному типу, но тем не менее не являющиеся стойким и проходит после того, как нивилировать влияние раздражающих факторов.

[Онейроид]

Вопрос был не в госпитализации, а в принудительном освидетельствовании.

 

А что именно Вас смущает в освидетельствовании? Процент примерно такой же. 80проц едет в дурку-дурочку, 20проц остается писать хрень на интернет-форумах.

 

Предположу, что первое является ярковыраженым состоянием, а второе может маскировать под первое расстройство развиваясь возможно по сходному типу, но тем не менее не являющиеся стойким и проходит после того, как нивилировать влияние раздражающих факторов.

 

По сходному типу это да. Это правильно

[Микроб]

А что именно Вас смущает в освидетельствовании? Процент примерно такой же. 80проц едет в дурку-дурочку, 20проц остается писать хрень на интернет-форумах.

Давайте всё же отделим освидетельствование от госпитализации. Это ведь две разные процедуры, так? В первом случае врач направляет в суд соответствующее заявление с приложением заключения, сделанного им единолично без создания комиссии, и иных материалов. Заявление, заключение - это понятно, но юридико-лингвистическая неопределённость "иных"... Понятно, что можно напихать в материал "иных" бумаг до кучи. К тому же решение по первому случаю выносится без заседания и вызова сторон, т.е. объяснения и дополнительные материалы не запрашиваются. К примеру какие материалы могут фигурировать в деле в данном случае? Ясно, что если больной имеет склонности к описанию своего видения мира, скажем, в эпистолярном жанре, то прикладываются заверенные копии этих писулек. Но какие ещё документы, необходимые в качестве доказательной базы для объективного рассмотрения дела, могут скрываться под этим термином "иные"?