ФОРМАлин Опубликовано 2 Ноября, 2009 в 18:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2009 в 18:08 Окись углерода даже в максимальной концентрации (около 120мг/м3), регистрируемой в городе в часы пик, не ухудшает показатели функции внешнего дыхания как у здоровых, так и у больных бронхиальной астмой. Вот что пишут про угарный газ здесь Однако, я допускаю, что где-то в низине он может скопиться в смертельных концентрациях. Но выделяться его должно много (к расчётам уважаемого Dr.neSMP нужно прибавить ещё одну координату - высоту "коробки". Таким образом, не кв. метры, а кубические ) . А вот копья вы, коллеги, ломаете напрасно. Ни подтвердить, ни опровергнуть факт отравления именно СО данного субъекта уже нельзя По сему, уважаемый коллега Taravan, это действительно вилами по воде. Хотя, я на вашей стороне . В жизни бывает всякое, даже самое нелогичное (с нашей точки зрения). ... вместо чая он предпочитал водку... Польщён сравнением меня с вашим знакомым, я, к счастью, предпочитаю чай. Тем более - в одиночестве. Люблю матэ. Хотя, говорят, он увеличивает риск развития рака мочевого пузыря... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.neSMP Опубликовано 3 Ноября, 2009 в 02:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2009 в 02:53 Перенесено из задачки №4. Dr.neSMP Про парниковый эффект слышали? *06 Taravan, есть такая тема "Нетленка"! Я уже планирую открыть какую нибудь подобную тему, но исключительно под Вас! Даже название придумал "Тараванизмы и Тарамаразмы"! И собрать туда все Ваши "апное в течении часа", байки про мужиков, гуляющих по территории завода с СоНв 81%, отравившихся СО ментов, обнаруженных посреди улицы в машине с открытыми окнами и заглушенным двигателем, про облака (белогривые лошадки) СО в дождливую погоду, про двор между двумя домами 50Х50, герметично изолированный от остального грешного мира, про город Челябинск, где сидеть 25 мин. в заведенной машине могут только единицы избранных сволочей, про парниковый эффект (тут уж точно убил! РЖУНИМАГУ), про озоновые дыры .. другие дыры. Про... Про.. уверен, что "застояться" теме не дадите, ведь у Вас, что не пост, то фейерверк перлов! *05 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 3 Ноября, 2009 в 07:30 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2009 в 07:30 У вас в Кащенко все такие трудные? Ну не нравятся вам лично мои задачи, не понимаете вы их, решить не можете - что ж так злобствовать? Вы же себе так что-нибудь оторвёте. Это просто не ваш уровень. Вы же доктор neSMP - вам такие задачи видимо просто не нужны. С какой стати я должен перед вами бисер метать, раскрывать тайны и секреты профессии. Читайте общедоступное, СПВ например - то, что знает даже последняя санитарка в больнице. По теме: решаем задачу математически - грубо 50м на 50м на 50м - берём 100 000 метров в кубе. Вроде не мало. Вводим условие - штиль, низкая облачность, тепло, мельчайший моросящий дождик. Получаем что-то типа тумана (читайте условие задачи), довольно плотно окутывающего все предметы ( читайте условие задачи). Теперь вспоминайте курс физколлоидной химии ( я не помню) и рассчитайте что плотнее воздух или выхлопные газы. Итак в плотном воздухе насыщенном водяными парами объём распространения выхлопных газов уменьшается до минимума примерно в 100 кубов - как раз достаточно чтоб сдохнуть. Думаю что получается что-то типа известного Лондонского смога который убил ( вы конечно будете это отрицать) немало народа. Вы ещё скажите что и шерлока Холмса не было. Если у вас гугля нету даю ссылочку http://news.rin.ru/news_text/131564/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.