antal
-
Постов
4 179 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
74
Сообщения, опубликованные antal
-
-
Спасибо огромное всем, особенно docent, по существу и лаконично. !!!!
Ну на то он и docent . И вид у него вполне сурьезный на аватаре
. А Вам удачи и чтобы страшнее этого "косяка" не чего на вызовах не случалось. P.S.: Пардон за флуд
-
Ну просто тетя из-за своей малой грамотности решила, что раз Вы носите очки, то являетесь умнее всяких там гинекологов в стационаре, и они по Вашей указке провели операцию, также она указала на якобы глупые и пошлые вопросы с Вашей стороны. Суть Вашей объяснительной - показать, что Вы не нарушили ни каких законов, стандартов, и правил этики и деонтологии приобщении с дамой. Действовали, как того требуют инструкции, приказы и стандарты. Вот и все. Надеюсь человек, который ей будет отвечать тоже осознает, что по направлению даже профессора СМП (не говоря уже о фельдшере) операции и лечение не назначают.
-
1
-
-
Кто Вам сказал, что Вы виноваты? Просто для разбора ситуации по мимо карты вызова, от Вас нужна объяснительная о том как Вы общались с пациенткой. Вы не оправдываетесь, и не вздумайте этого делать Вы даете объяснение, и приводите факты Ваших вопросов и действий на вызове.
-
Ну раздел для этой темы вроде как бы не тот. А если конкретно, то лучше описать, что и как Вы делали на том вызове, пинять на врачей стационара Вам, думаю не стоит. Жалоба поступила на Вас, вот Вы и опишите все что делали, это будет лучше всего. А конкретно по написанию, если сами не можете подобрать нужный слог, обратитесь к старшему фельдшеру. Не знаю как у Вас, но у нас она тетя отзывчивая и всегда помогала.
-
Прошу прощения за свои высказывания, если кого оскорбил или обидел
. Просто реакция у меня такая, когда мне говорят на вызове "привет чувак!" получают ответ в соответствующем тоне. А когда говорят "здравствуйте" и, не смотря на то что собираются умирать, сохраняют культуру общения, то и получают такой же ответ. Последнее кстати как то лучше влияет на оказание помощи и ее эффективность. -
Ваши извинения мне не нужны, я не уверен подам ли вам руки...
Да ездите Вы хоть на танке на вызова, я в своих физических данных уверен обойдусь и без оружия
. Пока еще не было желающих кинуться на мои 2 метра "безобразия" (это я про рост, если кто не понял). Да чем больше шкаф тем громче......... ну да меня еще уронить надо 
А про руки я Вам ни чего и не писал, они мне не нужны можете себе оставить обе
P.S.: А на сотрудников 02 не нападают не потому, что у них оружие при себе, а потому что закон к тем, кто на него (в лице этих сотрудников напал) строг и суров. А вот по отношению к нам нет. И как уже выше писал доцент, закон нам нужен, а не пистолеты, бронежилеты и шлемы.
-
............ Вы не убийца, вы защищали свою жизнь и достоинство.
Оружие самообороны должно быть у вас обязательно, что это будет - балончик, нож, травматика, огнестрельное или что-то другое решать вам. ............
Ну Вы просто подумайте сами как Вы потом это в суде докажите? Когда пристрелите человека при наличии у Вас ушиба мягких тканей плеча. Вынужденная самооборона?
Ну ну, в любом случае я свое мнение высказал, а по поводу вооружения. Купите Вы себе газовые балончики и все. Ни каких статей в УК под них подгонять не надо, безопаснее и для Вас и для окружающих, которых Вы ненароком можете пристрелить во время своей самообороны.Ну и если Вам однажды получиться отстреляться от биты и не понести за это наказание, лично найду Вас и принесу извинения за свои глупые мысли. Вы поймите только одно законы наши, которые как дышло, как повернул, так оно и вышло за это вооружение навесят на Вас еще кучу ответственности.
Наши законы не для СМП и не будут для нее созданы. Одни ПДД чего стоят где прописано о транспорте со спецсигналами.
Дословно примерно так водитель должен пропусть авто со спец сигналами, а водитель того самого авто должен проехать на красный свет только после того как убедится что ему уступили дорогу.
Вот примерно также будет и тут, пугать пистолетом только после того как убедишься что тебе что то угражает, и Вы будете задавать ему контрольный вопрос: "Вы желаете меня убить?". Думаю нет, а вот пропишут ли в законе те самые моменты, которые можно расценить как угрозу жизни не факт.
Так что вооружайтесь лучше черемухой за которую посадить очень трудно.
-
1
-
-
Вы в своем уме? Нападение с битой , на Ваш взгляд, не очевидно обозначает и свидетельствует, что напавший с битой разозлен и агрессивен? И оч похоже, что он не познакомиться со мной хочет, не консультацию получить, и даже не накормить-напоить меня, а именно побить меня, причём с ударно-дробящим оружием, в перспективе-убить, ограбить, похитить омг коробочку, а потом съесть и, не исключено, совершить перверсивные действа сексуалного характера. После того, как он меня битой ударил-становится понятно, что он УЖЕ не шутит, не угрожает, не провоцирует, а совершает в мой адрес уголовное преступление. Первый выстрел явно в воздух, пускай злится пуще прежнего. Дальше по ситуации.
Нет не достаточно. Это Вы так считаете, по закону Вы имеете право только на самооборону равную нападению. В этом случае будет превышение вынужденной самообороны и Вы окажитесь подсудимым.
Простите, у Вас синдром жертвы? Я вот сразу вызову полицию и напишу на нападавшего заявление. Странно, но эта идея Вам в голову не пришла, уже привыкли в соотв позе стоять
А я вот не привык пока.Ну было бы верхом маразма после такого сесть в машину и поехать далее как ни в чем не бывало.
7 лет это я его убивать должен, наверно, в извращенной форме.
Почтитайте законы и Вы поймете это вполне реальный срок за причинение телесных повреждений
Кусок железа, а точнее-данные о том, что он у меня есть, ряд агрессивцев остудит. А не остудившихся можно и иными путями поостужать.
К сожалению данный факт ни кого не остудит, потому как он знает, что убивать его, Вам себе дороже. Ну как высказывал ранее о чем то с Вами спорить считаю пустым. У каждого свое мнение и понимание "вооруженного медика". Каждый останется при своем.
P.S.:
Вы в своем уме?
Все таки давайте будем общаться культурнее и не оскорблять друг друга. Вы не знаете кто я и сколько мне лет, так же как и я не знаю кто Вы и сколько Вам лет. И в силу этих обстоятельств я не позволяю подобные высказывания в адрес ни одного из форумчан.
-
Ну а в данном конкретном случае? На Вас напали с битой Вы достали пистолет и что далее? 90% из 100 что это только еще больше разозлит напавшего. Ладно выстрел повезло целились в голову попали в ногу. Далее заявление на Вас от пострадавшего, уголовка за телесные повреждения. Ну и докажите что это самооборона. У вас ушиб мягких тканей, у него огнестрельное ранение и от кого медика СМП. Дааааааааа народ сразу задумается что же это мы на них нападаем то?
Потом такой милый мальчик засудит Вас так что и 7 лет отсидите и компенсацию до его пенсии платить будете. С нашими законами и таким начальством это на раз два. И плюсом по-мимо сотен стандартов еще и столько же статей учить о правомерности применения оружия. И что Вам даст этот кусок железа? Вы выстрелите, Вас посадят и ни кто не докажет что Вы жизнь, здоровье, честь и достоинство себя или кого то из бригады отстаивали.
Ну то лишь сугубо мое субъективное мнение, мне этот кусок железа не нужен, я фельдшер, а не ковбой на диком западе. А Вас переубеждать не вижу смысла, каждому свое.
P.S.: для любого неадеквата направленный на него ствол пистолета не наведет страх, а добавит адриналина. Вот стоите Вы с пистолетом в руках, он подходит к Вам в упор и говорит: "стреляй". И что далее. Нелепая сцена, Вы трясущейся рукой держите пистолет и понимаете что если нажмете на курок Вы убийца и уголовник. А у него злости в 2 раза больше. Вот тут точно несдобровать.
-
У срочника были самые что ни наесть боевые патроны в количестве 30 штук. Когда я спросил у одного из офицеров скрутивших его (моего начмеда) он ответил: "Ты хоть раз стрелял в людей? Вот когда выстрелишь поймешь, что такое стоимость жизни человека." Кстати офицер прошел обе чеченские компании.
Ну и раз Вы так настроены вооружиться, то в каком случае Вы станните применять оружие? И Вы уверены, что оно чудесным образом не перекочует в руки нападающего и не будет направлено на Вас? Или Вы предварительно спросите не владеет ли тот специальной подготовкой и не служил ли в спецподразделениях? Лично мое мнение человек с 2-3-х разовыми курсами обращения с оружием стоит по опасности на одной ступеньке с макакой вооруженной гранатой. Кстати к таковым и себя отношу, у меня увлечение помогать людям а не отстреливать их
.Ну хотя если примут какой то закон о вооружении медиков СМП свое табельное оружие буду оставлять в оружейке. Итак чумаданов куча еще и оружие таскать, которое ни 100 грамм весит и не со спичечный коробок размером.
-
Простите, а Вам не всёравно? Или оружие нужно с воспитательными целями, а не для предотвращения получения травм и смерти сотрудников? Оружие примерно одинаково действует на гуманоидов в любом агрегатном состоянии, и пьяных, и психически нездоровых, и бычливых, и наглых, и вообще любых.
Вы ж не будете им по пальчику отстреливать, приговаривая:"ну что, минус пальчик, теперь будете прилично себя вести, СМП любить и налоги платить, а то еще и патронов много, и пальчиков хватит". Не всё ли равно, в чьих руках нож/топор/табурет/лом/огнестрел/травмат, который Вам угрожает? И эффекты они на Вас и Ваше здоровье окажут примерно одинаковые, безотносительно статусов применяющего.
Ну по Вашей логике выходит, что психиатрические бригад надо вооружить РПК или АКМ, и при входе в место вызова уложить всех. Во время срочной службы видел как у одного срочника переклинило мозг и он направил АКМ в сторону строя, рядом стояли 3 офицера с заряженными пистолетами, ни один из них не кинулся расстреливать всю обойму в парня а кинулись в ручную его обезвреживать. Почему? Скажите им отвечать потом за него. И будете правы, а Вам потом не отвечать? Кто Вы такой чтобы решать когда стрелять в человека а когда нет? Где эта грань?
-
1
-
-
Я конечно не дэвушка, ну на все вопросы уважаемого доцента почему то ответил НЕТ!
И потом мало на сотрудников СМП нападают из-за наркотических средств, коими их наделили для оказания помощи, дак сейчас еще и из-за оружия начнут нападать
.И потом я еду на вызов оказывать помощь а не отстреливать всяких неадекватов. И вообще когда понять что у дяди или тети не белочка а реально желание убить со всем осознанием происходящего? Сколько раз ездил на повод "плохо" а там амбал 2 на 2 с ножом стоит и ни кого не пускает к себе. Что надо достать пистолет и пустить ему в лоб пулю?
Не сразу там понимаешь, что он психически болен, вроде по-началу все выглядит как реальная угроза убийства просто злого человека. -
.......В каком тридевятом году буду уверена, что если нападут - сядут? ..........
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.
Вот как на Ваш вопрос ответил дядя Н. А. Некрасов
-
А у меня вот такой вопрос, тут высказали идею выдать медикам средства самообороны, а как они будут регламентированы в законе? Когда я могу воспользоваться им? Например у сотрудников силовых служб четко прописано, когда они даже не имеют права вытащить оружие из кобуры, а когда могут с помощью этого оружия нейтрализовать опасного для людей субъекта. Ну брызну я из газового балончика в лицо наглецу, а у него астма и начнется приступ, меня же потом за это и посодют
. Лично мое мнение что медик должен оказывать помощь, а применение самообороны не более чем в бытовой жизни, когда на тебя на улице напали, чем ситуация отличается от того, что на тебя на вызове напали? Ни чем, ты хоть и на работе ну такой же гражданин РФ как и в не работы. -
Я люблю более вкусные напитки
. А такое не пю и стараюсь лишний раз не трогать эту "живительную эссенцию"Ех вы опять выводите на беседу офф топ. Меня итак в тот раз чуть за дедов тех не забанили. Все отвечаю и общаюсь ток по теме, а то дяди суворов и доцент с админом не дремлют -
Ну при виде столь опытного психолога, составившего характеристику личности по двум строчкам, остается только снять шлюпу.
Ну а так добавлю, что на вызовах любого вида сложности и в любой ситуации, стараюсь держаться спокойно (конечно можете сказать, что это мало получается). По Вашим постам тоже можно сказать, что Вы лихой доктор, который любит посмеяться над пациентами и коллегами. Ну почему то сильно в этом сомневаюсь. Привычка наверно наивная: человек не собака не станет кусать.
P.S.: А кровью я что то не очень люблю умываться. Как то она на мою кожу влияет не очень.
-
А почему нет?
Ну оно в принципе да!
"Чего там ДТП? куда спешить, что еще за золотой час? Кто такую чушь придумал? Подождет минут 20-30 на линии ни чего не случится. Помер? Ну значит не к житью уже дело было."
Наверно вот так оно должно быть, да?!
-
1
-
-
Инкриминировали угрозы физической расправы.
Дело в том, что на показания свидетелей СМП были показания тех кто был рядом, говоривших впервые такое слышим, кореша обвиняемого.
Подождите какое УД в отношении свидетелей? За то что они за 2 года забыли кто там и что и кому говорил? Ну ладно для примера вспомните что Вы делали 2 июня 2010 года хотя бы один из Ваших примеров, чем Вы занимались?
В приватной беседе тэт а тэт они решили, что это им не надо стало потому что 2 года не выносили решения, и забрали заявление и иск. В связи с этим дело было прекращено.
-
Угрозы были словесные, и следовательно не доказуемые.Дело было, иск выплыл когда обвиняемому предъявили обвинение. Он заявил что ни чего не видел и не говорил, а за это подал иск в суд и шла там обоюдная канитель, наших приводили в суд по иску, его приводили в суд по угрозам, и все рассматривали и рассматривали. Пока уже свидетели не стали отвечать в суде ну наверно так я уже не помню. В итоге вроде решили, что медик СМП забирает заявление об угрозе, а пациент иск о кливете.
-
Ну, кто-то может на себя жалобу писать, а кто-то имеет шанс пересмотреть свой статус в семействе (ИМХО).
Увы, но как говорил прапорщик у нас в части: "Тело воспитывать и бить надо было
, пока оно поперек кровати вмещалось, а когда уже вдоль нее, да еще и ноги свисают, это уже 
личность, и повлиять на нее ни кто и ни что не в силах!"Так что что вырастили то и кушайте.
-
Тоже интересно Вы как то контролируете их взонос в налоговую?
-
Ну не раз наши сотрудники пытались написать заявления что им угрожали физической расправой на вызове при этом были свидетели другие медики из бригады. Заявления принимались но при расследовании выплывал иск за клевету на пациента и эта канитель на 2 года затягивалась ни кто ни чего не платил.
........ "Скорая помощь" звучит предупреждение об ответственности за ложный вызов.
И что кто то таковую понес? Вызову на улицу: "лежит мужчина", представлюсь Ивановым Ваней и пойду далее, приедет бригада, ни кого нет. К кому предъявляются претензии за ложный вызов? Это все не более чем ширма так сказать на испуг берут. Сотрудникам 02 такие дела не нужны, они для них не более чем макулатура, чтобы просто узнать на АТС номер, с которого звонили, нужно заполнить кучу бумаг, и потом еще обладатель этого номера скажет: "впервые слышу ни какую скорую не вызывал!" Подтвердить это можно только экспертизой которая требует средств, времени и тех же самых бумажек. Иногда убийства на этом глохнут, а Вы про какую то угрозу по телефону. бред!
-
Ну да на суде очень бы помогло:
Алэ дэвушк тут чэловэк полохо далее адрес и прочие данные.
Судью и адвоката это бы сильно растрогало
. Мне как то сказали что личности, которые орут на диспетчера по телефону или сваливают с места ЧС, боясь что с 03 приедет и 02, или ведут себя как очень порядочные человеки. А вот те кто спокойно сообщают данные начнут потом из себя очень много гнуть, и это переходит в конфликт на вызове. Это опыт многолетнего геморроя стажа старшей нашей смены. И обычно так оно и происходит конфликты обычно бывают на вызовах, куда вызывали спокойны и типа порядочные граждане. -
Да нет таких примеров! Никого не посадили и не оштрафовали. Потому что "Скорая" - это "социальный клапан". Звони, угрожай, изгаляйся, вызывай со всякой ерундой, избивай сотрудников (вот, товарищ рассказывал - пару суток назад его в армянском ресторане с труднопроизносимым названием, расположенном на шоссе Энтузиастов, подвыпившие клиенты чуть не прикончили) - всё можно!
Простите а то что Вы предупредите звонящего о записи разговора как то изменит ситуацию? Те кто станет его бить на вызове вспомнят что их беседа с диспетчером записывалась и не станут бить?
Помогите написать ответ на жалобу
в Народное ПРАВО
Опубликовано
Ну как знать. Наверно в между строк она это и имела ввиду. Мол расберидил душу мою женскую своими вопросами пошлыми и увез в больницу.
А если честно, сдается мне, просто еще одна дама хотит стать звездой шоу "Пусть говорят на прямую в эфир". Приехала скорая и начала тут меня насиловать, а потом беременность, операция, и детей больше не будет. После этого овации, как же ее бедную несчастную, опять скорая распоясалась
. Жуть просто, телевизору она пересмотрела