doctor_Livcy

Что-то здорово напоминает известное: - Где ж лучше? - Где нас нет.

Простите, коллега, два вопроса: 1. Если воюют, то - "Весь мир насилья ... до основанья, а затем..." В смысле, вся власть "Болотным", они знают, как сделать всех счастливыми? 2. Если убегать, то куда? В Штаты, "оплот демократии и прав человека" (утверждённый список человеков прилагается) В Израиль, столь милый сердцу doc? Где та земля, которую так долго искал капитан Грант?

Мой плакаль. Пойду посмотрю мультфильм про профсоюзное движение.... И про то, как хорошо и дружно с работодателями живут коллеги в Израиле и в этом...., как его.... А, ладно, всё равно забыл... Позволю себе с Вами не согласиться. Предъявлять такие претензии "Троянской", как и любому из нас, не справедливо. Такой путь развития избрало общество, пусть так и будет. Медики - всего лишь фрагмент надстройки в структуре общественно-экономической формации. Кстати, Вы полагаете, что если к власти придут "Кикиморы Болотные", то что-нибудь принципиально изменится? "Раб мечтает не о свободе, раб мечтает о своих рабах".

Ну, это просто. Готовят большой рекламный щит, на котором красивыми буквами пишут "Престиж медработников" и поднимают над зданием горздрава. Если будут требовать повышения престижа, поднимут щит выше. И так до тех пор, пока буковки с земли разобрать можно. А вот что потом делать будут, уж и не знаю.

А, что. Бороться за "рациональное расходование средств" и за "повышение престижа" - дело хорошее. Нужное, я бы даже сказал, дело. Не понятно, какое это имеет отношение к интересам наёмных работников, но звучит красиво.

Ворон - ворону, может быть и не выклюет. А вот микроб - микробу очень даже просто.

Коллеги-то как раз и "пришьют" суровыми нитками лет эдак... Исключительно как "коллеги". Как говорилось в Союзе: - Тюрем для политических заключённых у нас нет. Поэтому мы поместим Вас в "Белые столбы". Первые пять лет тяжело, потом привыкнете. Этот вопрос, я полагаю, лучше задать на сайте НИИ психиатрии им. Сербского. Всё-таки врачи "скорой помощи" в этом вопросе не так хорошо разбираются, как ведущие специалисты-психиатры.

Всегда приятно вспомнить детство, прочитать сказку о добрых-добрых "борцах за демократию", которые из "красного креста" мишень делают и соревнования устраивают... Особенно хорошо про принципы вспоминать...

Смешно, однако. Терпение в колыбели русских революций... А в "большой игре" победят те, кто играет в команде. К сожалению, это не профсоюз. Так что, кто бы ни выиграл, наёмные работники проиграют.

По синему морю клубится туман, Всю даль облака застилают, Из разных слетаются вороны стран, Друг друга, кружась, вопрошают: "Откуда летишь ты? поведай-ка нам!" А. К. Толстой, "ТРИ ПОБОИЩА".

В своё время идея перехода на страховую медицину горячо поддерживалась нашими же коллегами, рассматривалась как единственная возможность поднять российское здравоохранение на новый уровень, увеличить зарплату медика и прочее. И аргументы приводились. Страну перевели на медицинское страхование. В этой системе нужен и фонд ОМС, и страховые компании (которые в иной системе были не нужны). Обсуждать что-либо не вижу смысла. Медицинское страхование - реалии нашей сегодняшней жизни. Все несогласные могут объединяться либо в профсоюзы и выдвигать свои предложения/требования на переговорах по отраслевому тарифному соглашению, либо организовывать политические партии и двигаться к достижению своих целей этим путём.

Но скучно-то как! Зато после получки будет весело.

Да-а-а, золотое было время. "Бред реформаторства"... Инициативу огромного числа ... озабоченных... удавалось сдерживать.

По новой редакции можно будет судить не только о профактиве того профсоюза, но и о гражданской позиции всех наёмных работников, входящих во все профсоюзы, либо не входящих в добровольные объединения профессионалов. Интересно, когда состоится обсуждение нового варианта колдоговора?

Вывод сделан: этим нехорошим термином надо называть профсоюзных активистов. Или я опять ошибся?