adwak
Пользователь-
Постов
275 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент adwak
-
ГАЗ проехал госзаказ Рабочие ГАЗа написали письмо министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой с просьбой разобраться в "возмутительной ситуации"...
-
Это надо, как эпиграф, вынести на первую страницу сайта, вместо крестоносной машинки с "Добро пожаловать".
-
Конечно, лучше бегать кругами по тротуару и завывать, "Помогите мой ребенок умирает! Где же эти врачи?", пока скорая, соблюдая режим тишины, продирается к Вам через пробки. Или Вы думаете, что Вы и Ваши родные, как древнекитайские кошки, имеют по 9 жизней? P.S. Громкость завывания при бегании, сопоставима с 200 Вт сиреной... Кстати о тишине для окружающих, завыватель почему то в этот момент забывает.
-
Руководителя «Колыбельки» Елену Ермакову арестовали Скандальное «дело «Колыбельки» было возбуждено в 2006 году
-
Всех медиков можно грубо разделить на две категории: 1) "Просто человеки", 2) "Человеки мазохисты", т.е. люди получающие удовольствие от унижений и оскорблений, они не просто лечат, а лечат принося себя в жертву. В этой теме, это четко видно. Теперь насчет регламентированного внешнего вида. Возьмите нормативные документы и почитайте: От Вас зависит прическа, маникюр, отсутствие яркого макияжа и колец на руках. Форму, обувь и их внешней вид обеспечивает работодатель, а не Вы. И Вы не должгы ее облагораживать, получили - надели. Какая страна, такая и скорая, какая скорая такая и форма. Пациенты граждане именно нашей страны и получают такую скорую какую заслуживают, просто некоторые граждане видимо думают, что 03 это телефон бесплатного публичного дома, где можно выбрать цвет волос, возраст, вес и рост проститутки или проститута. К сожалению перечень сексуальных услуг, предоставляемых скорой помощью, исчерпывается, возможностью, с некоторой долей вероятности, заполучить врача-мазохиста. Но может и не повезти...
-
Пагубное заблуждение. Вы обязаны их лечить и облизывать и при этом радоваться. А кто не хочет радоваться на того - жалобу пишут.
-
Понимание этого перла приходит лишь тогда, когда это лицо поворачивается к Вам задом, но тогда это понимание Вам уже не поможет...
-
Так на главную страницу надо срочно вынести, это же то, чего так нехватает нашему населению...
-
Не в плагиате, а в воровстве идеи, но идея не моя, а Дарвина... Хи-хи-хи... А Он ее бескорыстно отдал человечеству. И вообще, чем советы давать как успеть родить до приезда "скорой помощи", лучши бы наши стационарные коллеги отвлеклись от "предсказания судьбы по ЭКГ" и выпустили краткое руководство для населения "Лечение апендицита в домашних условиях или как самому себе удалить апендикс".
-
Абсолютно верно. Слабые особи, неспособные произвести полноценное потомство погибали. Естественный отбор - движущая сила эволюции. Для человечества в целом, роды на дому являются своеобразным оздоровлением популяции. Отрадно видеть, что еще остались люди, не жалеющие ради естественного отбора и улучшения генотипа человечества, ни родственников, ни знакомых... Если бы еще, ради этой святой идеи, они бы и себя не пожалели...
-
"Для тех кто не в курсе" - Москва это столица нашей Родины, а вовсе не вся наша страна. И представтьте себе за пределами МКАД, как это не странно, тоже имеется разумная жизнь. В Санкт-Петербурге напримен: "Скорая" и "Неотложная" разделены, а проблема та же, что и везде. Верно, но не совсем, спроса нет только с одной категории больных - душевнобольных.
-
Строго соответствовать теме невозможно, она намного шире чем просто "оказание помощи онкобольным" Согласитесь, что в общем количестве непрофильных вызовов % онкобольных - незначителен и если бы не все остальные, вообще бы не у кого никаких вопросов бы не вызывал? Речь идет то как раз о том, за что Вы и ратуете, о культуре общения. Если вызывающий вежливо попросит войти в положение и проявить милосердие, ну случилось такое несчастье, что то не состыковалось, человек мучается, я думаю ему пойдут навстречу и найдут способ обезболить, даже своими препаратами. Речь идет о недопустимости хамства и точки зрения "Все мне должны" Об этом в сущности и дискуссия...
-
Согласен. Факт умения Вами писать, и без Госскомиссии налицо, иначе как бы появились, Ваши посты? Факт умения Вами читать, также сомнения не вызывает, ибо научиться писать не умея читать, до сих пор удалось только дрессированной лошадке, в цирке, которая копытом, на песке цифры пишет, да и то факт ее грамотности, лично у меня, вызывает сильное сомнение... Наверное речь идет о непонимании написанного, из-за нежелания понять или неумения излагать - вопрос другой... Приведу пример (не переходя на наши с Вами личности), перечетайте два поста, на три выше Вашего предыдущего, Мой и вообще к нам отношения не имеющий, ну там где уважаемый "Теропоид" проплеваться никах не может, цитирую: "Почитал - поплевался... А конкретные предложения? Обхамив одного-двух-трех, только возбудишь в них негатив." Ну где в моем вышестоящем посте, призыв к хамству? И как мне кажется, этот мой пост и есть конкретное предложение... Что это? Неумение читать? Неумение писать? Или неумение понимать? Теперь перейдем на наши с Вами личности: 1) Почему Ваши опусы "бредом" называть нельзя, а мои "чушью" можно? 2) Если Вы внимательно читали мой пост (который по вашему - чушь) то Вы бы заметили, что речь идет о брошенных родственниками онкобольных и какое моральное право эти самые родственнички, имеют на этих больных, собственность? И почему люди которым она принадлежит по праву не могут, за счет нее обеспечить себе достойный патронаж? 3) С кокого перепугу, Вы решили, что врачи скорой помощи , и я в том числе, должны "ставить обезболивающие уколы" за право наследование жилплощади? У меня речь шла об официально зарегистрированных патронажных фирмах, имеющих Государственную лицензию. В результате, мне очень хочется кого-то, сравнить, с вышеупомянутой лошадкой, но делать этого я не буду, дабы не вызвать на свою голову "модераторский произвол". Извините, а где Вы хоть в одном посте, после нового открытия темы, углядели "ругань"? По моему, никто никого не оскорблял. И слово "разборки" по моему, тут неуместно, оно из лексикона, других личностей, к медицине отношения, вообще не имеющих. Мне кажется, идет вполне адекватная дискуссия. А уж нравится она кому-нибудь, или нет - на Всех не угодишь...
-
Признаюсь честно, вначале я просто хотел ответить "Ханже" на его пост которого сперва, просто не заметил. Но признавая правоту Доцента (и с искренним негодованием отбрасывая некоторые его "намеки"), передумал и решил просто написать, что лично я, делаю во всех случаях, когда мягко говоря, вызывают "не по профилю". 1) Никогда не надо, с подобным клиентом или его родственниками, ругаться, это бесполезно, пытаться ему что-то доказать, то же самое, что уговорить кошку не есть мясо... В этой теме это наглядно представлено (Доцент тут прав). 2) Но страусиная точка зрения "я все равно ничего не изменю" к такому положению вещей, в настоящее время и привела. Что же делать? 3) Рассуждаем логически: а) Человек имеет право на экстренную медицинскую помощь, которую оказывает бригада "03" - имеет. б) Экстренная медицинская помощь оказывается в случаях угрожающих жизни или могущих привести к стойкому расстройству здоровья, так - так. в) Если человек вызвал "03" значит он сам оценил состояние своего здоровья как описано в пункте "б)". г) Бригада "03" несмотря на оснащение, новейшими диагностическими приборами, не может дать 100% гарантии, благоприятного исхода "такого тяжелого состояния здоровья", которое потребовало её неотложного вызова. Для этого у нее нет ни времени ни возможностей, так - так. А раз так, то пациента в "тяжелобольном состояним" необходимо доставить в стационар, для решения вопроса о необходимости его госпитализации и дальнейшего лечения. (Уважаемые коллеги, врачи стационаров, что Вы сейчас обо мне подумали, писать не надо, я сам знаю). Все равно делать нечего, здоровья пациента, для нас, превыше всего!!! Это насчет всех остальных ответвлений первоначальной темы. Теперь о ней самой. Если любой человек испытывает сильную боль, независимо от диагноза, болевой синдром надо купировать, но уколоть, его же наркоту и уехать, это "некрасивенькая" позиция врачей-мазохистов, прекрывающихся "псевдо-любовью к ближнему, своему". Нельзя оставлять тяжелобольного человека в условиях когда медицинская помощь ему не оказывается. А нежелание родственников "протрястись" в поликлинику и добиться, что бы приходила м/с и делала ему уколы или нежелание научиться их делать самим, это отсутствие медицинской помощи и есть. Так почему же, Вы господа "человеколюбивые" врачи, "втыкаете" укол и с чистой совестью уезжаете на станцию, при этом еще яростно осуждаете, тех своих коллег, которые пытаются хотя бы поговорить, на эту тему? С населением все понятно, "теле-зомбо-ящик, великая сила". Но самим себе то, хоть признайтесь, может, все-таки, я в чем то прав? P.S. Предупреждая реплику "Доцента", что это все в этой теме уже писалось, официально заявляю, что на этой странице, это не писалось, а мне почему то кажется, что мои оппоненты , читают только последнии страницы, почему не знаю, видимо из-за отсутсвия автоматического листоперелистывателя, на форуме. К лицам осуществляющим "модераторский произвол" на форуме, это не относится.
-
Ну, я от Вас, со смеха тоже не падаю. А про "челябпогруза", либо врач "03" он самый и есть, либо он заблудившийся, стационарный врач. Другого в нашей профессии не бывает. Грузить и возить тоже надо уметь, тут Вы правы. Но никто от грузчика роялей не требует, чтобы от Моцарта исполнял. Кстати пианист рояль тоже не погрузит, не сможет. А грузить рояль и одновременно играть на нем же, и рояль уронишь и ничего путного не сыграешь. Вот тогда и останется, разве только беременность, на дому у заказчика, определять. А зачем же портативный, стационарный надо, у него возможностей больше. Пущай тащит. Не захлебнется. Пускай по двое на одну кравать кладут, валетом. Главное, чтоб беременность, определена была заранее, на догоспитальном этапе.
-
Тут еще один момент есть. Из-за величайшей медицинской несправедливости, так уж получилось, что в обществе врачей, врач скорой помощи, и не то что бы не врач, и не то что бы не совсем врач и не то что бы не как, а как то не так. Ну в общем Вы меня понимаете. Отсюда защитная реакция: "Не просто, гружу-вожу, а в момент процесса клинически размышляю". Идея эта у врачей стационаров, вызывает дружный хохот. Поэтому, что бы людей не смешить, может и задуматься, а что плохого в "Моспогрузе" или "Урюпинскпогрузе". В больнице врачи они разберутся... А у нас главное, чтобы доехало и не расплескалось, а?
-
Не очень понял, причем тут опухоль? Может это негодование, что муж платье не купил, так выразилось, а может... Тут вариантов много и дома даже будучи вооруженным кардиогрофом, заправленным тестами на беременность, ничего не выяснишь. Ну узнаете, что она беременная и инфаркта у нее нету, ну и что? Муж мог и беременной платье не купить, мужья они такие... И болные эпилепсией беременеют, и даже опухоль ГМ, может беременность не предотвратит, ну и что?
-
Да, потому что, в дыряво ведро, чего не сыпь, все равно, одна вселенская пустота останется.
-
Так она потому и дорогостоящая, что хочет все и сразу. Пример: Кто-то хочет купить мерседес, но деньги у него есть только на новые жигули, поэтому он покупает 20 летний опель, а потом не понимает почему у него через пол-года пол в машине отвалился. Все клиническое мышление и навыки медика "03" должны быть направлены на то, чтобы пациент был доставлен в стационар с минимальными потерями для его здоровья, а лучше без потерь вообще. Если человек обратился в службу экстренной медицины, значит ему по настоящему плохо и не о каком лечении на дому и речи быть не может. А если может, то он не туда обратился, или наврал, или диспетчер приема "не обезображена печатью мудрости". В любом случае врач не должен поддерживать уверенность пациента, что он правильно сделал, когда решил проверить свою жену на беременность, вызвав скорую. Вызвал "03" - попал в больницу. Вот лозунг настоящего момента. Вызывают одни и те же, а троллейбусы нынче дорогие, обратно ехать. Если Все будут так делать, конвульсии у скорой прекратятся, начнутся конвульсии в приемных покоях, но это уже другая тема. Состояние после судорог (со слов). Впервые в жизни. Международную классификацию, придумали империалисты проклятые, на нашу погибель. И тест на беременность тоже, у нас и так народа не хватает, не было бы тестов, был бы для мамаш приятный киндерсюрприз, когда паравоз уже ушел.
-
Я присутствовал. Pozharsky, совершенно прав. Как только наш народ, вне зависимости от нациоальности, просек, что вызов скорой, может заменит поход в поликлинику, у скорой начались предсмертные конвульсии. Нет я не против, что б, к каждому больному, на воздушном шаре, больница прилетала. Только ведь скорую то, никто расширять не собирается. И пока, кто-то определяет, гормональный фон, яйце/глиста, пол будущего ребенка и аллергические реакции на плоды папайи, прямо на дому, может быть кому-то скорая нужнее? Извините за банальность. А может быть кому-то, просто в стационаре, работать было бы интереснее?
-
Извините, если оскорбил, Ваши национальные чувства. Насчет, всего остального, Вы не задумывались: 1) Почему гениколог, кариес не лечит? 2) И если Вы точно установите, что пациент беременен, то Вы с легким сердцем его оставите дома и бог с его болящим животом? 3) Или все-таки, хороший живот госпитализированный живот? 4) А если госпитализированный, то зачем автоопределитель беременности? 5) Может быть лучше просто лабораторию в прицепе возить, с лаборантами, можно столько всего наисследоать? 6) А можно на базе 5-6 тяжелых грузовиков, прямо к пациенту госпиталь привозить, вообще никого госпитализировать не надо, будет прямо стационар на дворе? 7) А еще поездом, кораблем, самолетом..., к больному можно столько всего доставить, но это в будущем, когда к каждому подъезду, железную дорогу проведут и влетно-посадочную полосу построят. Я думаю вся скорая помощь уже сейчас должна на это деньги собирать, а зря их не тратить на тесты всякие... Глобальней надо мыслить! P.S. Кстати, похоже, что по результатам голосованя, моя идея к народу ближе (первые два пункта опроса), а третий, чтож, сколько тут производственной необходимсти, а сколько понимания, что вещь то, и в своем хозяйстве сгодится? Не знаю.
-
Воистинну "пытливость русского ума..." Вам, что после получения глюкометров, вызовов "Приедьте, померьте сахар, а то в поликлинике очередь, целой час стоять...", мало? Вызовов "доктор по моему я беременна, проверьте, а то я места себе не нахожу", захотелось? Вы еще, зубосверлильную машину у начальства потребуйте и маникюрный набор, пациентам педикюр делать... P.S. Как это я забыл, еще презервативы развозить можно, в рамках борьбы со спидом... Вот точно, чтоб не делать, лишь бы не работать.
-
Неврологические молоточки?
-
Давайте, как говорится, разложим пример по полочкам: Первичные вопросы: 1) Почему кардиобригада направляется в многопрофильную больницу, лечить инфаркт? 2) Почему больная направляется пешком в ЭКГ кабинет? 3) Почему родственники отправляются в аптеку покупать физраствор, терапия не проводится? 4) Почему инфаркт, лечит дежурный терапевт? Предположительные ответы: 1) В многопрофильной больнице нет блока интенсивной терапии, кардиореанимации или они перегружены, неукомплектованы и т.д. 2) Нет переносных электрокардиографов или нет персонала и т.д. 3) В больнице нет физраствора и лекарств и т.д. 4) См ответ № 1. Вторичные вопросы: 1) Кто отвечает за обеспечение стационара кадрами, аппаратурой и расходными материалами? 2) Отвечает ли за это дежурный терапевт ? 3) Почему дежурный терапевт не поднял вопрос перед администрацией больницы, районным начальством и т.д. о том, что больница не может оказывать медпомощь, в таких условиях и ее нужно закрывать? 4) Почемы Вы не подняли вопрос перед администрацией 03, районным начальством и т.д. о нецелевом использовании кардиобригады при направлении ее в многопрофильный стационар? Предположительные ответы: 1) и 2) Ну ни как не дежурный терапевт. 3) и 4) Потому что и ему и Вам не хочется потерять свою работу. Третичные вопросы: 1) Кого Вы осуждаете в своем примере? 2) Если дежурного терапевта, то с точки зрения "абсолютной правильности", чем Вы от него отличаетесь? Предположительные ответы: 1) Я лично, так и не понял, ответьте сами... 2.1) Узкой специализацией и профильностью вызова, я не думаю, что Вы бы смогли, к примеру, осуществить полостную операцию, вместо хирурга. 2.2.) Значительно лучшей, чем деж. терапевт, оснащенностью при оказании помощи кардио-пациентам. 2.3.) Предварительным знанием диагноза, Вы уже выехали на инфаркт. 2.4.) Врожденным чувством повышенной самооценки, поговорку про бревно и соринку в своих и чужих глазах не припомните? Или Вы вообще не практикующий медик, а либо журналист, собирающий материал, либо медицинское начальство, первичного звена? В последнем случае, все что я написал, к Вам не относится, забудьте.
-
Не Манькович, наверное, а покойный ныне Ванштейн - легенда ЛКС. Тот действительно на дерево залезал, чтобы следить через сколько времени, скорые в приемнике отзваниваются.