Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

TREK

Пользователь
  • Постов

    137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные TREK

  1. Не подскажете в каких учебниках это искать, а то все новые учебники пересмотрел.

    Рекомендую почитать "Национальные рекомендации по диагностике и лечению острой сердечной недостаточности" http://www.scardio.ru/content/images/recommendation/osn.pdf

    • Поддерживаю! 1
  2. Только давайте учитывать, что что-то "улучшив", мы можем непоправимо нарушить баланс тех десятков и сотен компромиссов, которые приходилось искать, чтобы сделать то, что у на получилось.

    Как говорится, лучшее враг хорошего. Главный минус более прочных кейсов, например из ABS это больший вес. А если учитывать то, что приходится иногда подниматься на 9 и более этажи пешком, иногда и по несколько раз за сутки, то каждый грамм этого кейса будет не хило так замечаться с каждой ступенькой, особенно на плечах у хрупкой девушки. Поэтому, лично я считаю альтоновские синие сумки, особенно с точки зрения веса вполне логичным решением. За все время их использования возникали лишь 2 проблемы. 1- это то что практически у всех сумок с течением времени начинаются проблемы с застежкой-молнией. Она либо начинает отрываться, либо расходится. 2 - сумку не возможно легко обработать от грязи, крови и т.д., но кардиограф от ударов и падений сумка защищает вполне даже хорошо. По крайне мере, не видел ни один кардиограф который получил бы механическое повреждение находясь в сумке. Ну и собственно исходя из вышесказанного, пожелание делать сумки с более прочной молнией и лучшей ее прошивкой, и материал для сумки подобрать более влаго/грязе/*- отталкивающий.

  3. ИМХО правы оба автора *102 Многие из нас бывало приводили в чувство наркоманов и алкашей кордиамином. И в этом отношении его эффект отрицать думаю бессмысленно. С другой стороны когда мозги пациента буквально плавают в этих веществах , то отвечать на кордиамин там уже нечему и его введение может только усугубить ситуацию. Так что в конечном итоге, как мне видится, вопрос должен стоять не в вводить или не вводить аналептики вообще, а в вводить или не вводить в конкретной ситуации.

    • Поддерживаю! 1
  4. КТО ПРАВ?

    Ответ на этот вопрос ищите в ТК РФ *105

    http://www.consultan...4_51.html#p4546

    З.Ы. Правильнее даже будет сказать, смотрите за что может работник нести материальную ответственность...и если вы считаете что ни под один пункт не подпадаете, то соответственно, посылайте администрацию куда подальше, и оспаривайте их решение в суде *102

  5. 106 альтоны по сравнению с 03 заряд аккумулятора лучше держат. На несколько суток без подзарядки может хватить. Если использовать активно, в том числе в качестве монитора, дня на два хватает. А так, да, срок службы аккумулятора не больше года, потом менять надо, т.к. практически перестают держать заряд. Насчет шиллера, приходилось иметь дело с кардиографами данного производителя. Как мне показалось слегка задумчивые, но основной недостаток для меня их размер, хотя может и более компактные модели они выпускают.

  6. Кто бы что не говорил, а кардиографы Альтон очень хороши. Сейчас используем 106 модель, до этого были 03. Еще до альтона были аксионы которые для условий скорой подходили намного хуже. Ну и был еще одноканальный шедевр чьей-то инженерной мысли, который любил задумываться и писать "подождите". Веселое было занятие при реанимации или приезжая к тяжелому больному пялится на это самое "подождите" *102

    • Поддерживаю! 1
  7. У нас сейфы давно уже стоят но, многие по прежнему предпочитают таскать заветную коробочку ближе к телу т.к. удобней все же действовать по принципу "пришел, увидел, сделал", а не "давай принеси...сейчас все будет...блин, гдеж он так долго ходит то". Хотя с другой стороны, особенно для фельдшерских бригад, где НЛС используются не так часто получается даже удобней, закинул все в сейф с утра и забыл, вспомнив лишь на следующий день при сдаче смены.

    а если машину на кочке подкинет?

    в этом отношении все нормально, ничего не бьется. *102

  8. Работают фельдшера с правами категории А. Ездят исключительно на аварии + следом едет обычная бригада."бронедоспехи" это так,одно слово , на нормальную экипу естественно денег не хватило, но работать в ней вполне реально. А так, стараются их беречь, в дождь не выпускать, просят работать без фанатизма и т.д. Вообще это придумка так, больше дабы засветится,типа смотрите как у нас круто, инновации и т.д. и т.п.

  9. ...у нас на п/ст одна докторша с интернатурой по СМП пошла за свои деньги в интернатуру по терапии (у нас осталась на это время внешним совместителем), чтобы потом поступить в клиническую ординатуру по кардиологии...

    А к чему такие сложности? Знаю доктора которая после интернатуры по СМП сразу пошла в ординатуру по кардиологии, где сейчас собственно и учится совмещая с работой на скорой.

     

  10. Мы теперь по распоряжению начальства практически всем пьяным ставим диагноз - "Другие и неуточненные нарушения походки и подвижности. Употребление алкоголя." + по ситуации некоторые другие вариации из МКБ 10

  11. Не буду настаивать что я прав (не фармаколог), но кое какие знания мне всё же напоминают о том, что НПВП ингибируют синтез простагландинов, что в свою очередь снижает производство глутатиона и почечную перфузию. Как раз окислительные метаболиты Ацетаминофена детоксифицируется с помощью именно глутатиона. Таким образом, при введении одновременно или попеременно Ацетаминофена и Ибупрофена, эти метаболиты могут накапливаться в почках и могут вызывать тубулярный некроз почек.

    Тоже если исходить чисто из теоретических соображений о фармакокинетике, то парацетамол метаболизируется в организме,насколько помню, 3 путями. Один из них происходит с участием цитохрома р-450 с образованием промежуточного метаболита который и есть та самая токсичная бяка от которого почки с печенью отказывают и для инактивации которого нужен глутатион. Но учитывая недостаточность цитохрома р-450 у детей получается что метаболизм парацетамола идет другими путями и не может оказать столь сильного токсического влияния. Хотя соглашусь с Вами в том что если температура снижается физическими методами то лишний раз уходить в сторону полипрагмазии не стоит.

  12. Ну допустим 2%, а что входит в этот красноглазый набор. Вот передача файлов о которой я упоминал тоже входит? Типа мы знаем как для вас лучше, политика партии, DRM и все такое?

    Это я о том, что они похожи до степени смешения. Если на рекламе в журнале закрыть название, спутать на раз. И суды, кстати, так же считают. Что в США, что в ЕС.

    В США да, ибо в споре корейцы vs американцы даже думать не надо кого суд поддержит. В ЕС же немного по-другому http://www.itar-tass.com/c1/549177.html

    Вообще эпл тот еще патентный тролль, но это уже другая тема. Просто еще раз хочу выразить мнение, что каждому свое. Не существует единственно верного решения для всех. В моем окружении есть много знакомых кто разочаровался в ай-девайсах и теперь они счастливые обладатели андроидов, кому то нравится и всем довольны. И да, наверное согласитесь, что продолжать этот спор бесполезно. Как и в любом холиваре можно исписать десятки страниц, а в итоге каждый останется при своем мнении. Поэтому в виде компромисса предлагаю все же признать что не существует идеальной марки телефона/платформы, которая была бы лучше остальных по всем пунктам. У всех есть преимущества и недостатки. Иначе не существовало бы конкуренции, да и мы здесь не обсуждали бы какой телефон купить.

    • Поддерживаю! 3
  13. А пруф будет? Это к вопросу о "2% ошпаренных на всю лобную извилину красноглазиков" *96

    Да, и то, что вышедший через полгода после покупки ондроедофона новый релиз ондроеда не будет поддерживать...

    Ну вот на мой девайс куча прошивок, хоть с 4, хоть со 2 андроидом... *103

    Про то, что весь гнусмас гыгылакси фактически цельнотянутый с устройств Apple - это можно даже не упоминать.

     

    Это Вы о том что эпл запатентовала прямоугольник и теперь все что прямоугольное это цельнотянутое с ай-девайсов?

    *102

    Кста, если учесть то что эпл использует в телефонах запчасти, в том числе, от того же самсунга, то и айфон это в какой то степени как Вы выразились гнусмас. *106

  14. Спасибо за интересные задачи. Насчет 3 пациента. Скорей всего понесло бы тоже не в ту степь, и принялся бы лечить болезного кислородом, дигоксином ну и скорей всего фуросемидом. Как говорится, век живи - век учись.

  15. Ну что за помешательство на айфонах. Надо телефон выбирать исходя из требуемого функционала. Если нужна просто качественная звонилка с хорошим экраном и качеством сборки с которогого можно звонить, лазить в интернет, слушать музыку, ну и наверное понты показать что деньги карман жмут, то айфон. Но, если нужна гибкая настраиваемость "под себя" и расширенный функционал и нет желания переплачивать за понты и бренд, то однозначно девайсы на андроиде. Поэтому ИМХО не надо вестись на маркетинг, покупая девайс, а подойти к этому делу более разумно. Вот товарищ мой как-то тоже бездумно купил айфон, и ходил плевался потом на огороженность платформы. Особенно его расстраивало отсутствие возможности принимать файлы по блютус, хотя этот функционал в тот момент ему был крайне необходим. Так что, еще раз, покупая телефон надо исходить из своих потребностей, а не только из того что он беленький и прикольненький, и тогда любой телефон будет радовать своей работой.

  16. Почему тогда к ним доверия меньше, чем к государственным?

    Потому что на постсоветском пространстве частные учебные заведения иногда имеют свойство закрываться, оставляя студентов на улице без образования и без потраченных на это денег. Поэтому когда дело касается частных ВУЗов и СУЗов надо очень внимательно смотреть их историю, имеет ли свой преподавательский состав, как дела с учебными базами и т.д. с государственными в этом отношении проще...

×
×
  • Создать...