Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

lupus_est

Пользователь
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент lupus_est

  1. Слава богу, коллега, что Ваше продвинутое мнение не разделяют организаторы нашего здавоохранения и СМП, в частности. Иначе бы пока мы перешли на западную модель СМП, затем поняли, что она нам не подходит из-за неразвитости нашей дорожной сети и начали бы возвращаться назад, померли бы несметные тысячи больных, которым обученные фельдшера не смогли бы оказать качественную помощь на месте.. Кстати в конце 70-х годов советское здравоохранение пыталось освоить схему не врач к больному, а больной без врача в больницу. Ни к чему хорошему это не привело, потому, что нет единого решения для всей страны. Работать надо, повышать квалификацию, а не планы неисполнимые строить...
  2. То, о чём Вы говорите. называется специализированной медпомощью. А квалифицированная это то, о чём я говорю. Так что давайте не путать .... с пальцем
  3. Сочувствую Вам в отношении окружения. Однако, если врач квалифицированный, он и на СМП окажет квалифицированную помощь, а не, сделав для виду плацебо, не помчит больного в приёмное отделение больницы. А в отношении приближения квал.мед пом. к населению, читайте послания президента, решения правительства и рекомендации корифеев, как наших, так и всеми любимых зарбежных...
  4. Уважаемые коллеги!! Доводы о том, что где-то, например на СМП выездные врачи на каких-то бригадах не нужны, я считаю абсурдными и ничем не подкрепленными. Если уж так сложилось в отечественном здравоохранении, что мы можем себе позволить все выездные бригады СМП обеспечить врачами, надо так и работать. Не нужны сомнительные новации. В других странах, где физически врачей не так много, идут на полумеры и заменяют их медработниками среднего звена. Но это никак не согласуется с нашим принципом приближения квалифицированной медицинской помощи к больному. Наоборот, надо все выездные бригады, кроме специально выделенных «перевозок» комплектовать врачами. Причём, одним из основных показателей на премирование главврачей СМП надо сделать именно процент укомплектованности бригад врачами, так чтобы нигде не было как в Мытищах: по штату должно быть одно количество врачебных бригад в смену, а фактически их в 2-2,5 раза меньше. Отсюда сумятица в головах и непрофильные вызовы. В отношении квалификации врачей «скорой», это тоже дело главврачей СМП – организовывать системное повышение квалификации и ежедневный контроль за её уровнем. Врачи сами тоже должны быть в своей высокой квалификации заинтересованы, как морально, так и материально. Какая разница, где врач работает. Если он профессионал своего дела, то он востребован везде. А деквалифицируются в основном лентяи, которым недосуг книжку почитать. Если всё так устроить в отдельно взятой МытССМП, то разговоры о ненужности врачей сами станут ненужными.
  5. Коллега! Вы судя по всему только что приехали с Запада, где занимались изучением работы Скорой. Но повсему видно, что изучение ограничилось просмотром фильма "Скорая Помощь". Так вот припомните, что муниципальная Скорая с врачами на вызова вообще не ездит, иначе бы разорилась на зарплате докторов. А другие медики в основном смерть констатируют и в морг доставку организуют. Кстати Вы не заметили моего пламенного призыва совершенствоваться и доказывать свою нужность. Иначе заменят СМП парамедиками, а врачи и проч. будут мести и копать, а не лечить. Забудьте про ментов, слава богу, что на нас пока ценят и ждут. Не дай бог научатся интубировать и ждать перестанут...
  6. Не об этом надо страдать, а о том, как бы и у нас на скорой не начали пожарники помощь оказывать, а врачи СМП не начали бы дворы мести. Так что держитесь за места и доказывайте свою нужность.
×
×
  • Создать...