-
Постов
2 521 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
24
Весь контент pozharsky
-
Так это же замечательно. Значит в Челябинске диспетчера работают грамотно. Значит в Челябинске рембригады работают по профилю. Рад за челябинскую станцию СМП. Я не понял в чём ваша, taravan, с этим проблема? Если у вас свербит, что "ремки стоят", то можете порадоваться за Копейск: не стоят, не сидят и не лежат, а работают за себя, линию и того парня. Улучшается или ухудшается от этого качество работы рембригады? Да кто его знает. Не анализировал я этот вопрос. Профильность снижается, это да. Недоволен ли я сложившейся ситуацией? Да, недоволен. Но изменить ситуацию в одиночку вряд ли смогу. Ситуацию скорее всего изменит системный залёт, как это уже было однажды в Копейске с психиатрической бригадой (или в вашей, taravan, терминологии "психиатрической бригадой на общественных началах"). O RLY? taravan, я понимаю, что не имея собственного опыта вам приходится опираться в своих измышлениях на то, что вы где-то, когда-то, от кого-то слышали по пьяни. Так сказать, "слышал звон, да не знает откуда он". Вот даже и не знаю стоит ли тратить время на опровержение ахинеи, сказанной taravan'ом. Чё та, наверное, в этот раз не буду. Хотя, конечно, примерно догадываясь об оперативной активности ЧОКБ и ОКБ №3, могу сказать, что, допустив правоту taravan'а, в этих лечебных учреждениях пришлось бы все отделения перепрофилировать в ОРИТ. А что? Было бы круто: вместо отделения ЧЛХ, ОРИТ ЧЛХ, урологическое ОРИТ, офтальмологическое ОРИТ, травматологическое ОРИТ... Несть им числа. Кроме того, вы, конечно, вольны обсуждать какую угодно группу пациентов, но я говорю исключительно о наркоманах и передозировке "нефармакопейных" опиатов, а не о не имеющих зависимости пациентах, подвергшихся анестезиологическому вмешательству в связи с проведением им хирургического вмешательства с применением "фармакопейных" опиатов в терапевтических дозировках. Я своё мнение относительно тактики у наркоманов после передозировки опиатов основываю не только на собственных наблюдениях, но и на исследовании этой группы пациентов, результаты которого вы можете с лёгкостью найти в литературе.
-
О, да! На календарь давно смотрели? Не видя его текста, никак не могу оценить его содержание, а также высказать своё суждение относительно причинно-следственных связей. Однако я всё ждал, когда кто-нибудь заикнётся о том, что остальные опиаты имеют длительность действия больше, чем у налоксона и в связи с эти надо предпринимать какие-то там действия (типа госпитализации или "втыкания кордиамина в жопу на дорожку"). Так вот, всё это полная чушь. Ничего этого делать не надо, а rebound toxicity опиатов, по сути, миф. И примечательно, что об этом практически первым заикнулся именно taravan, как провозвестник большинства мифов СМП. Да, что вы говорите! Как интересно! Никогда бы не подумал! Википедию или ЭСМТ курили?
-
Нет, не является. Поскольку в данном случае нет дефицита медицинских ресурсов, что является одним из критериев чрезвычайной ситуации. Отравления, тяжёлые травмы различной этиологии с 1-2 пострадавшими не являются ЧС по определению. Я вас спрашивал не о том бреде, который вы когда-то, где-то услышали, а том, что вы сами считаете работой реанимационной бригады СМП. P.S. Кстати, правильный (на мой сугубо субъективный взгляд) ответ очень простой и содержится в официальных приказах МЗ РФ, регламентирующих работу СМП.
-
Как тонко подколол. Прям шляпу снимаю. Хотя, конечно, говорить о том, о чём не имеешь ни малейшего представления... Характерно... А это шо ещё за зверь такой?
-
То есть, работая на станции скорой медицинской помощи даже обыкновенной скорой медицинской помощью (ножевые, огнестрелы, высотные, ДТП с одним пострадавшим, шоки, отравления etc.) вы заниматься не согласны? И много у вас их было? Не говорите, пожалуйста, за всех. Я прекрасно знаю зачем я предназначен, а зачем вы. Тем не менее, ваша формулировка подразумевает, что вы то знаете кто и зачем. Признаюсь честно, я как и всякий человек эгоцентричен, поэтому поинтересуюсь: расскажите, пожалуйста, а зачем нужны реанимационные бригады на СМП?
-
antal, извините, но: Это ваши слова. То есть, пациентов, которым вы собираетесь оказывать экстренную помощь вы ещё и выбирать будете?
-
FACEPALM да и только. Вы уж меня простите, но не могу не поглумиться: вот сразу видно, что вы руководитель и главный фельдшер. Такой самый самый... главный... фельдшер. Видел, применял, но... Видимо я чего-то не знаю о барбитуратах. Или о флумазениле
-
Обижаться, расстраиваться и заниматься прочей хернёй не имеющей ко мне отношения не буду. Это ваше личное дело, что делать при шоке, ОДН, коме и проч. угрожающих жизни состояниях. В конце концов, я не старший врач. Но... У вас, фельдшера, совсем другие задачи на СМП. Из, собственно, скорой помощи - роды, уличные травмы (частично). Простите, но угрожающие жизни состояния (в рамках определения СМП) - это мой хлеб. Плюс на вас неотложная помощь. Вот ваша работа: давления, животы, поясницы и прочие эпидидимиты... Но тут на сцену выходит фигура сколь трагическая, столь и комическая - диспетчер. То, что вы вместо аппендицита оказались на вызове с шоком, косяк диспетчера, а уж если в это же время реанимационная бригада кладёт под язык каптоприл... Ну, ладно, не будем о грустном. Чем? Вы в курсе, что это за препарат такой эбрантил?
-
Я так понимаю все эти пункты указываются в разделе "лечение" карты вызова? И, да, плюсанул. Проблемы? Кстати, на Родине как: чётко регламентировано, что все вазопрессоры идут в ЦВ или всё ещё существует практика введения дофамина в периферию? Не скажу вам за всю Одессу, но на моём рабочем месте эту мысль очень трудно донести и если в случае норадреналина можно сослаться на инструкцию, то для дофамина инструкция подкачала.
-
нет, я имею ввиду "Стандарты оказания скорой медицинской помощи при..." Например, читаем приказ №458н от 05.07.2016 "...острой респираторной недостаточности": катетеризация подключичной и других центральных вен есть. Или приказ 1445н от 24.12.2012 "...шоке": тоже есть с ещё большей частотой предоставления. Разве это не обоснование для применения данной манипуляции на ДГЭ? И я думаю, что прокурора будет скорее интересовать вопрос оказания помощи в неполном объёме, чем такие тонкости, как центральный или внутрикостный доступ. Надо сказать, что карта вызова СМП на сегодняшний день в принципе не позволяет полноценно отразить профильную работу АРБ.
-
У Вас, Дмитрий Владимирович, какая-то патологическая зацикленность на сертификатах. Не сертификат делает из врача-специалиста, врача-специалиста. Возьмём, например, вас - сертификатов куча, а на выходе... Ладно, не буду. Всё печально.
-
antal, в те далёкие холодные и голодные времена было понятие "больничной интернатуры". Чёрт! Они выживали как могли. Опять комок к горлу подкатывает и слёзы на глаза наворачиваются. Так прочувствованно рассказывает. Его самого надо троллить. Чуть-чуть получается. Присоединяйтесь.
-
Это не нотариально завереннный скриншот. Не прокатывает. Там рикролл.
- 59 ответов
-
А что, простите, ищут на шее помощники реанимационной бригады, если не периферию? А стандарты? В стандартах ещё как регламентированы. И как объяснить сначала принимающей стороне в виде дежурного АиР стационара, а затем вездесущему прокурору, что: а) периферического доступа не было; б) АиР был; в) оборудование было. И опционально на выходе есть труп, умерший от геморрагического шока? А вообще, процитирую мою любимую книгу по хирургии - Hirshberg and Mattox Top Knife. The Art & Craft of Trauma Surgery: Места знать надо, руки должны не из задницы расти и, ещё, ОБЯЗАТЕЛЬНО: соответствующая квалификация.
-
Является ли ускоренный ИВР, ИВРом? Не до 100 в минуту же? А в чём проблема: неужели на фоне реанимационных мероприятий периферия ставится быстрее, чем ярёмка?