Человек

Честно говоря, я и не ожидала другой реакции. Врачи всегда будут друг за друга и это правильно. Спасибо за соболезнования! Прошу Вас не утрировать. Но всегда считала, что врач, это тот человек, который не оставит человека умирать. Может меня неправильно воспитали... У нас не было времени на суд. Мы хотели, чтобы папа поправился. Он приехал из Кирова, где лечился в отделении диабетической стопы с некоторыми улучшениями, хотя и минимальными, приехал 3 недели назад и становиться хуже ему стало резко. Но папа привык всю жизнь терпеть боль и никогда не жаловался и, предполагаю, что сам не вполне осознавал, что может умереть. Убеждали, как могли, но было видно, что не понимает человек уже... Поясните, к каким состояниям мы должны были быть готовы и как должны были действовать. Где мы должны были узнать эту информацию? В интернете? Все рекомендации врачей папа исполнял. Диета и жесткий контроль сахара. Врачи и в Ухте и Кирове объяснили, что лечение язв длительное и нужно набраться терпения. Ампутацию нам никто и никогда не предлагал, вены были проходимы. Я не перекладываю вину, просто многого не понимаю и пытаюсь с Вашей помощью разобраться. То, что папу могут не принять, мы не знали. Это со слов врачей скорой. Когда папы не стало, мы разговаривали с хирургом больницы, где его пытались спасти. Он сказал: "Почему вы раньше не обратились? Было бы больше шансов". Сказал, что приняли бы... Я пытаюсь разобраться в ситуации. Очень тяжело, когда не знаешь, где тебе действительно помогут. Хочется верить врачам. И поправляться, пользуясь их рекомендациями. Но одной верой жить не возможно. Сейчас больше удивляет доброта и отзывчивость, чем равнодушие. Извините за вопрос. Понимаете, послушав врачей со скорой, их слова о том, что мы их зря вызвали и что состояние пациента удовлетворительное, но видя обратное, видя, что человеку очень плохо, начинаешь сомневаться в компетенции специалистов и перестаешь верить. Ещё раз извините, если кого-то обидела или оскорбила Поясню, что врачи на первом вызове сказали, что состояние удовлетворительное (давление 60, не ел). Через день был второй вызов, попросили написать отказ (давление 60, не ел, не пил, не мочился), но признали тяжелое состояние. Третий вызов на следующий день - отвезли в больницу и сразу положили в реанимацию.

Здравствуйте! Обратная ситуация. Врачи скорой сами заставили пациента в состоянии крайней тяжести написать расписку об отказе госпитализации. Более того. Заявили, что зря мы вызвали скорую. Они, рискуя собственными жизнями, неслись к нам... Тем более, что такого пациента могут и в стационаре не принять. Объясните мне, пожалуйста, могут ли такие "врачи" называться врачами? Прочитала на сайте нашей скорой помощи Перечень состояний для вызова скорой помощи. Случай моего отца подходит под: Плохо больному сахарным диабетом (неадекватное поведение, спутанное сознание). У папы к тому же было низкое давление, одышка. Он перестал мочиться. На ногах трофические язвы (лежал 2 раза по 1,5 месяца в стационаре), скорее всего попала инфекция, папа уже с трудом вставал, не мог принимать пищу и даже пить, проваливался в сон на 15-20 минут. Был в сознании, но путанном, находясь в таком состоянии был против госпитализации, мы (дочь и супруга) настаивали. Если бы врачи со скорой помогли нам и сказали папе в глаза, что ему показана срочная госпитализация, то папа, возможно, испугался бы за свою жизнь и сам согласился ехать в стационар. А врачи наоборот заставили его написать отказ, подсунули ему бланк и стали диктовать, что писать. Хотя подтвердили крайне тяжелое папино состояние. Как так? Только на 3-ий вызов скорой, когда папа уже не смог говорить, молодой фельдшер увез его. Но было уже поздно, многоорганная недостаточность, сепсис, папа скончался через 2 суток в реанимации.