Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

kitovras

Пользователь
  • Постов

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kitovras

  1. А теперь - алаверды одной из тем, где народ плакаль, что работает по-одному.

     

    В нашем Краснодыре главрвач очень своеобразно выпалняет указания по комплектации бригад.

    Да, мы ездим по двое (хотя в приказах №№100-179.. есть еще и санитар, так что ПРИКАЗЫ ВСЕ РАВНО НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ).

     

    В результате - при том же числе работников число бригад уменьшилось где-то на треть, а иногда и больше.

     

    И это при том, что 99.999999999...% наших вызовов не требуют даже и ОДНОГО медика, потому как фуфло.

     

    Сейчас многие с ностальгией вспоминают, как работали по-одному - при этом могли ночью подремать, а днем спокойно попить чаю и сходить в сортир. Народ от этого не страдал (просто удивительно - почему;(( ), и задержек по полтора-два (а то и четыре) часа не было.

     

    Да здраствует наша медецина, самая медецына в мире!

  2. Господа, ну чего вы - как маленькие - "разбор ситуации, помощь при трудностях"

     

    1) Камеры ставятся, чтобы ОТМЫВАТЬ БАБКИ

    2) Всегда и везде - будем виноваты МЫ (во всяком случае, так у нас, в Краснодыре)

    3) Как только они появляются у нас - я пишу жалобу: нарушение частной жизни (моей) и нарушение врачебной тайны (больного)

    4) потом посмотрим

    ;(

  3. Здрасьте :)

    Я покажу некое письмо от 22.12.2003, разосланное нашим крайздравом "руководителям органов и учреждений здравоохранения края"

     

    "В департамент здравоохранения участились обращения средних мед. работников с вопросом о необходимости подтверждения каждые 5 лет сертификата специалиста.

    Сообщаем, что приказ Минздравмедпрома России от 19.12.94г. №286 "об утверждении Положения "О порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности", утвердивший порядок допуска к осуществлению медицинской деятельности, порядок выдачи сертификата специалиста, необходимость подтверждения его каждые 5 лет, отменен приказом Минздрава России от 11.01.2000г. №4 "Об утверждении Положения "О порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности".

    Во соответствии со статьей 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан сертификат специалиста нужен медицинский работникам, имеющим диплом о высшем или среднем медицинском образовании, но подтверждение сертификата каждые 5 лет Основами законодательства РФ не предусмотрено"

     

    Простите за очепятки ;))

    В двух словах - если сертификат есть, то подтверждать его не надо. Более того, согласно той же 54 статье, если есть сертификат - тебя не должны отправлять на первички, и прочие геморы, даже если у тебя их нет (как я уже где-то говорил, у меня стаж более 11 лет, и хотят отпрявлять на первичку;)))

     

    Хотелось бы услышать юристов - правильно ли это?

  4. А работаю я врачом выездной бригады (то есть первичка по СМП).

    Вообще интересно, в законе об охране здоровья написано:

    ст 54.

    Право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а на занятие определенными видами деятельности, перечень которых устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации, - также сертификат специалиста и лицензию.

     

    Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.

    В КЗоТ-е нечто подобное. О "первичке" нигде ни слова. Получается, что нас всех "НА ПОНТ" берут?!

    Оказывается, ВПОЛНЕ ДОВОЛЬНО тех "экзаменов", которые были после 2-х месяцев стажировки в начале работы (не знаю, как у Вас, а в нашей конторе это проводится), А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ -- ОТ ЛУКАВОГО!

     

    И если мне будут совать в нос "Приказы" министерства лакокрасочной промышленности, то можно посылать всех на...., поскольку эти приказы будут противоречить законам.

     

     

    imho, я прав? Или не прав?

  5. Вот такой вопрос ЮРИСТАМ.

     

    1)

    Я работаю уже некоторое время (ок. 10 лет), и вдруг начальство вздумало направлять меня на ПЕРВИЧКУ, без которой я великолепно обходился -- и даже имею 1-ю категорию :), причем за СВОЙ СЧЕТ.

    Не имею ни денег, ни, тем более, желания проходить ее на таких условиях (я один в семье работаю, двое детей).

     

    Могут ли меня уволить за отказ?

     

    2)

    Кстати,

    А ЗА ЧТО ВООБЩЕ МОГУТ УВОЛИТЬ?

     

    Спасибо.

  6. Отмазка не катит:

    Правила Дорожного Движения РФ:

    пункт 1.1. Настоящие Правила дорожного движения (В дальнейшем - Правила.) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

     

    пункт 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

    2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб (Перечень оперативных служб устанавливается Правительством Российской Федерации.), имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).

     

    То есть если БОМЖа везем из-за города -- да, отмакза катит, в городе же -- НЕТ :(

  7. "Смеяться на слове ЛОПАТА"

     

    Чёй-то я не понял, мутузить пьянь -- хорошо или плохо?

     

    Так вот, господа.

    ГРОШ ЦЕНА "ВРАЧУ" (фельдшеру, и т.д.), который не может сгладить конфликт.

    Я не ангел ( ;)), но за время работы (смею вас заверить, я не начинающий сосунок) я ни разу не доводил дело до "вооруженного конфликта".

    Хотя наказывал и буду наказывать -- но не кулаками!

     

    Высший пилотаж -- "опустить" гада так, чтобы он понял это потом, и чем позже, тем лучше! Например, по приезду в больничку, когда после прощальных реверансов со "скорой" выходит помятый в 3 ночи дежурант и отправляет болезного " в поликлинику для опытов", а трамваи-то не ходят! И страждущий-то в тапочках и пижаме! И денег на такси нету!!!

     

    А нефиг вызывать с грибком на ноге в 3 ночи.

    P.S. Заметьте, я не сильно преувеличил.

  8. to совместитель

    Байка старая, но СЛИШКОМ черная. Не смешно.:(

     

    to Kinchev

    Бог с ними, с сериалами и прочим ширпотребом (хотя я остаюсь при своем мнении о пресловутом фильме)

    Я к тому, что ВСЯЧЕСКИЙ пук не в ту сторону (а, к сожалению, зачастую и в ТУ сторону), когда его допускаем мы, строжайше наказуется.

    Впечатление, будто свора ждет, разгоряченная, когда хозяин отпустит сварку и крикнет "Ату их, взять падонкафф!!!"

     

    Что, не так? К сожалению... :(

  9. Да, действительно, я попутал ... с пальцем. ;)

     

    БОльшего фуфла, чем этот фильм трудно найти. IMHO, простите за грубость.

     

    Да, а вы не видели давеча кинуху по РТР про судью?

    Чрезвычайно интересный сериал.

    Кто не видел -- краткое содержание серии :)

     

    Дитенок по недосмотру маразматичной бабки наедается КЛОФЕЛИНУ.

    Состояние ОЧЕНЬ тяжелое (ну понятно, не менее пол-пузырька...).

    Доктур на дому что-то делает (показали -- промывает), но понимает, что рассиживаться нельзя и говорит бабке -- "поехали, блин"...

    А та, дура, отвечает -- "без дочки не ПАЕДУ!", а где дочка -- одному аллаху известно, и когда она приедет, никто не знает...

    И не уговорить:

    Доктор решается. Посылает бабку (куда-то за чем-то, чтобы лишь вышла, зараза, из комнаты), дитеныша в охапку и тикать...

    Естественно, дите помирает. :(

     

    Так вот, дохтура судят (и, как в сказке, присуждают ЛИШЬ ДВА ГОДА УСЛОВНО) за то, что БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВЗРОСЛОГО посмел госпитализировать дитенка.

     

    (надо было видеть, каких жаб показали выступающими в суде... Точь-в-точь наш серпентарий... Наверное, они во всем мире такие... Молодец режиссер).

     

    МОРАЛЬ сей басни такова.

     

    Гори он все синим пламенем, НО ЖАЛЕТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ, никого и никогда. Не хочет--не надо. Давай подпись и вали куда хошь...

    Работай по-стандартам -- и пусть у тебя будет по 20 трупов за смену -- никто слова не скажет...

     

    Это к вопросу о проф. выгорании и о цинизме врачей...

    • Поддерживаю! 1
  10. Что-то на zdrav.org нихрена полезного для СМП я не нашел, лишь какие-то НИЧИТАЕМЫЕ писули про задержку мочи и ПРОЧИЕ ПОЧЕСУХИ (правда-правда, ТАМ ТАКОЕ ЕСТЬ!!!)

     

    Неужели ЭТО -- наши новые стандарты?!?!

     

    Выложите, PLZZZZZZZZZZZZZZ экземпляр на этом сайте, такие вещи нужно иметь. Во всех смыслах...

  11. Кто там сказал про "светя другим -- ..."?

     

    "Убивать надо таких толстовцев"

    О.Бендер

     

     

     

    Воскресшие мертвецы, Живые мертвецы и т.п. -- rulez.

     

    Мне в свое время запомнился Fantazm -- отобенно 2-я часть. Рекомендую любителям жанра.

     

    И вообще, 80-е годы -- золотое время жанра... Сейчас снимают ФУФЛО.

  12. Чего флеймите, человек-то конкретно спросил, а вы сразу -- калом кидаться друг в друга... :(

     

    А вообще советую (ненавязчиво), чтобы не пересказывать своим корявым языком, --

    перечитайте Кастанеду.

     

    Там очень подробно и доходчиво есть и про:

    путь с "сердцем", который каждый для себя выбирает,

    и про безупречность -- как по отношению к себе, так и к другим,

    и про СВИРЕПОСТЬ -- в хорошем смысле,

    и про мелюзговых тиранчиков, и про то, какую роль они играют в жизни "жертвы",

    и про чувство собственной важности.

     

    Говоря же своими словами, медицина, а особенно "СМП" -- образ жизни, не менее и не более. У нас на п/с даже молодняк замечает, что У КАЖДОГО -- СВОИ ОТКЛОНЕНИЯ с головой ;) А если кто-то возразит -- позвольте не поверить, что он работает на "Скорой", либо посоветую развивать самокритику и объективнее относиться к самому себе :)

     

     

    Почему же к нам так относится население -- на уровне общественно-экономическом уже не один раз обсуждалось.

    Да потому, что служба -- бесплатная. И отсюда все следует.

    Полистайте старые комментарии к статьям и форумы...

  13. Кстати, о птичках :)

    А что такое "ненормированный рабочий день"??! Насколько я понимаю своим СКУДНЫМ УМИШКОМ, у нас - СМЕННЫЙ режим работы, "от звонка до звонка", и никак иначе, а все остальное - от лукавого.

  14. Вопрос к ЮРИСТАМ (из категории "ЛИКБЕЗ")

     

    Начальство дало указания посылать на вызов ДАЖЕ БЕЗ ОДНОЙ МИНУТЫ ДО КОНЦА СМЕНЫ.

     

    Следствие -- бригады возвращаются, зачастую, со значительными задержками.

    1 -- как правило, вызов этого не стоит (из категории неотложки и т.п.)

    2 -- из-за этого пршедшие на смену бригады не в состоянии начать работу

    3 -- качество работы ЗНАЧИТЕЛЬНО снижается - и понятно, люди спешат...

     

    Так вот, согласно КЗоТ -- формально начальство в своем праве. НО:

    позднй возврат не табелируется (согласно КЗоТ, это следует делать в двойном размере).

    Начальство ссылается, что-де нам выплачивают дополнительно по графе "напряженный труд". Но я читал положение о "напряженном труде" -- ни слова о позднем возврате там нет, да и сумма выплат смехотворна.

     

    Вопрос: как с этим бороться? Или никак? :(

  15. А бумажки с Московской Скорой - ПРИКОЛЬНЫЕ :(

     

    Вот-первых, НИКАКИХ четких критериев. Как захочет НАЧАЛЬНИЧЕК, так и свернет. У нас давно делается нечто подобное, только суммы раза в 3 меньше (из фонда экономии доплачивают, и за подобную же лабуду снимают). Так вот, В НАШЕЙ смене "проверяльщик" НИ ДНЯ не работалв бригаде. Как-то я ему ЧАС доказывал, что ОЛЖН и отек легких - не одно и то же, лишь посторонние "заинтересованные лица" смогли его убедить. А недавно доколебался к фельдшеру - почему-дескать, не прослушал сердцебиения плода. На резонный вопрос - "ЧЕМ?!", - ответил - "УХОМ". Видимо, он не предполагает, какое сан-эпид состояние беремчатых нам встречается... Короче говоря, ПИ...ЕЦ нашим деньгам.:(

    Во-вторых. Господа ЮРИСТЫ, в этих бумажках есть фраза про стимулирующий характер выплат. В Постановлении Правительства я этой формулы не нашел. Это как понимать?..

    В-третьих. Осенью 2005, когда я писал работу на категорию, то ПРИКОЛОЛСЯ и провел статистический анализ ДОСТОВЕРНОСТИ расхождения диагнозов у меня (сравнительно со стационаром, естественно). Так вот, это исследование для отдельного работника В ПРИНЦИПЕ БЕССМЫСЛЕННО, имеет статистическую достоверность лишь исследование диагнозов ВСЕЙ ПОДСТАНЦИИ!

    Как думаете, это РЕАЛЬНО доказать чинушам? Или, после того, как они почуяли бабло - они глухи?! :(

  16. А когда ожидаются отделения профсоюза в других регионах?

     

    Еще вопрос. Если, предположим, я вступаю в профсоюз, а затем - обращаюсь с вопросами по своему региону - могу ли рассчитывать на помощь? А помощь ОЙ КАК НУЖНА :(

  17. Немного перефразирую тему говорящейголовы.

     

    Из достоверных источников стало известно, что наше неуважаемое начальство в лице начмеда хочет разработать систему "штрафов", и за всякую провинность вычитать из тех субсидий, которые назначил МинЗдрав.

    Никаких документов я - ни в реале, ни в Сети - не нашел.

    Уваж. Юристы! Имеет ли начальство это делать, и если нет (да), то ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?!

  18. Немного не в тему, но все же...

     

    Повод к вызову: "ост. з. м." (ясно - острая задержка мочи).

    Диспетчер диктует по рации:"Осталось Три Метра" (причем ПОНИМАЯ, что делает!).

    После паузы - всеобщее веселье...

     

    P.S А как вам нравится повод:"Прикусила губу. На лице" (тоже передавалось по рации).

  19. Случилось со мною недавно вот что.

     

    Попадаю к бабульке (за 80 лет) с пароксизмом мерцалки. По нынешним указаниям, лечим это дело на дому мы пропанормом (тот же ритмонорм) в табл.

    Ввожу панангин, даю бабке пропанорм - 4 таб. и - GoodBye, спокойной ночи. Это было вечером (именно так сейчас делается у нас при неугрожающем состоянии).

     

    Утром к ней едут, якобы у бабки "перебои". Ритм синусовый правильный, ЧСС не помню - порядка 80.

     

    Еще через время едут - не помню повод, и на глазах у бабки ЧСС становится 20 (!!!!) и она отекает. Но все закончилось нормально, бабку вылечили.

    Со времени давания пропанорма прошло около (или даже более) 12 часов.

     

    И вот я думаю - это я напортачил большой дозой? Или бабка наелась чего-нибудь (я в первый раз у нее видел баночку с анаприлином)?

     

    А насчет пропанорма - везде в аннотациях доза для купирования мерцалки - 4 табл...

     

    Ваше мнение, господа.

×
×
  • Создать...