Van Helsing

О, запахло дымом...)))

Оживляж наконец в теме пошёл, питерские подгребли ))) Нет, Елена. Не смотря на Ваше замечание, не вижу в своих вопросах ничего скользкого. Это прямые, открытые вопросы, разве нет? Кто хочет - отвечает, кто не хочет - идёт мимо. Прошу прощения, Елена. Отстранённое чтение собственного текста, может дать разве что иллюзию объективности, так, что предлагаю не умножать ненужные сущности, а подойти к написанному мной с противоположной стороны. Я - не тролль. Я просто пришёл на форум, и вежливо попросил мне ответить на вопросы, которые меня интересуют. Это всё. В ответ, масса непритязательной иронии и минимум осмысленных ответов. Если Вы утверждаете, что от меня разит смердяще троллем, а я не тролль, то м.б. проблема не в моём запахе, а в Вашем обонянии? Что касается меня, то я пока даже понять не могу, в троллизме с чьей стороны, провластной, Плавуново-оптимизаторской или противоположной меня упрекают. Впрочем, какая разница? Я на коммерческую ушёл с города ещё лет 15 назад и больше 10 лет не работаю в системе ЗО вообще, давно на вольных хлебах. Если бы я сейчас работал на коммерческой, то я бы не задавал вопросы здесь - ведь большая часть совмещает. Гуд! Я не знал. Но давайте с Вами не будем спорить о том, кто первым начал? Иначе, быстро придём к холивару о бордюрах и поребриках и где по-справедливости должна быть столица))) Мы тут, в первопрестольной тоже не лаптем щи хл######. С помощью Андзелевича, помнившего наизусть все приказы со времён установления советской власти, нами было составлено исковое заявление в суд. Моей идеей было сделать из него рыбу и распространить по подстанциям, что мы и сделали. Появилось массовость. Потом она спала, но мы добились того, что администрация вышла к нам со встречным предложением - мы отзываем свои исковые заявления, а они закрепляют норму в КЗоТе (в заявлении кроме требования предоставить 12 дней к отпуску также были требование отдать должок - предоставить всем сотрудникам оплаченный отпуск за все года их работы, по 12 дней за каждый год + компенсация за обращение денег, которые были положены на оплату отпуска. В общем, выходили немалые срока и немалые суммы, всё было серьёзно. А что с мнения о начальнике, когда я ушёл... от медицины далеко не уйдёшь. Можно только перейти из лагеря врачей в лагерь пациентов, да и переход этот условен - ни белый халат, ни диплом от болезней не защищают. А Плавунов этот, как здесь выше писали, между главнюковством на скорой был замом у Печатникова, когда тот ДЗМом командовал. И занимая это место, среди прочего, закрыл одну районную поликлинику, где худо-бедно наблюдалась моя мать. Она принимала варфарин и нуждалась в постоянном контроле МНО. Работа поликлинике была нарушена, контролировать МНО стало некому и через несколько месяцев моей матери не стало - внутреннее кровотечение. А этот человек отчитался в успехах и с почётом вернулся рулить на скорую. Объяснил? Да как Вам сказать... наверное, всё-таки ответов на поставленные вопросы. За годы своей работы я привык к прямому открытому диалогу - специфика профессии. Проще сказать, чего не ожидал - потока зловоного дерьма в свой адрес не ожидал точно. Когда работал на скорой, я был относительно молод, м.б. поэтому у меня остались только положительные воспоминания об этом периоде своей жизни. Да и сама подстанция, на которой я много лет работал, была отличная. Причём не только коллектив, но и руководство. С руководством я обычно никогда не совпадал, а тут... в общем, хорошо было. Оттого, наверное и ожидал чего-то приятного от общения. Тамошних, конечно, не много осталось, но ведь и нынешние должны быть не хуже, это же скорая, а не... Обломался ))) Такое не только в Колпино. До меня с разных сторон аналогичные сведения доходили. А зачем из профсоюза было выходить и колдоговор херить? С таким подходом скоро за еду работать станут и благодарить.

Про Пироцкого я в курсе, спасибо!) Про Шматова с Элькисом также, они при мне были. Хотелось бы мнения про нынешнего услышать. Markmayorov, Ваше высказывание лаконичней моего, спорить не стану. Слов мало, как по народной мудрости положено. Но вот мысли я среди них не уловил, к сожалению. Я задал вопросы, ответов на них не получил, зато меня сразу записали в тролли. Может, кто-нибудь снизойдёт интеллектом до бывшего коллеги и объяснит, в чём дело? UPD: Господа выездные и не очень! Мы когда-то вдвоём с товарищем, при поддержке замечательного доктора Андзелевича, выбили у руководства 12 дополнительных дней к отпуску, про которые остальные много лет только в курилке говорили. Полгода на нас давили. Все, кто вместе с нами писал заявления с требованием предоставить эти 12 дней, их забрали. Мы - нет, и мы выиграли. А вы теперь все в этот увеличенный отпуск ходите, если при Плавунове у вас его не отняли. Самому мне нашей победой всего один раз воспользоваться получилось, потом я на коммерческую ушёл. Спасибо я за эти 12 дней так ни от кого и не услышал, хотя уж больше 10 лет прошло. Зато вот вчера троллем назвали, большим и толстым, и мёртвая тишина в ответ на вопросы. Как будто я не на Feldsher.ru их задал, а на сайте ДЗМ. Чего язык-то все проглотили? Боитесь, что я внебрачный сын Плавунова и материальчик собираю или вас на сутках батогами лупят, чтобы лишнего не говорили? Вот ссылка на обсуждение темы в FB, о которой речь шла. Любопытствующие могут взглянуть, пока её не прикрыли.

Я что, что-то не то спросил? Кого-то обидел? Какие-то табу? Что не так?

Всем здравствуйте! Вышел тут недавно на ФБ у меня спор с одним товарищем. Он утверждает, что оптимизация здравоохранения - дело хорошее, что проходит она хорошо, что медицина стала качественнее и доступнее для простых граждан и врачом стало работать теперь гораздо лучше, чем раньше и всё это благодаря оптимизации, а на скорой - стороннику оптимизации, главному врачу Плавунову. он утверждает, что при нём на скорой стало больше порядка, что ликвидация спецбригад - правильный и оправданный шаг и вообще, ему на скорой так хорошо раньше никогда не работалось, как сейчас. У меня по поводу его высказываний возникло множество сомнений, также, я видел осенью на митинге в защиту здравоохранения множество людей из профсоюза Фельдшер.ру и я думаю, что если бы было всё так радужно, то что они делали на митинге? Выяснить, работает ли товарищ, с кем вышел у меня спор, Павел Харламов на скорой помощи на самом деле, а если да, то на какой подстанции, мне не удавалось довольно долго. Почему-то он до последнего скрывал своё место работы, однако, погуглив, как мне посоветовали, я отыскал информацию на официальном сайте СМП, что Павел Харламов трудится на 19 п/с в должности врача и участвовал в товарищеском футбольном мачте (именно поэтому мне и удалось разыскать хотя бы какую-то информацию о нём). Однако, время сейчас лихое, технологии информационного обмана - это по-моему единственное, что успешно развивается у нас в стране и Павел Харламов на фейсбуке может быть совсем не тем Павлом Харламовым, что играл когда-то в футбол в товарищеском мачте или он может быть на скорой единственным сторонником оптимизации и г-на Плавунова. Сам я ушёл со скорой давно, при Песоцком, и Плавунова не застал. Однако всё, что с тех пор до меня доходило и об этом человеке и о происходящем на скорой, противоречило мнению Павла Харламова. Также, на ФБ последнее время ходят всякие нелепые слухи, о том, например, что скорая больше не может госпитализировать по наряду. При этом остаётся непонятным, то ли система нарядов отменена, то ли отдел госпитализации расформирован, то ли скорая больше не госпитализирует вообще. Остаётся неясными и вопросы, связанные с тактикой госпитализации. Действительно ли сотрудник привёзший диагноз, не подтвердившийся в последствие в стационаре, может быть подвергнут наказанию? Т.е., если другими словами, похерен ли принцип гипердиагностики? Интересно, менялся ли список показаний для госпитализации за последние 10 лет в сторону уменьшения? Собственно, началу спора послужил случай в Новосибирске, где престарелого человека, приехавший на вызов молодой сотрудник СМП (врач это был или фельдшер пока осталось невыясненным, но отношения к вопросу это не имеет), отказался госпитализировать при наличии симптомов развивающегося инсульта. Им был оставлен актив на поликлинику, участковый врач на следующий день вызвал скорую и настоял на госпитализации. ОНМК подтвердилось, пациент в реанимации. Была высказана версия, что, возможно, пациент не был госпитализирован потому, что сотрудник испугался взыскания из-за неверно поставленного диагноза. Врачи стационаров утверждают, что из-за этого существенно участились за посмледнее время случаи поздних госпитализаций и соответственно, тяжесть состояния пациентов и количество осложнений. Я в курсе, что с медициной всё плохо и становиться хуже (именно потому я в группе ФБ "Против уничтожения здравоохранения", потому хожу на митинги и пикеты и вообще делаю что могу, однако, мне кажется, что не может быть, чтобы принцип гипердиагностики на скорой канул в Лету. Этого просто не может быть. В общем, нужна помощь тех, кто работает сейчас. Расскажите, что у вас происходит, выразите своё мнение об оптимизации и вкладе главного врача в организацию работы скорой. Если всё совсем плохо, можно в личку или на почту clinpsy собака яндекс ру.