negrif

По-моему, в первую очередь надо, чтобы о существовании профсоюза узнали как можно быстрее все сотрудники скорой. Узнали не просто, что де создана еще одна бюрократическая структура, а именно: что это, зачем, кто возглавляет, что делают и на какие средства. "Прозрачность", гласность, не расхождение слов с делом - вот что должно обеспечить доверие сотрудников к "новорожденному". А будет доверие и поддержка - горы можно будет свернуть! Для этого нужно: выделить отдельный раздел на сайте, как можно регулярнее выпускать, если не газету, то что-то типа боевого листка, где будет описано все, что делает или собирается делать профсоюз (в газете можно будет уже подводить итоги), и, наконец, как можно скорее должны появиться представители профсоюза на каждой подстанции, чтобы информация была из первых рук, а не по "сарафанному радио". Короче, нужно, чтобы все знали, что появилась организация, которая занята не болтавней и не пополнением своего буджета за счет лохов, а действительно пытается защитить работника от незаконных действий работодателя. Нужна наглядная демонстрация пусть маленьких (на первых порах), но нужных дел. Удачи и еще раз удачи!

В условие задачи не указано, а какая температура пятые сутки? Вообще-то похоже на реакцию на анальгин в немеренных дозировках. А делать - госпитализировать в инфекционное отделение с гематологическим профилем, в Москве - 1 ДГКБ. Мононуклеоз без ангины, гепатоспленомегалии - маловероятен.

Что касается советов - всегда советую по мере сил и возможностей, как лечить, как ухаживать, какие обследования пройти и т. д. Но! Но только в том случае, когда тебя хотят слушать. Меня приводит в неописуемое бешенсвто, когда тебя уже с порога пытаются прямо как в известном рассказе В.М. Шукшина - "срезать". (Ну не выдет у Вас, господа хорошие, этого, умрете Вы с этой мыслью!) И все-таки не понимаю, почему люди вызывают врача и тут же начинают спорить по каждому сказанному им слову?!! Подискутировать не с кем? Хочется покрасоваться своими "познаниями в медицине" перед родственниками? Я не собираюсь метать бисер перед свиньями, и отвечать на глупые вопросы, не относящиеся к проблеме лечения данного больного. И не собираюсь спорить с некомпетентыными людьми, нахватавшимися "знаний" по типу "одна дама в очереди сказала". И уж тем более, если люди мелят очевидную чушь, заявляя это с апломбом знатока профессорского уровня! Пример. "Вы что, доктор, разве не знаете, что детям нельзя ставить обычные градусники?!! Там же ртуть!!! Как я Вам вообще могу доверить лечение своего ребенка после этого". (Не придумано, честное слово!!!).

Господи! Да когда же оставят в покое несчастного Гиппократа с его клятвой! Ну если Вас уже научили читать, прочтите текст клятвы Гиппакрата. Прочитав ее даже один раз Вы поймете, что НИКТО и НИКОДА из современных медиков НЕ ДАВАЛ, НЕ ДАЕТ и НЕ БУДЕТ ДАВАТЬ КЛЯТВУ ГИППОКРАТА! Это клятва языческим (!) богам о правилах цеховой солидарности медиков Древней Греции времен до нашей эры! Кстати, там ничего не сказано о бесплатном оказании помощи, более того, клянущийся обязуется не лечить бесплатно! Клятва Гиппократа - это исторический документ и - все. А если, кто-то в шутку и произносил текст этой клятвы, обычно за столом, после изрядного возлияния, (как это показано в известном кинофильме), так это его личное дело. Врач - это профессия. Такая же как инженер, учитель, милиционер или плотник. В каждой профессии есть честные люди и сволочи, умные и дураки. И чем больше человек получает за свой труд, тем строже с него и может быть спрошено. То, что врачу доверена человеческая жизнь - не исключительность. Вы же доверяете свою жизнь водителю автобуса, авиадиспетчеру, машинисту электропоезда. Окажись он пьяницей или идиотом - катастрофа неизбежна! Вот почему-то от летчика или шофера люди не требуют, чтобы он был святым. И понимают, что он устает, он нуждается в регулярном питании, ему нужна достойная зарплата, чтобы кормить семью. А чем врач хуже? Почему врач должен 24 часа оказывать помощь людям, без сна, отдыха, на ходу принимая пищу , без возможности, простите, нормально сходить в туалет? А если за все эти лишения он требует достойную зарплату, ему как кляп в зубы - "клятву Гиппократа давал?!!"

В прошлом году зашли мы с фельдшером в подъезд. Там ожидало лифт лицо "кавказской национальности", довольно страшное на вид. В руках у мужика был пакет. -"Вы со скорой?" - "Да!" -"Возьмите, пожалуйста!" Кавказец протянул нам пакет, там было две бутылки хорошего пива. Мы стали категорически отказываться. Мужчина с невероятным акцентом стал объяснять, что это от чистого сердца, и он сильно обидется, если мы не возмем. Мы, конечно, его поблагодарили за столь неожиданный подарок, а он снова пошел в магазин за пивом. Вот и пойми их после этого. У нас долго не было слов.

Конечно, у нас есть идиоты (не далее как 2 недели назад видел). Делают ребенку прививку не измерив температуру (была повышенная), с "соплями", не выдержав положенного срока после ОРВИ. Осложнение! Не мифическое. План прививок - требуют, но за творческое его изменение еще никого не расстреляли. Не будем равняться на идеотов! Они всегда были и всегда будут, к сожалению. Их надо давить. Но любое хорошее дело гасить, с расчетом, что вот-де появится идиот и все испотрит, - не стоит. Противопоказания есть, но очень мало абсолютных. 21 век на дворе! Есть аллергологи, иммунологи, причем, не в недаступных центрах, а почти в каждой поликлинике. Больным и ослабленым - индивидуальный график прививок! Просто надо работать. А прививки все равно делать нужно. Я бы, например, очень беспокоился, если бы у моего близкого не было прививки от дифтерии, столбняка, полиомиелита, и т. д. Да и коклюш у непривитого - не дай Бог! Думать надо. И работать. Работать и думать.

Да и болезни, от которых делаются прививки, далеко не крем-брюле. (Не отностится к краснухе и т. п.)

"Ребенок должен быть абсолютно здоров, чтобы быть вакцинирован. " Ну Вы махнули, коллега! Вы его, таки видели в лицо такого?! Сколько раз?! Вам везло. А в основном Вы - правы. Считаю, что привки - необходимы. Прививаются от тяжелях, чаще всего - смертельных заболеваний! И риск непревитому заболеть и умереть или остаться инвалидом, намного сильнее, чем, порой, мифические осложнения от прививок. Я в этом убежден. Когда я учился в институте, профессора не могли студентам показать болного с дифтерией, коклюш был экзотикой, про полиомиелит рассказывали фантастические истории. Этих больных просто НЕ БЫЛО!!! Когда я начал самостоятельно работать, на головы беспечных россиян обрушилась свобода. Не все головы выдержали. От прививок стали отказываться. Более того, некоторые доктора стали относться к прививочному делу, как к чему-то достойному обсуждения или голосования. И - понеслось. Я разгребал эпидемию коклюша, дифтерия стала не экзатичнее насморка, мой друг еле довез ребенка со столбняком! Это - бред! Мы вернулись на 100 - 200 лет назад! Стыдно. Хотя, повторяю, Вы правы. Прививки надо делать с умом. И только здоровому. Если не здоров, то в ремиссии. И под прикрытием. Под наблюдением. Но ДЕЛАТЬ! Делать, во что бы то ни стало! И вообще, по большому счету, все надо делать с умом. Даже, простите, - детей. Иначе - "хотелось, как лучше, а получилось - как всегда!". Извините за эмоции.

Ни разу не видел что-то подобное остановке дыхания при в/м назначении реланиума. Даже в больших дозах. На внутривенном - да, было. И неоднократно. Но! Надо вводить его разведенным и предельно медленно. Следить за дыханием. Как только ребенок "забывает дышать" - срочно останавливаться. Дыхание тут же восстанавливается спонтанно. Можно продолжать дальше. И так до победного. А седуксен лучше реланиума, это знает каждый. Лучшее - враг хорошего.

По поводу методички по оказанию скорой помощи детям. Есть домотканое пособие. С внешним видом и содержанием можно ознакомиться на www.filovit.narod.ru Рассматриваются любые предложения. :lol: