Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

ОНМК в пожилом возрасте... Госпитализация..?


nell

Рекомендуемые сообщения

Почему сразу "неоказание"? Осмотр, коррекция АД, мексидольчик упопу, семаксик.. Что-то еще по ситуации.. Рекомендации.. Помощь ОКАЗАНА, до свидания.. отакот

 

А если по настоятельной просьбе родственников таки повезете- дык мы, приемный покой, завернем назад.. Пряча глаза. Ибо превыше совести страх перед начальством..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сообщаю г-ну Гексеналу по секрету что он живёт в точно таком же мегаполисе-мухосранске.

И если бы у г-на Гексенала степень юношеского верхоглядства и оттопыривания пальцев была чуток поменее, то он бы уяснил, что я именно против транспортировки больных с ОНМК силами линейных бригад - ведь чаще всего это наши, реанимационные больные, так что вызывайте нас на перевозку - никто вам не скажет слова в упрёк.

 

ПЫ СЫ Для возвращения г-ну Гексеналу способности более логически мыслить он отправляется на пару недель в баню - за хамство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мухосранск.. Вы давно на карту смотрели? Вот слева кроооохотный пятачок- это Москва, а все остальное- огромный, могучий и вечный Мухосранск! Не надо себя ему противопоставлять. Нелепо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что я именно против транспортировки больных с ОНМК силами линейных бригад - ведь чаще всего это наши, реанимационные больные, так что вызывайте нас на перевозку - никто вам не скажет слова в упрёк.

А если (надеюсь, Вы не убьете меня сразу), вся СМП в городе представлена линейными бригадами, в основном фельдшерскими по 1 человеку в составе, то кого вызывать на себя? Духа святого, маму или папу римского? Или все таки оставить его дома (за неимением реанимационных бригад)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если (надеюсь, Вы не убьете меня сразу), вся СМП в городе представлена линейными бригадами, в основном фельдшерскими по 1 человеку в составе, то кого вызывать на себя?

 

Убивать не собираюсь *127 - реалии российской медицины знаю. Однако, если населённый пункт имеет статус города, то на СМП должна быть сформирована хотя бы одна БИТ - пусть даже укомплектованная обычным врачом, за неимением ставки анестезиолога-реаниматолога в данном лечебном подразделении. Вот её-то вызывать и надо! Если же населённый пункт имеет статус райцентра (то есть села) то придётся в большинстве случаев действительно обходиться своими, фельдшерско-линейными, силами - и тут уж надо будет решать по ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера на дежурстве:повод Ж 72 парализовало. ..

Вроде бы похоже на гипертоническую энцефалопатию. Но, так, или иначе, любая декомпенсация нуждается в компенсации (извиняюсь за каламбур). И оптимальнее (ИМХО) компенсировать больного в стационаре. А, вот ещё, кстати, инсулина-то она не переколола, или может не поела после инъекции? Интересно знать стаж СД и оптимальные её сахара.

По-теме. У нас невролог работал в день. Бригады оставляли актив, а неврология осуществляла специализированное лечение, типа стационара на дому. Хорошо было всем. И больным, и линейным, и стационару. Невролог сама решала, госпитализировать ли больного, или нет. Если принимала решение о госпитализации, то заранее извещала об этом стационар. Они готовили койку. Сейчас, к моему большому сожалению, такого нет. Может быть это - выход? Пусть не для мегаполисов, но для небольших городов.

Изменено пользователем Dr.Suvorowww
чрезмерное цитирование
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невролог сама решала, госпитализировать ли больного, или нет. Если принимала решение о госпитализации, то заранее извещала об этом стационар. Они готовили койку. Сейчас, к моему большому сожалению, такого нет. Может быть это - выход? Пусть не для мегаполисов, но для небольших городов.

 

Выход, и достаточно разумный! Однако нарастающие хаос и дезинтеграция в системе здравоохранения этому препятствуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас пациенты с ОНМК подлежат госпитализации в специализированное городское отделение, оговорка- пациеты до 70 лет и первым ОНМК. А повторные ОНМК после 70 лет госпитализируются в дежурную неврологию/по району/, если же больной до 70 лет, то хоть у него 10 инсульт, все равно госпитализируется. Исключение- церебральная кома с нестабильной гемодинамикой либо родственники видят бесперспективноть затраченных средств конечному результату. Хотя радости на лице у работников приемного отделения при доставке повторных ОНМК не вижу. Типа - одним инсультом больше, одним меньше, а результат тот же, инвалидизация, поэтому иногда даже в пр.отд. пытаются настроить родычей на лечение на дому. Но независимо от решения родных, домой больного НЕ ВЕЗЕМ! А то выйдет, хотели как лучше, а получим как всегда!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
На сколько я знаю , все госпитализации должны быть по показаниям , а значит , если считаете нужным , то везите . Но , как правило , родственники стараются сбагрить в больничку своих стариков из - за нежелания или невозможности за ними ухаживать . Вот и лежат они в стационаре занимая койкоместо совершенно напрасно , в то время как вполне могли бы лечиться дома выполняя назначения уч . врача . Но это о неосложнённых НМК . По поводу тяжёлых ... Больных почтенного возраста не жалуют нигде . Мрут они ухудшая показатели смертей по лечебным учереждениям . Вот и весь секрет .

Летальность "домашнего" лечения у больных с ОНМК выше, чем при их стационировании. Делайте вывод

 

Я тоже будучи реаниматологом умею транспортировать терминальных больных, НО без подписи родственников, о том, что они информированы о летальных осложнениях при транспортировке, я не сдвинусь с места

Такая подпись никакой юридической силы не имеет. Смысла не вижу, если они конечно не являются законными представителями пациента

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за всю свою жизнь я НИКОГДА не оставлял пациентов с ОНМК дома, за исключением реального (а не спровоцированного)отказа от госпитализации со стороны родственников. И всех больных благополучно сдавал в реанимационные отделения.

 

Полностью присоединяюсь! И на бубнёж принимающих докторов: "Сколько будете таких к нам возить, у нас тут не хоспис!" всегда отвечал: "Сколько нужно будет, столько и буду возить!". И нередко диву давался, КАКИЕ пациенты потом переводились из реанимационного отделения в неврологическое и иногда даже выписывались домой.

 

Касательно не только неврологических, а вообще всех терминальных больных: ИМХО, человек не должен умирать дома, особенно если он длительно находится в тяжёлом состоянии и испытывает физические и моральные страдания. Его родственники не должны видеть, как он умирает. Потом, в больнице ему хоть чем-то помогут (кислородом дадут подышать, мочевой пузырь катетеризируют, например), а дома? Родственники больного, ставшие агрессивными от ощущения безнадежности, будут дёргать "скорягу" по 3 - 4 раза в сутки, пока он не отмучается - только и всего. Очень жаль, что у нас практически нет хосписов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему сразу "неоказание"? Осмотр, коррекция АД, мексидольчик упопу, семаксик.. Что-то еще по ситуации.. Рекомендации.. Помощь ОКАЗАНА, до свидания.. отакот

 

А если по настоятельной просьбе родственников таки повезете- дык мы, приемный покой, завернем назад.. Пряча глаза. Ибо превыше совести страх перед начальством..

 

 

Спасибо что ещё магнезия есть, как вы говорите, в мухосранске, уровень укомплектованности сумок фельдшерских бригад, врачебных нет, вызывает грусть. 98% ОНМК, даже не колеблясь везём в ОКБ, оставляем только тяжёлых по настоянию родственников, и хотя расписка родственников и не имеет юр. силы, не думаю, что они расписавшись попробуют устроить шум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в городе одна дежурная неврология. Госпитализируем все ОНМК кроме отказов самого больного или родственников, ну и терминальных состояний. Если деж. невролог не хочет госпитализировать больного, то заставляем его писать в сопроводительном листе что он отказывает в госп-ции. Не так давно мы привезли нашего водителя с жалобами на слабость в пр. руке и ноге, деж. невролог отказала в госп-ции, а через день мы привозим его с правостор. гемипарезом и афазией. Он до сих пор наход. на лечении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо что ещё магнезия есть, как вы говорите, в мухосранске, уровень укомплектованности сумок фельдшерских бригад, врачебных нет, вызывает грусть. 98% ОНМК, даже не колеблясь везём в ОКБ, оставляем только тяжёлых по настоянию родственников, и хотя расписка родственников и не имеет юр. силы, не думаю, что они расписавшись попробуют устроить шум.

Родственники больных могут быть коварны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касательно не только неврологических, а вообще всех терминальных больных: ИМХО, человек не должен умирать дома, особенно если он длительно находится в тяжёлом состоянии и испытывает физические и моральные страдания. Его родственники не должны видеть, как он умирает.

 

Спорный очень вопрос. А так "круто вы взяли". Тут дела нет - до людей вполне работоспособных и достаточно молодых , внезапно заболевших . А что уж там про других говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут дела нет - до людей вполне работоспособных и достаточно молодых , внезапно заболевших . А что уж там про других говорить.

Чаще всего - это отмазка для нежелающих работать, иногда - плохая информированность.

 

Существуют МЭСы, на основании которых страховая компания (неважно - ОМС, или ДМС) оплачивает работу стационара. Если положено сделать какие-то обследования - больной их получит, иначе будут проблемы (подделывать и/б сложно и не нужно в данном случае). Катетеризацию мочевого пузыря больному с инсультом тоже произведут - мочевой перитонит гораздо более неприятная вещь. И кислород дадут. Но, главное - процесс умирания не будет на глазах у родственников - это в самом худшем случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чаще всего - это отмазка для нежелающих работать, иногда - плохая информированность.

 

Существуют МЭСы, на основании которых страховая компания (неважно - ОМС, или ДМС) оплачивает работу стационара.

Это как раз очень важно. Страховой компании по ОМС абсолютно наплевать, какой объем исследований Вы провели. Ей важен койко-день, за него она и платит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vladek, с людьми надо работать, поговорить, объяснить ситуацию, в конце концов волков бояться - в лес не ходить.

А как отнесутся компетентные органы к фельдшеру, оставившему дома ОНМК, аргументируя это тем , что якобы врачи приёмного покоя не рекомендуют возить в больницы пожилых? Какой врач приёмного покоя, по доброй воле, подпишется под своими словами чтобы спасти шкуру фельдшера, на которого ему в приципе нас...ь.Думаю нефиг дискутировать по этому поводу! Везти!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый PapaR ! А почему вы решили, что процесс умирания в стационаре более комфортен, чем дома??? Несколько упростив ситуацию - вас, как и любого, раздражает выполнение несвойственных вам профессиональных функций, почему вы решили, что персонал больницы должен осуществлять уход за умирающими и агонирующими вместо лечения больных??? Почему бы этим не заниматься тем же участковым терапевтам, или, не побоюсь этого слова, - хосписам??? Кстати, мочевой катетер, кислород из той же подушки, можно и дома дать...

Намекну, что нонча в стационарах со средним и младшим персоналом полная засада(хвала нацпроекту!!!), и уход родственникам придётся обеспечивать самим. Или не обеспечивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый PapaR ! А почему вы решили, в стационаре более комфортен, чем дома??? Намекну, что нонча в стационарах со средним и младшим персоналом полная засада(хвала нацпроекту!!!), и уход родственникам придётся обеспечивать самим.

как раз об этом сама столкнулась.свезли бабушку с повторным онмк.свой район, своя больница, зав неврологией одногрупница нашего зава- даже утку подать не кому!а у нее закалка- памперс ни за что!так и терпит те три раза в день когда приходим.получает целую горсть таблеток(3 ОИМ в анамнезе) на вопрос свекрови давали ли таблетки-ответ нет.Пошли на пост, м\с говорит- мы табл не раздаем, сидите и давайте сами.Первые сутки была в ПИТах-привожу по дежурству растворы(прикиньте, у них даже воды нет!!! и это в ПИТах)- лежит плачет, голова болит сил нет.Девочки говорю, ну уколите анальгин или мне за ящиком сходить?-ноль движений.На след утро-ослепла.Леч врач об этом узнает от свекрови.И ЭТО УЖЕ ПОСЛЕ ОБХОДА!

Забираем в общем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vladek, с людьми надо работать, поговорить, объяснить ситуацию, в конце концов волков бояться - в лес не ходить.

А как отнесутся компетентные органы к фельдшеру, оставившему дома ОНМК, аргументируя это тем , что якобы врачи приёмного покоя не рекомендуют возить в больницы пожилых? Какой врач приёмного покоя, по доброй воле, подпишется под своими словами чтобы спасти шкуру фельдшера, на которого ему в приципе нас...ь.Думаю нефиг дискутировать по этому поводу! Везти!

Странно, что Вы мне приводите доводы в необходимости госпитализации пациентов во всех случаях больных с ОНМК как единственно верной тактике. Я как раз с Вами согласен полностью. Мнение врача приемного отделения по этому поводу мне абсолютно безралично. У него своя работа, у нас с Вами своя, и ответственность у каждого тоже своя.

 

Уважаемые коллеги! Подскажите, какой должен быть алгоритм действий на вызове у пациента с ОНМК, если он не может выразить свою волю по отношению к госпитализации в виду тяжести состояния, а родственники категорически против госпитализации? Ведь они не являются законными представителями пациента и их подпись под отказом никакой юридической силы не имеет??? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...зав неврологией одногрупница нашего зава- даже утку подать не кому!...Пошли на пост, м\с говорит- мы табл не раздаем, сидите и давайте сами....На след утро-ослепла.Леч врач об этом узнает от свекрови.И ЭТО УЖЕ ПОСЛЕ ОБХОДА!...

Это говорит только о том, что зав. отделением не в состоянии организовать работу сестер и врачей, т.е. не соответствует своей должности, несмотря на свою одногруппность с вашим завом. Соответственно и главврача надо гнать, т.к. он не может организовать работу зав.отделением. Больница - ЦРБ?

 

Приведенные вами факты, кстати, никакого отношения к теме необходимости госпитализации при ОНМК не имеют. Отсутствие нормальной работы больницы - совершенно иная тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это говорит только о том, что зав. отделением не в состоянии организовать работу сестер и врачей, т.е. не соответствует своей должности, несмотря на свою одногруппность с вашим завом. Соответственно и главврача надо гнать, т.к. он не может организовать работу зав.отделением. Больница - ЦРБ?

 

Больница - не ЦРБ, а одна из крупных городских волгоградских больниц. Причём по неврологии она дежурит на несколько районов. *21

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больница - не ЦРБ, а одна из крупных городских волгоградских больниц. Причём по неврологии она дежурит на несколько районов. *21

Значит, бардак добрался и до городских больниц...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, бардак добрался и до городских больниц...

Придется освобождать от занимаемой должности главврачей большинства районных больниц нашей необьятной родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как раз очень важно. Страховой компании по ОМС абсолютно наплевать, какой объем исследований Вы провели. Ей важен койко-день, за него она и платит.

Страховой компании - да (вернее, ее интересует - лишь бы не завышен), а вот больница, напротив, заинтересована, ибо оплата медицинской помощи производится по тарифам на медицинские услуги. Кроме того, существует понятие контроля качества медицинских услуг.

 

Безусловно, МЭС в Москве и на Чукотке отличаются, и, возможно, где-то стандарты стационарной помощи не лучше амбулаторной. Но все-таки, уровень оснащенности мед. учреждений улучшается, хотя и не так быстро, как хотелось бы. Элементарно, такое еще недавно супердефицитное исследование, как КТ головного мозга становится вполне рутинным (я о Москве, конечно, говорю).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...