Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

ДТП с участием машины скорой помощи


Dr.Suvorowww

Рекомендуемые сообщения

Гомельская область. г. Жлобин

http://www.youtube.com/watch?v=AcEVJHekygw

ГАИ сообщили, что врачи получили серьезные травмы, 39- летний пациент сломал руку и через четыре часа умер в больнице. Причиной смерти названа не авария, а тяжелая форма туберкулеза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, как можно так спокойно ездить мимо горящей машины, да ещё скорой помощи.

Каждый из тупых баранов, проезжавших в непосредственной близости, надеялся,что именно его "минует чаша сия"...

 

Взрыв, правда, произошел, когда машин не было.

Счастливая случайность...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А пожарного не контузило? Он то как раз ближе всех к эпицентру находился.

И пожарный,следовательно, недоумок!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И пожарный,следовательно, недоумок!

 

Точно. Нафига они вообще приехали, недоумки... Горело бы и горело спокойненько...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И пожарный,следовательно, недоумок!
Не понял... Я вообще-то писал о том, что он мог получить контузию от взрыва. С чего это вдруг он "недоумок?" Я вообще считаю, что огнеборцы - весьма геройские ребята. Да и пашут они как шахтёры. По сравнению с их работой моя мне курортом кажется.

Кстати: бойцу МЧС, видимо, ни разу не приходилось тушить горящие машины СПМ, да и о наличии в ней баллона с кислородом он и не подозревал, иначе так близко не подошёл. И вот что я ещё заметил - взрыв произошёл в аккурат после попадания воды в ту часть горящего автомобиля, где по идее и стоял кислородный баллон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего это вдруг он "недоумок?"

Кстати: бойцу МЧС, видимо, ни разу не приходилось тушить горящие машины СПМ, да и о наличии в ней баллона с кислородом он и не подозревал, иначе так близко не подошёл.

Вы сами объяснили, почему данный пожарник мной назван "недоумком", что почему-то заслужило "аж два" минуса. Наличие героизма не исключает "недоумства" и непрофессионализма.

 

Нафига они вообще приехали, недоумки... Горело бы и горело спокойненько...)

Ирония не понятна. Так близко без специального обмундирования подходить к горящей машине, готовой в любую секунду взорваться, - верх "недоумства" и непрофессионализма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если пожарные читают эти комментарии, представляю кого они называют недоумками.

Согласен: возможно, недоумок - я. Но что именно в моих постах неверно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно,где есть сама бригада или водитель?Я бы объяснил сначала пожарному про наличие кислородных баллонов и количестве оных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно,где есть сама бригада или водитель?Я бы объяснил сначала пожарному про наличие кислородных баллонов и количестве оных.
Из описания ролика. "Водитель во время движения почувствовал запах гари, остановил автомобиль и высадил бригаду вместе с больным, затем сам покинул автомобиль и как раз во время, машина вспыхнула". На какое расстояние катапультировалась бригада и куда - не известно. Скорей всего, зная про баллоны - на почтительное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сами объяснили, почему данный пожарник мной назван "недоумком"
Ничего подобного, потому что:

А пожарного не контузило? Он то как раз ближе всех к эпицентру находился.

И пожарный,следовательно, недоумок!

логики не вижу, за то оскорбление налицо. и так уже считают четверо, как минимум.

Марк, Вы меня простите, но Ваши шуточки порой... глупые какие то...

Но что именно в моих постах неверно?
путаете тёплое и мягкое, а именно: не видите разницы между безмозглостью (обозвав пожарного недоумком, при этом выведя это из моих слов. Ещё раз перечитайте пост #509 - откуда там следовал такой вывод!?) и неосведомлённостью в конкретной и весьма неординарной ситуации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, как можно так спокойно ездить мимо горящей машины, да ещё скорой помощи.

Взрыв, правда, произошел, когда машин не было.

 

Непонятно, почему ДПС движение не перекрыла. Другими делами заняты были?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно, почему ДПС движение не перекрыла. Другими делами заняты были?

Ну вы прям как из криминального английского фильма. А я удивляюсь , почему еще не подходили прохожии прикуривать к машине , забывшие дома зажигалки .) Кстати баллоны , что в колесе , похожими свистелками перделками взрываются.только без вспышки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А пожарного не контузило? Он то как раз ближе всех к эпицентру находился.

 

Пожарному - мое почтение. После взрыва продолжил тушить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Даже не знаю куда данную ссылку вставить-ДТП с участим скорой или нападение на скорую? http://golos.zp.ua/novosti/item/3574-v-zaporozhe-ogromnoe-derevo-svalilos-na-karetu-skoroj-pomoshchi-s-medikami-foto

 

От себя добавлю этот полноприводный "Соболь"поступил около 2х месяцев назад-новая машина была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю куда данную ссылку вставить-ДТП с участим скорой или нападение на скорую?

 

Лучше в "Что вас бесит на вызовах". Меня всегда бесило, когда деревья на мою машину падали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Судя по записи, УАЗ просто круто занесло на дороге... вплоть до столкновения, которое пришлось именно на эту несчастную девочку. Гололёд? Превышение скорости?

В данном случае причина более чем очевидна, это - УАЗ. Куда кирпич кинет туда он и летит. Не просто так же придумали ЭКУ. А заказчики скорой на шасси УАЗ обыкновенные убиицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на какой скорости надо врезаться в газель, что бы она перевернулась ( ну чисто теоретически) ?

Совсем не сильно, скорости 40 км/ч хватит, особенно, если удар в заднее крыло.

 

 

Совсем не сильно, скорости 40 км/ч хватит, особенно, если удар в заднее крыло.

Небольшая поправка, это при условии, что Газёл едет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

Здравствуйте уважаемые коллеги. У нас в городе произошло ДТП с участием автомобиля скорой помощи. Бригада ехала со включенными спецсигналами и водителю машины 03 пришлось выехать на встречную полосу, где он совершил попадание "в противника". У водителя легкового автомобиля перелом где-то рядом с коленным суставом, что трактуется как тяжелая травма (к сожалению точно не знаю, так как не вникал в эту тему) и нашему водителю грозит либо условный срок, либо лишение прав сроком на 3 года. Очень хотелось бы узнать как можно помочь ему. Мужик хороший, но борется с законом один без какой-либо помощи. Прикреплю ссылку на видео с видеорегистратора, где можно увидеть как произошло ДТП. Неужели включенные спецсигналы в случае ДТП не играют никакой роли??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну судя по видео столкновение было сразу же после выезда на встречку. Увы, но водителю АСМП предписано ПДД убедиться, что ему уступили дорогу, а только потом выехать. Водитель легкового автомобиля просто не мог среагировать на столь резкий маневр. Единственное, что у водителя АСМП есть ряд обстоятельств, которые при правильной подаче в суде могут быть расценены, как смягчающие. Помощь пострадавшему была оказана тут же, водитель АСМП так же мог не видеть легковушку на встречке, например, из-за большегрузного авто, идущего впереди АСМП. Какая разметка дороги в месте ДТП? Если там вся разметка сделана как нужно и имеется сплошная, будет проблемно в этом плане. Короче говоря, Вашему водителю нуден профессиональный адвокат, специализирующийся на ДТП. Юрист Вашей шарашки будет выполнять команды начальства, так что если водитель с администрацией не в ладах, ему стоит отказаться от помощи юриста конторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Водитель легкового автомобиля просто не мог среагировать на столь резкий маневр.

Водитель легкового автомобиля ехал впритык за хондой, которая освободила дорогу, а вот участник ДТП не успел. Сначала он вроде как признавал что был не прав, но потом пошел в отказ.

На месте ДТП сплошная линия... Поэтому видимо и грозит лишение прав (пересечение сплошной). Просто нахрена тогда маяки с сиренами, если случись ДТП всё равно виновата скорая помощь? Логика нашего законодательства меня убивает. Спасибо вам огромное за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто нахрена тогда маяки с сиренами, если случись ДТП всё равно виновата скорая помощь? Логика нашего законодательства меня убивает.

 

Логика законодательства по крайней мере логична. Правила написаны для того, чтобы им следовали. Почему-то некоторые водители скорой думают, что если включили сгу, то сразу автоматически никому ничего не должны.

К сожалению из-за "хороших мужиков" тоже люди гибнут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin открепил тема

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...