Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Жизнь без наркотиков


Рекомендуемые сообщения

+1 к предыдущему посту. Но начальство вряд-ли одобрит инициативу. Лучше народ возбудить - итак сообщаем в ГНК, что в аптеках в свободной продаже имеются препараты содержащие НАРКОТИКИ *103 Корвалол, андипал - содержат фенобарбитал! *95 Ибо что уж там, НПВС кодеинсодержащие запретили, а эти чудо препараты чем лучше? А любящих эти смеси пациентов, немало....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги. Пора подвибать начальство всех рангов добиваться передачи контроля за легальным оборотом в ведение Минздрава...........

Простите, конечно, но в какой форме собираетесь подбивать начальство? Митинги? Письма с обращением какому-нибудь депутату? На пятиминутках кипишь поднимать? Или каким-то еще неведанным образом? Толку с этого не будет. Митинги - скопления народа, у которых домашних забот нет, никто их не слушает. Письма - бесполезное бумагопачкание, какие только не писали, в ответ присылали бумаги с набором слов и общим контекстом "Даю, даю да". Пятиминутки созданы не для того, чтобы Вы начальство подбивали, а наоборот, чтобы оно Вас добивало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Стекловидное тело - наше всё! *127

 

И что же с ним делать-то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...сообщаем в ГНК, что в аптеках в свободной продаже имеются препараты содержащие НАРКОТИКИ *103 Корвалол, андипал...
Очередной палитель, ога! *103

Кто следующий настучать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну либо разбить, либо потерять *102

Судя по всему, так для больного будет гораздо лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толку с этого не будет.
угу. ну где вы видели начальника. который попытается бодаться с полицией из-за каких-то там проблем у подчиненных ?..так и будем дроп с димедролом да магнезию юзать. по причине наличия отсутствия нужных препаратов ..:(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Не надо бороться. Вводите "дроп с димедролом и магнезией". Но будьте готовы к вопросу, зачем вы вводите абсолютно не показанные больному препараты. И хорошо, если эти вопросы вам будет задавать эксперт страховой компании, а не следователь прокуратуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но будьте готовы к вопросу, зачем вы вводите абсолютно не показанные больному препараты. И хорошо, если эти вопросы вам будет задавать эксперт страховой компании, а не следователь прокуратуры.

И так будет всегда - до тех пор,пока необходимые для работы препараты не будут в распоряжении бригады. Несмотря ни на какие формальности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

угу. ну где вы видели начальника. который попытается бодаться с полицией из-за каких-то там проблем у подчиненных...........

Тут дело даже не в бодании, просто систему сломать никто не сможет, а идиотизм и маразм в верхах - это уже систематическое состояние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так никто ж и не пробует, мотивируя, что нельзя сломать. А, между тем, нарушаются права тех граждан, которым необходимо адекватное обезболивание, седация, противосудорожная терапия, и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что самое забавное, многие из сидящих в верхах сами в ней нуждаются. Ну что поделаешь, у нас проще среди медиков искать потенциальных нариков и запрещать им все (скоро наверное одноразовые шприцы приравняют к наркоте), нежели ловить настоящих на улице.

Интересно, а почему феназепам не может заметь релаху? Бывало и не раз, что приходилось пользовать его, потому что реланиум уже кончился и вызов был по рации. Успокаивает тоже нормально, конечно, медленнее и вроде беспокойство не особо гасит, зато судороги и гипертонус мышц снимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Феназепам, наверное, может. А вот дроперидол с димедролом - сильно сомневаюсь. Да вот только во всех литературных источниках значатся диазепам и лоразепам (из бензодиазепинов), как препараты выбора при судорожном синдроме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нарушаются права тех граждан, которым необходимо адекватное обезболивание, седация, противосудорожная терапия, и т.п.

Как-то не так давно читал серьёзное научное исследование, утверждавшее,что после каждого введения дополнительных ограничений на применение седативных, противосудорожных и обезболивающих препаратов резко увеличивается число реализованных суицидов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медицинские препараты всегда должны быть доступны. Это вообще нонсенс, чтобы медикам ограничивали доступ к лекарствам. Теперь и кодеинсодержащие препараты недоступны, когда они нужны для лечения кашля. Участковые их не выписывают. Будут они возиться с "наркотой" из-за какого-то кашля! Назначают, что придётся. Хотя, иной раз, ни Аскорил, ни Амброксол не помогают. И всё из-за каких-то уродов, готовых пустить по вене хоть керосин, хоть ацетон, лишь бы получить от этого кайф!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медицинские препараты всегда должны быть доступны. Это вообще нонсенс, чтобы медикам ограничивали доступ к лекарствам. И всё из-за каких-то уродов, готовых пустить по вене хоть керосин, хоть ацетон, лишь бы получить от этого кайф!

Как только это всё объяснить Нарко-контролю (или аналогичным ему структурам)?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как только это всё объяснить Нарко-контролю (или аналогичным ему структурам)?

Так никто ж и не пробует, мотивируя, что нельзя сломать. А, между тем, нарушаются права тех граждан, которым необходимо адекватное обезболивание, седация, противосудорожная терапия, и т.п.

 

И кому Вы собираетесь объяснять? Дебилам-полицейским? Бывшему РУБОПу, а затем бывшей налоговой полиции? Люди то те же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кому Вы собираетесь объяснять? Дебилам-полицейским? Бывшему РУБОПу, а затем бывшей налоговой полиции? Люди то те же...

Никогда не поверю,что,если на соответствующем уровне (не нам с Вами!) и на соответствующих примерах наглядно объяснить означенным "бывшим", к чему приводят их "низзя", адекватной реакции не будет. И СМИ привлечь надобно . Они,хоть и продажные, но общественный резонанс должен быть. Вот пример:

http://www.khpg.org/...p?id=1140699773

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не поверю...

 

А Вы почитайте историю здания по адресу: ул. Азовская, д. 19. Знал я там нескольких работничков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это люди полувоенные, если так выразиться. Как им прикажут, так и будут делать. А вот с теми, кто приказывает, и надо вести работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

......... И всё из-за каких-то уродов, готовых пустить по вене хоть керосин, хоть ацетон, лишь бы получить от этого кайф!

Справедливости ради стоит заметить, что как бы ни ужесточали контроль, ацетона с керосином по венам меньше булькать не стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, да, да. На наркоманах эти нововведения не сказались. К слову, "реланиумных" наркоманов не видел в принципе. Видел эпилептиков, регулярно получающих реланиум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и весь вопрос то. Почему бы этиловый спирт к наркотикам не прировнять ? А он как бы им и является. По сути. Никого же не волнует его хорошее влияние на мозг - на поведение человека после приема . ) Шутливо Потом можно шоколад и Макдоналдс Киэфси , и 03 - хотя этого не надо пока ) И в каждом случаи можно найти и оправдать решения запрета ) PS Не должно касаться мед сообщество вообще наркотик или нет . Хорошие препараты применять по назначению. Все эти заморочки должны касаться людей вне медицины. Нас и так каждый год таскают по всем учреждениям .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не должно касаться мед сообщество вообще наркотик или нет . Хорошие препараты применять по назначению. Все эти заморочки должны касаться людей вне медицины. Нас и так каждый год таскают по всем учреждениям .

Вот пример.

 

http://khpg.org.inde...p?id=1140699773

 

«Сага о… сибазоне»

 

23.02.06 | Александр Богданов

 

Общеизвестное двухтомное руководство М. Д. Машковского «Лекарственные средства» относит эти препараты к «средствам, действующим преимущественно на центральную нервную систему». Огромная группа медикаментов включает большое число подгрупп: средства для наркоза, снотворные, противосудорожные, психотропные, анальгетические (обезболивающие) и проч. Они оказывают многогранное действие на человеческий организм, вызывая седативный, транквилизирующий (успокаивающий), снотворный, противосудорожный, анксиолитический (противотревожный), миорелаксантный (мышечнорасслабляющий), антидепрессивный и многие другие весьма полезные эффекты.

Благодаря их применению стало возможным успешное лечение некоторых ранее практически неизлечимых психических болезней (шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный синдром и др.), а также многих болезней, не считающихся психическими. Врачи многих специальностей при самых различных заболеваниях и синдромах (от дерматита до инфаркта миокарда) широко назначают пациентам успокаивающие и снотворные, противосудорожные и обезболивающие лекарства.

Но, как говорил отец медицины великий Гиппократ, «все есть лекарство и все есть яд». У каждого лекарства, как и у каждой медали, есть две стороны. Одна из них – встречающиеся побочные явления, к числу которых относятся привыкание и, как не печально, лекарственная зависимость, иногда переходящая в болезненное пристрастие. Читателю, надеемся, понятно, о чем идет речь?…

Метод «контроля за оборотом» наркотических и прочих препаратов придуман чиновниками давно: не пущать. Сделать практически невозможным получение препарата без выполнения массы бюрократических условий. Этому посвящено немало грозных приказов и подробнейших инструкций, строгое соблюдение которых в повседневных условиях врачебной деятельности практически невозможно, а несоблюдение даже в мелочах – чревато реальными конфликтами, не только на уровне администрации лечебного учреждения, но даже с правоохранительными органами.

Известный киевский хирург профессор О. Е. Бобров («Українська Медична Газета», 2006, январь, № 1, с. 22 – 23) детально анализируя «с целью выявления порочных положений» основной действующий приказ Минздрава Украины № 356 от 18.12.1997 «Про затвердження порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних комунальних закладах», совершенно справедливо утверждает, что «данный приказ никак не отвечает интересам больного».

Значительное число больных неврологического профиля составляют так называемые посттравматические пациенты, а также страдающие различными вегетативно-сосудистыми пароксизмами (приступообразными ухудшениями состояния). В большинстве случаев им настоятельно показаны и жизненно необходимы определенные препараты, например, всем известный сибазон (реланиум, седуксен).

Для начала врач должен выписать рецепт. Не простой, а на так называемом «розовом» бланке. Ибо сибазон и ряд других препаратов, сходных по действию, причислен Минздравом отнюдь не «к лику святых», но к наркотическим снадобьям, и поэтому необходимы особые условия соблюдения процедуры. Бланки строго учитываются, имеют номер, нанесенный типографским образом, хранятся у ответственного лица, которое может по уважительным причинам в это самое время отсутствовать.

Этот крошечный (почему-то меньше обычного рецептурного) бланк, кроме выписанного эскулапом собственно рецепта, должен содержать штамп лечебного учреждения, личную печать врача, и 2 (две) печати лечебного учреждения: треугольную и круглую, а также подпись главного врача или его заместителя. Не говоря уже о подробных данных пациента: Ф. И. О. , год рождения и диагноз. А как же тогда указание в рецепте диагноза согласуется с врачебной тайной? Естественно, что все это должно быть тщательнейшим и подробнейшим образом оформлено в амбулаторной карте. Отпуск препарата осуществляется в течение 10 дней только в специально прикрепленной аптеке по месту жительства, что тоже порождает немало конфликтов. И описанная процедура во всех нюансах многократно повторяется для получения каждой новой упаковки жизненно необходимого препарата!

Еще одна деталь: врач, выписывающий вышеозначенную группу препаратов, должен относиться к числу «избранных», то - есть его анкетные данные, образцы подписи и личной печати должны иметься в специальном списке. Но чтобы попасть в этот список, необходимо предоставить заключение нарколога и справку об отсутствии судимости (за свой счет ибо справки платные, а у поликлиники на это денег, как всегда, нет). Вот такая пьеса в нескольких актах!

Учитывая вышеизложенное, вполне понятным становится нежелание многих докторов назначать пресловутые препараты, вызывающие у врача головную боль (у пациента она и так чаще всего наличествует - в силу его заболевания) и немалые хлопоты. Попробуйте побегать по поликлинике, собирая нужные подписи и печати, пока у дверей вашего кабинета возмущается очередь болящих, страждущих и недовольных! А если нужно выписать такой рецепт на дому и некого посылать за подписями и печатями? В общем, понятно, почему доктора, избегая «мучительной формальности, отнимающей время и силы» ( цит. О. Е. Боброва), чаще всего назначают успокаивающие травки да микстурки с бромом вместо гораздо более эффективных, но так труднодоступных препаратов?

Некоторое время назад автора этих строк буквально потрясли факты, приведенные в одной научной статье. Оказывается, после введения описанных выше драконовских запретительно - ограничительных мер значительно возросло число как попыток к самоубийству, так и реализованных суицидов! Человек, страдающий «букетом» различных заболеваний, нередко лишенный поддержки семьи и родственников, физически и социально дезадаптированный, а теперь лишенный и медикаментозной поддержки, позволявшей хоть как-то справляться с жизненными и личностными невзгодами, ищет выход в добровольном уходе из жизни!

Это ли не страшно? Это ли не повод немедленно предпринять реальные меры (естественно, в пределах разумного и необходимого), дабы медики, а также чиновники от медицины и юриспруденции (ОБНОН и проч.), не становились косвенными виновниками и соучастниками суицидного геноцида?

Речь не идет о полной отмене всех и всяческих ограничений. Разумеется, не следует свободно продавать транквилизаторы и другие подобные препараты в аптечных киосках, допустим, у станций метрополитена. Но не требует доказательств, что абсолютно каждый пациент, по медицинским показаниям нуждающийся в том или ином лекарстве, имея рецепт врача, безусловно и беспрепятственно должен его получать.

На рецепте имеется личная печать врача и его собственноручная подпись, возможно, его личный номер, следовательно, именно сей эскулап несет всю полноту юридической и моральной ответственности за правильность назначения, дозировки, длительности приема выписанного снадобья. А также отвечает за соответствующее хранение своих именных бланков во избежание их хищения и несанкционированного использования.

Только в этом случае наши пациенты не будут продолжать оставаться заложниками существующей весьма порочной системы здравоохранения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...