Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

"Лёд тронулся..."


Рекомендуемые сообщения

В столичной мэрии обсуждается идея сделать платными вызовы бригады врачей по «03» для людей, которые хотят снять похмелье с помощью скорой. Об этом «Известиям» рассказал заместитель мэра по социальным вопросам Леонид Печатников. По данным независимого профсоюза работников скорой, который поддерживает идею, каждая подстанция около двух раз в день отправляет бригады к пьющим, которые вызывают медиков, «потому что им плохо».

По словам Леонида Печатникова, каким может быть механизм взыскания денег с пьяных, которые обращаются в скорую, пока не решено.

— Идея здравая, но нужно понять, как администрировать этот процесс, — сказал вице-мэр. — Я бы не хотел, чтобы сотрудники скорой, приехав к нетрезвому человеку, сразу предъявляли ему счет.

http://news.rambler.ru/19302961/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно за что будут брать оплату, за причину или за последствия. Если человек наквасился до инфаркта, будет ли это считаться платным вызовом. И потом, практически невозможно доказать, что человек просто датый и у него на самом деле не "плохо с сердцем" или не "сложно дышать"... Хороший опытный алкаш разбирается в симптоматике не хуже Печатникова...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно за что будут брать оплату, за причину или за последствия. Если человек наквасился до инфаркта, будет ли это считаться платным вызовом. И потом, практически невозможно доказать, что человек просто датый и у него на самом деле не "плохо с сердцем" или не "сложно дышать"... Хороший опытный алкаш разбирается в симптоматике не хуже Печатникова...

Полагаю (это моё частное мнение), что в данном случае имеется основание оказание лицу, находящемуся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, медицинской помощи за счет средств страховой организации, правилами которой не предусмотрена оплата медицинских услуг данным лицам. По этому возможно оказание помощи с последующем взысканием расходов страховой организацией в порядке регресса с вышеуказанного лица.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается, что придется менять закон об обязательном медицинском страховании... Что тоже очень сомнительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не хотел, чтобы сотрудники скорой, приехав к нетрезвому человеку, сразу предъявляли ему счет.
а оно и не получится...во -первых- вызывают на "плохо" похмельные, пьяному-то как раз "хорошо" в большинстве случаев, и как доказать. что плохо именно с похмелья . а не из-за заболевания какого? Брать под роспись признание- " да, я неделю квасил и поэтому плохо мне" . а без такой расписки помощь не оказывать? ..во-вторых- как доказать? Оклемавшись. чел подаст в суд и выиграет, так как определение состояния алкогольного и прочего опьянения четко прописано в законе и в одно лицо врачом СМП никак проведено быть не может
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а без такой расписки помощь не оказывать? ..во-вторых- как доказать?

Стационар, анализ крови, акт медосвидетельствования, регрессивный иск страховой. Отказ от госпитализации - 02, крошка-пьянот кинул ложняк, организация освидетельствования органами внутренних дел, административное производство, регрессивный иск страховой.

Вариант: госпитализация, анализ крови, освидетельствование, лечение, счет от страховой на затраты, связанные с "похмелом", остальное лечение оплачивается как обычно.

Оклемавшись. чел подаст в суд и выиграет,
Я бы не был так категоричен. Суд - вещь в себе. Кроме того, надо написать иск, собрать доказуху, расчитать и оплатить(!) госпошлину, сделать копии по числу лиц, участвующих в деле, самому или через поверенного поддержать свои доводы. На это пойдёт дай бог один из 100 пьянотов. Если пойдёт...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иногда если вовремя не начать купировать абстинуху, или неправильно ее купировать (особенно за деньги), пациент может и дуба дать например от банальной ОССН, или от чего похуже (для доктора, который оказывал помощь)........

А какие бывают теперь иски за неудачное оказание платной помощи, почитайте в соседней теме, кто еще не читал!

 

А вот с больных находящихся в алкогольном опьянении и вызывающих не обоснованно "03" или с их родственников, деньг брать однозначно надо. Если больной отказывается признать факт опьянения, везти его в наркологию. Не хочет сам, тогда с помощью полиции. Не может или не хочет платить, пусть сидит 15 суток или бесплатно метет улицы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот с больных находящихся в алкогольном опьянении и вызывающих не обоснованно "03" или с их родственников, деньг брать однозначно надо.

С родственников не получиться. Только с застрахованного. Даже если он сам не вызывал. В данном случае получается интересный феномен: безвиновная ответственность. После компенсации регрессивных требований застрахованный понесший подобные расходы вправе взыскать их с причинителя вреда, т.е. лица, вызвавшего СМП к застрахованному, а именно действовавшего в чужом интересе, однако лицо, в интересах которого была вызвана СМП, не подтверждает необходимость подобного действия в его интересе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предлагаю другой законопроект.

а давайте взыскивать с поликлиник оплату вызовов к хроническим бабушкам? работаем, фактически, за них, так пусть или вызов оплачивают, или работу свою качественно делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предлагаю другой законопроект.

Двумя руками - за. И плюсик. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы еще лишал медицинской страховки тех хронических больных, которые игнорируют предписания врача, не принимают назначенное лечение, не ложатся на плановую госпитализацию, нарушают режим и не являются на диспансеризацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предлагаю другой законопроект.

Зачем? Уже давно есть такой закон. Гражданский кодекс РФ. Вопрос только с доказыванием.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

реально будет только счёт предъявлять сразу на вызове и "выпрашивать" (это ещё слишком мягкое выражение) деньги с помощью полиции......а остальное всё туфта полнейшая.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

реально будет только счёт предъявлять сразу на вызове и "выпрашивать" (это ещё слишком мягкое выражение) деньги с помощью полиции......

А если денег у пациента нет - просить подписать в обеспечение закладную на почку?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Велосипед давно изобретен. Сколько вызовов в сутки делает бригада скорой помощи, например в США, в Канаде, в Финляндии, выезжая на похмелье? А главное - сколько это стоит для "пациента"? Необходимо соответствующее законодательство у нас, в России, в СНГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предлагаю другой законопроект.

а давайте взыскивать с поликлиник оплату вызовов к хроническим бабушкам? работаем, фактически, за них, так пусть или вызов оплачивают, или работу свою качественно делают.

Примерно, так когда-то хотели сделать в Украине. Предполагалось, что семейный врач будет получать на свой счёт деньги на медицинское обеспечение всех "приписанных" к нему пациентов и,являясь распорядителем средств, будет оплачивать "за всё": вызовы скорой помощи, консультации, госпитализации и т.д. Но, естественно, "думали,как лучше, а получилось как всегда"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько вызовов в сутки делает бригада скорой помощи, например в США, в Канаде, в Финляндии, выезжая на похмелье? А главное - сколько это стоит для "пациента"? Необходимо соответствующее законодательство у нас, в России, в СНГ.

...для экстренных служб тоже нет денег: во всех уголках США собирают частные пожертвования на «скорую помощь» и пожарную охрану. Во многих населенных пунктах эти службы укомплектованы исключительно неоплачиваемыми добровольцами (слава Богу, что хоть обученными). http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/05/28/860830-chem-rossiya-luchshe-ameriki.html
"Вот оно как, Михалыч..."
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Вот оно как, Михалыч..."

 

Да мы богаче америкосов?! Ценили бы такое "завоевание" наши клиенты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни верю не единому слову...Возможно, конечно, в городе Москве какое-то "бурление" начнётся, а у нас на краю света ни чего не измениться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К пьяни гидролизной выезжают (во всяком случае, с нашей п/ст) намного больше, чем 2 раза за сутки. "Пьянь с разбитыми харями" (С)-А.Великин), пьянь в абстинухе, пьянь просто в абузусе... И, конечно, никто никогда никаких денег с этой дряни брать не будет, никаким способом (ни в виде оплаты за лечение, ни в виде штрафов). У нас же здравоохранение жалеет таких упырей. Это нормальному человеку сложно (иногда пракически невозможно!) добиться необходимой медицинской помощи, а пьянцу всегда помогут. Ещё удивительно, что в алгоритмах прописано насчёт алкогольной абстиненции: "В терапии, госпитализации и активе в ЛПУ не нуждается" - уже достижение!

 

предлагаю другой законопроект.

а давайте взыскивать с поликлиник оплату вызовов к хроническим бабушкам? работаем, фактически, за них, так пусть или вызов оплачивают, или работу свою качественно делают.

Было бы здорово. Но, увы, абсолютно нереально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Микроб, подскажите, кому мне выставлять счёт за превращение моего отделения по оказанию неотложной помощи больным с травмами в вытрезвитель, психбольницу и филиал дома престарелых одновременно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наши чиновники очень любят подменять реальные дела мыслями вслух, создавая тем самым и видимость работы, и информационные поводы. Подобная тактика позволяет им постоянно быть на виду. Плюс ко всему, у народа и вышестоящих чиновников создается впечатление, что чинуши еще и экспертные мнения генерируют... Что, как бы, свидетельствует об их мега профессионализме.

А на самом деле, ничего из заявленного не будет никогда реализовано. Все это профанация и псевдоактивность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...