Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Ты виноват уж тем, что ты не модератор! II часть


Admin

Рекомендуемые сообщения

На мой скромный взгляд, не такой уж и жирный оверквотинг

Да-да! Я решила, что Лис не хотел делить пост, отвечал в целом по тексту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нарушение или есть или нет.

Формально здесь есть нарушение. Видимо модератор учёл, так сказать, ситуацию комплексно - т.е. флейм в обсуждении и даже некоторый сдвиг дискуссии из рамков вежливости. Думаю, никому не секрет, что Лис нередко бывает в дискуссиях эмоционален (это не упрёк) и не всегда джентельменски тактичен (что никак не умаляет, его как форумчанина, ценность). Эмоции они конечно тоже интересны. Особенно, если оформлены так, как это можно передать на форуме. Однако в данном случае излишняя эмоциональность видимо помешала не только ходу дискуссии и, не только имело крен в сторону, простите, срача, но и так зацепила некоторых участников, что они с горячей головы забыли сократить цитаты. Бывает. Да и "охлаждение" то чисто символическое - такое же как нарушение.

ПыСы. По теме обсуждения, я опять таки во многом согласен с Лис. Т.е. согласен по содержанию. Но не согласен по форме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо модератор учёл, так сказать, ситуацию комплексно - т.е. флейм в обсуждении и даже некоторый сдвиг дискуссии из рамков вежливости.

 

В дискуссиях, в которых модераторы участвуют лично, "сдвиг" обнаруживается как-то несколько чаще, чем в других темах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.forum.feldsher.ru/topic/22755-skoraja-no-ne-neotlozhnaja/#entry366002

Для примера - начало топика, не совсем по джентельменски Лис вступает в дискуссию. Не так ли? Может недоразумение получилось?

Да и Sazmed, кто бы говорил, я помню тут дискуссия у Вас была с Пожарски, с обоюдным обменом вежливых слов и манер - предупреждение получил только Пожарски. Тоже можно сказать, что это отчасти субьективное мнение модератора. Ну такие вот у нас правила. Модераторская дубинка сама определяет - кто был ближе к холивару, тот и получил.

К тому же Sazmed, я своё личное мнение высказал здесь. Там в дискуссии не участвовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же выскажусь и я пожалуй.Сайт изменился.Цензура свирепствует.Все "скользкие темы" мигом прихлопываются модераторами.Если нельзя решить проблему почему просто не дать людям хотя бы выпустить пар?Скажем тема про пациентов ЛКН или в РФ настолько сильна цензура,что упаси боже написать что-то выходящее за рамки.Все хорошо,все хорошо..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хотите поговорить о "черных" и о "жидах"? Тогда вам сюда или сюда, а не на медицинский ресурс.

Не надо устраивать манифестаций на тему душения свобод - тема, о которой вы говорите, была открыта несколько дней и безболезненно выросла до трех страниц, пока не появился Менгеле и не появились его термины - черные, жиды... Тогда и появились предложения, не от модераторов, заметьте, о закрытии темы.

Ну а то, что сайт уже не тот, я слышу с 2005 года, то есть с того момента, когда я пришел сюда.

По поводу "скользких" тем - сам по себе термин отдает чем то не очень хорошим, согласитесь, и посему любая "скользкая" тема будет и впредь держаться модераторами под особым контролем и при первой же попытке сваливания в грязь будут закрываться.

Веломас, идите в медицинские разделы, там нет "скользких" тем и никакие профильные темы не цензурируются и не закрываются.

С надеждой на понимание. *120

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сам не люблю когда говорят "черный","хач" ,но проблема есть.И может действительно лучше дать возможность высказаться в рамках приличия так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам уже ответил, что в рамках приличия высказывались четыре дня и три страницы, пока все было тактично и корректно. Как только в этой "скользкой", как вы сами выразились, теме появился Менгеле и начались провокации, тема была закрыта.

 

Я сам не люблю когда говорят "черный","хач" ,но проблема есть.И может действительно лучше дать возможность высказаться в рамках приличия так сказать.
Было бы замечательно, если бы не модераторы, а сами участники дискуссии одергивали бы и ставили бы на место людей, пытающихся своими провокациями вызвать холивар или обсуждения, выходящие за рамки наших Правил, тогда и закрывать ничего не пришлось бы...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим, тема "Про "черных" пациентов" существовала на старом форуме и ее автором был не я. Сейчас просто процитировал ее название. Это раз.

Про различия всяко-разных нерусских говорили все, но опять же не я. Ткните пальцем (процитируйте), где я позволил себе нац. выпад, пожалуйста. Это два.

Про жидов и евреев так говорят сами евреи, для вас это новость?! Типично еврейский юмор. Это три.

И на закуску вопрос, почему мне одному баном грозите? Я вам лично что-то оттоптал, А?!

Что за персональная честь? Господин модератор, вот я не прячусь, спрашиваю открыто, а вы? Способны прямо ответить? Или корона свалится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно и видно, что вымещать личные амбиции, пользуясь полномочиями - это ваше все. Сами и сказали. Одним словом.

Да-а...докатились. Страшнее всего раб, дорвавшийся до власти.

Помнится, в одной из тем вы меня прочили на роль полицая или капо. Ну а сами? Нос задрали выше потолка и не стесняетесь бравировать этим. Стыдитесь, доцент. Вы же один из админов сайта, ваше слово - официальная позиция администрации этого форума. Разве можно так себя вести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Александр, заступлюсь за Вашего тезку, лично с ним знакома, хороший, интересный парень. Его манера выражать свое мнение на форуме может быть воспринята как провокация, но может и нет. Бан и предупреждения вызывают негодование, он адекватный, без модераторских дубин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Катямба, спасибо! Но здесь видите ли, не шибко принято простым смертным свои мотивы объяснять. Не достоин, смерд и точка!

 

Д-Р Менгеле, может я немного не в тему влез, а почему такой странный ник?

Это очень старая история. Когда форум был свеж и здесь была атмосфера настоящей скоровской курилки, то всякие нарочито злобные ники были в моде. Потом толерантность и сюда пролезла. Сколько я за него выслушал, уууу!!!! Теперь это и правда повод для гордости, типа как последний из могикан. Из принципа менять отказался.

Те, кто в адеквате и лично со мной знакомы, бывает, его коверкают (мангал, менгель и пр). Остальные по прежнему шипят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я один считаю,что недопустимо называть Россию рашкой,жителей Кавказских республик черными,а евреев жидами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги!

- Форум "Фельдшер.ру" посвящем проблемам экстренной медицины, и такое явление как "профессиональная этика" на нем тоже присутствует.

- Если и дальше развивать обсуждение национальностей (не применительно к вопросам особенностей экстренной помощи), то рано или поздно меня с компанией модераторов снова пригласят в заведения типа прокуратуры и ФСБ, а ресурс по решению суда прикроют. Лично я с таким вариантом категорически не согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..... Лично я с таким вариантом категорически не согласен.

Вы што, не хотите таки немножко пострадать за свободу ? *127
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я один считаю,что недопустимо называть Россию рашкой, жителей Кавказских республик черными,а евреев жидами?

Нет, Саша, Вы не одни, у Вас есть единомышленники. :)

Однако, все , считающие по-другому, вольны думать и выражаться так, как им позволяют их жизненные представления, естественно за рамками профессионального медицинского ресурса, где подобные высказывания *121запрещаются Правилами не приветствуются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы што, не хотите таки немножко пострадать за свободу ?
Не, уже не прикольно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я один считаю,что недопустимо...
Нет, разумеется, ты далеко не одинок.
...все , считающие по-другому, вольны думать и выражаться так, как им позволяют их жизненные представления, естественно за рамками профессионального медицинского ресурса...
Золотые слова!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От оно как бывает! :) :) :)

Ладно. Пойду я. А то опять всякие Верки тапками закидают, почем зря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я один считаю,что недопустимо называть Россию рашкой...

Что вы! Так считают все квасные патриоты. Георгиевская ленточка, "спасибо деду за п...", вот это всё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по каким законам назвать черного черным - преступление? Он что, белый?! Или ведет себя вежливо?

Что касается жидов, то я лично согласно части еврейской крови, называю евреев евреями, а жидов - жидами.

Более того, мы часто оперируем терминами из других языков (быдло, например), так что ничего аморального в этом нет. Жид и есть по по польски еврей.

Так же, как и в сраной рашке - нет на это статьи.

Есть только кучка модеров с наганами, готовых с криком "КОНТРА", поставить к стенке всех несогласных.

Итак:

1. Черный применительно к человеку - есть статья в УК?

2. Жид - аналогично?

3. Сраная рашка?

И насколько они применяются.

Если нет - это ваши личные амбиции, которые тешите применением дубинки лагерного капо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...