Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

отек легких у беременной


Рекомендуемые сообщения

Действительно, диагноз не совсем ясен. Отек там мог возникнуть по массе причин, не исключено также их сочетание.

 

Насчет морфия. Он не совсем будет полезным в ситуации экламптического (простите за термин) отека, так как может провоцировать судороги, привести к избыточной седации пациентки на фоне незащищенных дыхательных путей. Он дает замечательную разгрузку малого круга у сердечников, но при отеке легких вследствие эклампсии его это действие не будет иметь такого существенного значения. А вот давать значимое угнетение дыхания он способен.

 

Определить, имеется ли кардиальный компонент отека в данном случае можно только одним способом - провести осторожную пробу с инфузией. Если на осторожное переливание 200-400 мл жидкости мы получим усиление одышки, влажных хрипов, общего состояния пациентки, то отек следует вести как кардиогенный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определить, имеется ли кардиальный компонент отека в данном случае можно только одним способом ...

 

 

04.gif Пробу можно провести не только инфузией... Да и в любом случае - оценка нарастания клиники, как на отрицательный эффект метода лечения, не может претендовать на достаточную точность, необходимую для диференциации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Как перевести, а главное применить CPAP с нашим оборудованием? Даже в Москве спецбригад с нормальными респираторными аппаратами единицы...

CPAP - Continuous positive airway pressure. То есть постоянное, позитивное давление на вдохе/выдохе. Эффект - улучшение оксигенации, уменьшение частоты дыхания.

 

Как вы этого можете достигнуть на свое аппаратуре, *29 понятия не имею что у вас за аппаратура. Но постоянное давление должно быть 5 – 20 cmH20. Маска должна плотно прилегать к лицу, не "протекать" в местах контакта с оным. Начинают с малого и потихоньку повышая давление, до получения положительного результата. Методика удобна тем, что начать можно быстро и прекратить так же быстро. Неинвазивная. Есть целый ряд противопоказаний, но они понятны и логичны (остановка дыхания, рвота, пневмоторакс, редко - непереносимость (страх, диазепам или наркотики помогают ))...). Уж что точно, так это то, что метод намного повышает прогнозы пациенту.

 

Об этом писали:

-Sturgeon CL Jr, Douglas ME, Downs JB, Dannemiller FJ. PEEP and CPAP: cardiopulmonary effects during spontaneous ventilation. Anesth ######g 1977;56:633-41

 

В исследовании (Kallio T, Kuisma M, Alaspää A, Rosenberg PH. The use of prehospital continuous positive airway pressure treatment in presumed acute severe pulmonary edema. Prehosp Emerg Care 2003;7:209-13), у пациентов с отеками легких (всего 116) было обнаружено что, с помощью CPAP техники сатурацию (SpO2), на этапе скорой, удалось улучшить с 77 ± 11 % до 90 ± 7 %, частоту дыхания уменьшить с 34.0 – 8/min до 28 ± 8/min. И по этому исследованию методика рекомендована для до госпитального этапа и признанна безопасной.

 

Наши маски такие. Boussignac маска. CPAP-System-1.jpg

 

На пациенте выглядит так (сперто)

Boussignac%20CPAP.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

постоянное давление должно быть 5 – 20 cmH20. Маска должна плотно прилегать к лицу, не "протекать" в местах контакта с оным. Начинают с малого и потихоньку повышая давление, до получения положительного результата

Это легко сделать, имея в наличии обычный скоропомощной наркозный аппарат (то же АН-8 *127 ). Патрубок выдоха удлиняется шлангом, который опускается в воду таким образом, чтобы пациентке создавать положительное давление на выдохе (10-20 см Н2О). Маска должна быть прижата плотно, для этого могут пригодиться лямки, как у Раймо на рисунке. Так что ничего сложного.

 

оценка нарастания клиники, как на отрицательный эффект метода лечения, не может претендовать на достаточную точность, необходимую для диференциации.

Да, но это все-таки лучше, чем ничего в условиях ДГЭ, когда мы крайне ограничены во времени и средствах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кай, в любом случае АД 160/100 не повод для назначения такого набора гипотензивных средств.

Конечно не всё сразу.И сам лично не люблю проводить"торпедные атаки",лучше дробить.Но направление у Михаила верное.

 

 

 

Наши маски такие. Boussignac маска. CPAP-System-1.jpg

 

 

Странно,и у нас в Степной речке такие же!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно,и у нас в Степной речке такие же!

Ээээ. Извините, это где? Вы о маске говорите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может, судорожный припадок - вовсе не эклампсия, а следствие остановки кровообращения, например, фибрилляции желудочков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может, судорожный припадок - вовсе не эклампсия, а следствие остановки кровообращения, например, фибрилляции желудочков?

Да, Михаил, фразу топикстартера

 

Наступил п....ц

можно трактовать очень широко *101

 

Ну а если по делу, то для ФЖ более характерно однократное тоническое сокращение мышц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ээээ. Извините, это где? Вы о маске говорите?

О маске.Раймо,мне часто кажется,что Вы россиян воспринимаете как дремучих медведей с балалайками,а себя миссионером от медицины.ИМХО. Ps.Просто любят у нас прибеднятся и самобичевать,традиция такая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О маске.Раймо,мне часто кажется,что Вы россиян воспринимаете как дремучих медведей с балалайками,а себя миссионером от медицины...

Это не так. Просто я открыто рассказываю то, что у нас считается нормой. Вообще с удовольствием принимаю и ваши идеи. Например, москвичи тут однажды рассказали про безопасные канули, это заинтересовало. Настоял у босса о закупке таких, пробной партией. Так что вы думаете, всем так понравилось, что мы теперь только их и закупаем. Это B Braun Vasofix Safety. Очень острые, вены не "рвут", сразу видно, в вене или нет, проколол или попал, ну и безопасные. Колоть с ними одно удовольствие в общем. Москвичам за подкид пасиба. *40

Vasofix_Safety_.jpg

 

Ну и потихонечку перешли на системы от BBraun, тройнички для них и.т.п. А от использования BD Venflon, полностью отказались. Мало того, использовать BBraun оказался в итоге экономически выгоднее (в виду того, что хоть BBraun за штуку и дороже, но в среднем на постановку вены тратится меньшее кол-во бранулек), так еще и пациенты меньше страдают, опять же безопаснее, да и выглядим мы в глазах этих самых пациентов лучше. А фирме BD, могу только пожелать улучшить качество своей продукции, выпускать тупые канули, это плохо.

 

Venflon_intravenous_cannula_3.jpeg

 

Потом, коллега, вы конечно молодец, что вам за державу обидно. Это хорошо, но к сожалению, в этой державе только в Москве, Питере и возможно еще в нескольких больших и богатых мегаполисах дела обстоят нормально, но вот в остальной необъятной и могучей, дела идут абы как. Особенно по деревням. А люди читающие форум, о некоторых вещах узнают вообще в первые. Мне в свою очередь, не трудно выставить некоторые фото тут, свои или часто спертые с других сайтов. Думаю, это на благо вам же. Да всем нам. Жалко, что так мало людей делиться своим опытом, примочками и штучками. Все какой то самопал...

 

Так что, коллега! Хвост пистолетом. Все Ок! *13

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 фразу топикстартера

 

Наступил п....ц(извиняюсь за слово).

можно трактовать очень широко  *101

 

Ну а если по делу, то для ФЖ более характерно однократное тоническое сокращение мышц.

 

Амниотическая эмболия---}кардиопульмональный шок *127

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не так. Просто я открыто рассказываю то, что у нас считается нормой...

А в нашей Раше ? 129.gif Легко быть щедрым , когда платит другой ! 103.gif

Изменено пользователем Bembis
Мегаоверквоттинг! Читаем правила!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Амниотическая эмболия---}кардиопульмональный шок *127

На фоне отслойки, например? Дело в том, что реальная частота по данным зарубежных авторов амниотической эмболии такова, что у меня давно сложилось впечатление, что этот диагноз пишут в отечественном акушерстве во всех непонятных ситуациях, когда объяснить смерть беременной/роженицы другими причинами не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера читала Зильбера, Шифмана на эту тему, много думала(с). Про амниотическую эмболию шучу, все таки она в родах чаше или хотя бы должен быть какой то "маточный фон", я полагаю. Это вообще задача или страшный клинический случай?

Кстати,из того, что прочитала:

При нормально развивающейся беременности наблюдается:

- Увеличение ОЦК за счет плазмы, объем прирастает + 2л;

- гипопротеинэмия за счет уменьшения соотношения альбумин/глобулин; 

- уменьшение ОПСС; 

- наряду с увеличением гидрофильности тканей и увеличением объема межтканевой жидкости во всем организме, в легочном интерстиции идет увеличение объема фильтрации и накопление внесосудистой жидкости. 

Уже эти компенсаторные механизмы беременности сами по себе могут быть фоном для отека легких, сдвиг гомеостаза и фсе.

Одной из возможных причин развития ОЛЖ у беременной может быть гипертрансфузия, так что  предложенная Вами  проба объемом для диффдиагноза кардиогенной или иной причины отека скорее всего приведет к ухудшению состояния, в диагностическом плане ничего не даст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одной из возможных причин развития ОЛЖ у беременной может быть гипертрансфузия, так что  предложенная Вами  проба объемом для диффдиагноза кардиогенной или иной причины отека скорее всего приведет к ухудшению состояния, в диагностическом плане ничего не даст.

Тяжелые гестозы всегда сопровождаются дефицитом ОЦК вследствие ухода жидкости в интерстиций. То есть у таких пациенток наблюдается т.н. внутрисосудистая гиповолемия. Так что не всегда осторожная инфузия с использованием ГЭК, которые будут способствовать перемещению жидкости обратно во внутрисосудистое русло, приведет к ухудшению состояния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Стало быть инфузия чистого физраствора отменяется, с ГЭК тоже не безопасно, вдруг в интерстиций полезет, тогда все - тушите свет.

ГиперHAES?

Как вариант, возможно аккуратное введение нитропруссида натрия, он ведь вызывает артериолодилятацию?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Стало быть инфузия чистого физраствора отменяется

Нет-нет, ни в коем случае. Прежде чем браться за коллоиды необходимо узнать реакцию пациентки на инфузию, физ. р-р в этом плане более безопасен.

 

с ГЭК тоже не безопасно, вдруг в интерстиций полезет, тогда все - тушите свет.

Да, может полезть.

 

ГиперHAES?

Может тоже полезть, тогда уж точно мало не покажется.

 

Как вариант, возможно аккуратное введение нитропруссида натрия, он ведь вызывает артериолодилятацию? 

В стационаре - может быть, но в условиях СМП не прокатит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Нет-нет, ни в коем случае. Прежде чем браться за коллоиды необходимо узнать реакцию пациентки на инфузию, физ. р-р в этом плане более безопасен.

smile14.gif Хоть убей, не вижу смысла, ведь в интерстиций пойдет, только время теряем.

Граф, миленький, ну объясните почему Вы так категорически против обычных мероприятий по купированию ОЛЖ направленных на разгрузку малого круга + гормоны и магнезия как мембраностабилизаторы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стало быть инфузия чистого физраствора отменяется, с ГЭК тоже не безопасно, вдруг в интерстиций полезет, тогда все - тушите свет.

ГиперHAES?

Как вариант, возможно аккуратное введение нитропруссида натрия, он ведь вызывает артериолодилятацию?

 

Совершенно верно отметили про нанипрус. Гиперосмолярные препараты, учитывая возможный кардиогенный компонент? Тогда уж лучше ГЭК. Я бы предлагал его капать столько - постолько, в рамках обеспечения доступа, на минимально возможной скорости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граф, миленький, ну объясните почему Вы так категорически против обычных мероприятий по купированию ОЛЖ направленных на разгрузку малого круга + гормоны и магнезия как мембраностабилизаторы?

Если там действительно острая левожелудочковая недостаточность, то вопросов нет. Я против мероприятий, направленных на дальнейшее усугубление внутрисосудистой гиповолемии (диуретики), если мы имеем на вызове действительно гестозный (а не кардиогенный) отек. В этом случае жидкость надо не выводить из организма, а загонять обратно в сосуды. Насчет гормонов и магнезии я совершенно не против.

 

 

smile14.gif Хоть убей, не вижу смысла, ведь в интерстиций пойдет, только время теряем.

Если и пойдет, так пусть уж лучше туда пойдет немного физ. р-ра, нежели разовьется такая ситуация, когда коллоиды в условиях значимого кардиального компонента приведут к увеличению внутрисосудистого объема с последующим усилением отека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тяжелые гестозы всегда сопровождаются дефицитом ОЦК вследствие ухода жидкости в интерстиций.

Было гладко на бумаге...

Видите ли, в критической ситуации присутствует артериолоспазм и рост артериального давления, поэтому беременные с преэклампсией легко перегружаются объёмом жидкости. Зато, после снятия артериолоспазма склонны к нестабильной гемодинамике и коллапсу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видите ли, в критической ситуации присутствует артериолоспазм и рост артериального давления, поэтому беременные с преэклампсией легко перегружаются объёмом жидкости. Зато, после снятия артериолоспазма склонны к нестабильной гемодинамике и коллапсу.

Михаил, я в курсе. Наша гипотензивная терапия и приведет к снятию артериолоспазма. Именно на это я и пытался Вам указать, когда комментировал Ваши рекомендации. Ликвидацией артериолоспазма мы снимаем компенсаторный механизм, который позволял держать гемодинамику в условиях дефицита ОЦК.

 

Вместе с тем, дефицит ОЦК никто не отменял и его необходимо восполнять параллельно с мероприятиями по ликвидации артериолоспазма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги! Вы меня конечно извините, но наф..а козе баян? То есть, ну что вы там экспериментируете? Это же скорая! Я понимаю, что у вас гордость и вера в религию под названием "Клиническое мышление на ДГЭ", но! Задача скорой, доставить такого пациента в стационар, причем чем быстрее, тем лучше, так как нужна доп.диагностика, консультация специалиста, исследования и вопрос идет так же о жизни ребенка, это все в первую очередь. Во вторую, задача скорой начать терапию по стабилизации состояния. С принципом, не навреди. А вот в стационаре уже пусть диагностируют, экспериментируют и клиницисты пусть занимаются буйством своих мыслей. Всему свое место и время. Аминь *06

 

Чем больше я работаю в системе парамедицины, тем больше я вижу от нее преимуществ.

 

-Ringer Ac 500ml i.v. (так называемый венозный доступ).

-Oxanest 2mg i.v.

-CPAP 5-20 + O2

-ЭКГ 12 - пересылка ее врачу по необходимости

-Мониторинг SpO2

-Мониторинг ЭКГ на II отведении

-Консультация врача (дополнения к терапии?).

-переноска на носилках с пожарными

-быстрая транспортировка и извещение приемного

-ВСЕ!

-Тут писали пошли судороги - Диазепам i.v. до ... + вызвать на помощь доп.бригаду или если терапия без эффекта вертолет с врачем. Но все это, с постоянным и неуклонным движением в сторону приемного, при необходимости, можно машиной бригады первой помощи (не скорой, а первой помощи), разгр###### нам дорогу, перекрестки, для равномерного движения скорой . Где сядет вертолет, нас не колышет, хоть посреди автострады. Жизнь пациента, превыше всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я понимаю, что у вас гордость и вера в религию под названием "Клиническое мышление на ДГЭ", но! ... А вот в стационаре уже пусть диагностируют,  экспериментируют и клиницисты пусть занимаются буйством своих мыслей. 

-Ringer Ac 500ml i.v. (так называемый венозный доступ).

-Oxanest 2mg i.v.

-CPAP 5-20 + O2

-ЭКГ 12 - пересылка ее врачу

-Мониторинг SpO2

-Мониторинг ЭКГ на II отведении

-Консультация врача (дополнения к терапии).

-переноска на носилках с пожарными

-быстрая транспортировка и извещение приемного

-ВСЕ!

-Тут писали пошли судороги - Диазепам i.v. до ... + вызвать на помощь доп.бригаду или если терапия без эффекта вертолет с врачем. С постоянным движением в сторону приемного.

Уважаемый Раймо, ничего из Вами предложенного не лечит и не стабилизирует, грузи-вези.

Мы, исповедующие веру в клиническую медицину, в основном врачи, то есть нам решать как оказывать помощь данной больной. Если Вас послушать, надо прекращать думать, тупо стандарт заучить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...