Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Alkaxest

Пользователь
  • Постов

    1 065
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Сообщения, опубликованные Alkaxest

  1. Раймо, как бы Вам ни хотелось доказать обратное - женщины не должны таскать тяжести, даже если могут. Как бы ни были развиты скелетные мышцы, а наличие у женщин открытого просвета малого таза никто не отменял. Из приватной беседы с гинекологами - после 40 лет у абсолютного большинства среднего и младшего женского персонала стационаров, работающего с носилочными пациентами, наблюдается опущение внутренних органов в той или иной степени. У молодых - реже, но у них еще все впереди.

    Ограничения эти закреплены законодательно. Выполняются они или нет - вопрос, к делу не относящийся. Должны выполняться! Вот что говорит нам Кодекс Законов О Труде: (ч.3 ст.160 и ч.3 ст.175 КЗоТ):

    Нормы предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную утв. Правительством РФ 6 февраля 1993 г. и включают следующие требования: при подъеме и перемещении тяжестей в случаях, когда выполняемая работа чередуется с другой работой (до 2 раз в час), предельно допустимая масса груза составляет 10 кг; при подъеме и перемещении тяжестей постоянно в течение смены - 7 кг; величина динамической работы, совершаемой в течение каждого часа рабочей смены, не должна превышать: с рабочей поверхности - 1750 кгм, с пола - 875 кгм. В массу поднимаемого и перемещаемого груза включается вес тары и упаковки. При перемещении грузов на тележках или в контейнерах прилагаемое усилие не должно превышать 10 кг.

     

    Бригаду жаль. Порицающие - поймите, что в следующий раз под камерами можете оказаться Вы, и уж как смонтируют видео - фиг Вы угадаете. Любое Ваше действие можно истолковать и подать нужным способом. Опомнитесь только после увольнения. (Имею счастье работать под круглосуточной записью - так что знаю, о чем говорю.)

  2. Я так понимаю, что единого документа на этот счет нет.

    Нашим непосредственным руководителям было предложено составить критерии оценки самостоятельно.

    Дословно не расскажу, нет приказа под рукой, но примерный расклад таков: 2-я категория - 5 баллов, 1-я 10, высшая 15, соблюдение санэпидрежима - 20 максимум, отсутствие обоснованных жалоб - 20 максимум, соблюдение трудовой дисциплины - 15, участие в мероприятиях, санпросветработе и т.п. - 15, отсутствие дефектов в работе с документацией - 15.

    По каждому пункту баллы могут быть сняты полностью, или снижены, если дефект не грубый и не систематический.

    Сумма баллов может достигать 100 - значит, премия выплачивается полностью. Или соответственно набранным баллам снижается. Снимали и 50, и 70, и 100% премии (ну там и вправду очень постарались).

  3. Добавила "отсутствие жалоб и косяков", теперь картина полная. Так у нас обстоят дела, а как у Вас, не знаю.

     

    Премий лишали и 100% разом, даже при одном, но конкретном косяке (как прогул, например). Баллы считают непосредственные руководители (заведующий + старшая сестра\старший фельдшер), результат подается на утверждение главному. 100% стимулирование подписывается редко - "не может быть, чтобы все работали идеально".

  4. Вашей базовой зарплаты Вас никто лишить не может. А вот при выплате стимулирующих выплат (премий) возможны разные варианты.

    У нас считают так, например: начисляются (а не снимаются) баллы за соблюдение санэпидрежима, должностных инструкций, трудовой дисциплины, этики-деонтологии, отсутствие жалоб и косяков - количество баллов по каждому пункту фиксированное. Кроме того, за наличие высшей, 1-й и второй категории тоже начисляются баллы, за высшую - 15, за первую 10, за вторую 5. Если категории нет, нет и баллов, соответственно.

    Общее количество баллов может достигать 100 - такому счастливчику выплачивают 100% премии. Остальным - сколько набрали процентов, столько и получат стимулирующих. Ау, никто никого ничего не лишил, просто всех поощрили в разной степени.

    Организация получает эти деньги изначально на всех полностью, все 100%. И довольное руководство, разминая пальцы, садится за подсчет баллов )))

  5. Дядьки, вы афигели ваще *87 Вот этого от нас всех и хотят - стравливают, побуждают к грызне и понуждают к стукачеству...

     

    Дмитрию - терпения и присутствия духа. Признаться, немного зная Вас, я не завидую Вашим неприятелям. Они нарвались, по-моему. За Вашу победу!!

    • Поддерживаю! 2
  6. Арку мне пока не потянуть - OWD. Своего надежного бадди нет (муж для себя решил, что это "не его"), а идти на такое серьезное погружение одной или со случайными людьми за деньги - самоубийство. Денег на обучение AOWD пока нет. Поплаваем по колокольчикам, по верху ) Все равно это офигенно ))

     

    Кстати, очень особенное удовольствие - встречать аркопроходцев на той стороне!

  7. Полагаю, на большинстве прочих форумов Таравана уже забанили навеки ) А тут он вроде как в определенном авторитете, как honoris causa. Надеюсь, что так оно и останется. Смищьной дядька.

    docent: доктор, где Вы такие картинки форумы берете *76

  8. Если бы Раймо писал ПДД, их бы никто не сдал ))) И "злобно-махровый" этокаг? У нас и по-доброму матерятся на отличненько. В этом и проблема - мат из оружия психического подавления превратился в обиходную речь.

     

    Вот моя редакция пользовательской части правил:

     

    Запрещено: мат, оскорбления в любом виде кого бы то ни было, раскрытие сведений о пациентах (в т.ч. фото, по к-рым можно идентифицировать личность) политические дебаты, пропаганда любой незаконной деятельности, несанкционированная реклама, консультативная работа с населением, махинации с аккаунтами.

    Разрешено: все остальное в пределах, ограниченных темой, уголовным кодексом и здравым смыслом. Если у Вас со здравым смыслом не очень, Вам поможет модератор. Без обид.

    • Поддерживаю! 5
  9. А тоже ни за что, Дмитрий. Если не согласны, пусть озвучат. А не так, говнометом из-за угла.

     

    Вообще насчет корректности Ваших постов я бы поспорила, если бы не было лень и пофиг )

    • Поддерживаю! 1
  10. Обратите внимание, как в этой теме (да наверное, и не только в этой) планомерно минусуют Раймо, за совершенно нейтральные посты. Админ, пожалуйста, уберите говномет из движка. Или Вам нравится всех стравливать, создавать движуху?

    • Поддерживаю! 1
  11. Вот расфуфлили-то... Ну а чо, есть же пункт о запрете писанины в нетрезвом виде, например? так давайте дополним правила пунктом, что укуренным и обнюхавшимся тоже нельзя писать. А то вот я еще кофе могу упиться до таких хаха, что половину модераторов парализует.

    С матом и его эквивалентами - это понятно. А если не матом и не экви - можно? Это прилично в обществе, оппонента квашней незаточенной обозвать? Или локтем моржовым?

    Правила должны быть коротки и ясны, как клятва Гиппократа. А из них делают какую-то должностную инструкцию и плюс СанПИН в полкило весом. Тем меньше вероятности, что кто-то будет читать этот бред до конца.

    Пусть модеры решают индивидуально, за что кикать, а за что банить. Не доверяете модерам? А это уже СААФСЕМ другая тема.

     

    И насчет "репутации". Недостойные высказывания и недостойных пользователей надо побивать банхаммером, а не закидывать какашками. С какашками вообще некрасиво выходит. Троянскую, например, практически не банят, не за что, не дает повода старая карга, так давайте ее гомномном закидаем! А учитывая плодовитость данного пользователя - посмотрите - изговняли весь форум. Кто там печется о лице ресурса? Немытое оно, лицо, так получается.

     

    (любой минус к этому посту рассматривать, как дискриминацию по вариативно-мнестическому признаку) *02

    • Поддерживаю! 2
    • Фууууу.... 1
  12. Но они за свою власть зубами держатся, не оторвать.

    О боже. Так она Вам тоже нужна? *76

    Хи-хи, если что. Я, похоже, подсознательно сегодня хочу со всеми поругаться. Не ведитесь.

     

    А в подтверждение моей теории - популярность данной темы. Кому не лень, проверьте, она самая посещаемая или нет.

  13. Я предлагаю провести несложный эксперимент - в заранее означенный день и час модераторам прекратить свою разрушительную деятельность хотя бы на неделю.

    Есть мнение (среди меня), что в этом случае активность форума резко упадет, и затем сойдет на нет. Кто на нем больше всего общается-то? Оцените количество сообщений у модеров и у обычных пользователей из первой сотни по степени активности. Модераторы - по совместительству катализаторы общения.

  14. Но ведь нигде не пишется, что доктор, вдохновивший на создание этой темы, "уменьшительно-ласкается" и вне общения с пациентами? Если же такое злоупотребление имеет место быть, то таки да - неприязнь Вековищева вполне понятна и обоснована. Необязательно искать тут клинику заболевания - человек может жить с мамой, грешащей гиперопекой, либо в самом деле иметь отлив в голубизну.

  15. Не голосую. Полагаю, у Вековищева здесь все субъективно - что бы ни говорил неприятный человек, все будет раздражать. А "ягодички" то раздражение только усугубят.

    Но для налаживания контакта с пациентом такие словоформы считаю допустимыми. Болезному ненавязчиво предлагаются правила игры "дочки-матери", по этим правилам пациент должен слушаться и хорошо кушать кашку пилюльки. Если игра не принимается - это сразу заметно, можно быстро сменить линию поведения. Но чаще это срабатывает. Больному обычно хочется, чтобы о нем заботились.

  16. Минусоловка ON *103

    А вот забастовать бы модераторам на недельку *105 для форума это будет не смертельно, но чувствительно. Может, страсти в теме приутихнут.

    По моей имхе, модерам как раз не помешало бы поменьше извиняться ээээ краснеть хммм расшаркиваться о! объясняться за каждый бан. Если необходимо - можно пояснить в закрытой для комментирования теме "предупреждения и баны".

     

    Возмущающимся: вы и на работе за каждое взыскание так воюете? Не поверю... Нашли, панимаешь, остров свободы в наскрозь чиновничьей стране. Да и сказки это, про свободу слова в инете...

    • Поддерживаю! 4
    • Фууууу.... 2
×
×
  • Создать...