shalunish

Мне вступление понравилось. А статистика это скучно. Хорошо хоть нас не заставляют так её расписывать, хотя практически всю её можно взять из классификатора. Но я смотрю у всех обязательно надо упомянуть нашего благодетеля - Нац.проект и расписать как при нем стало хорошо.)))))))))) Мне главная м/с тоже сказала - напиши обязательно про НП.

Вы правы.Спасибо. Исправил.

Прикольно. Давалибы нам такие....каждому

Из пальца, предплечья и вены по любому будут разные показания. Это даже в инструкции к прибору говориться. А One Touch брешет, причем чем выше выдает уровень глюкозы, тем больше погрешность (личные наблюдения).

Отчет от пользователя @СЬКА . Спасибо большое! "Клиническая часть" - обязательно воспользуюсь, если Вы не против.

Согласен. Гипергликемия очень часто, в районе 10-12 ммоль/л. Наши неврологи этому не очень удивляются и особого внимания не обращают, и не требуют коррекции на ДГЭ.

Спасибо. Фельдшер дежурит один, бригада одна. Это районный центр, так везде. Н/с:промедол и фентанил. Сильнодействующие: элзепам, реланиум, фенозепам, дроперидол, клофелин. Внес изменения в отчет. Я закачивал на файлообменник. Шлите мне на мыло, а я тогда выложу их в теме. Либо воспользуйтесь Бесплатным загрузчиком файлов на Depositfiles.com

Мы с женой думаем, что сиб.язва.

Уровень глюкозы может быть как повышен так и понижен при ОНМК. Но механизма развития, увы, не знаю. Я тоже родственникам не доверяю. Приходится верить глазам , а не их словам и вытягивать правду. Летом был случай в середине дня. Ж, около 60 лет, без сознания. При осмотре кома 3, сахар 1.5, сатурация ниже 80, в анамнезе сах диабет. Со слов мужа еще час назад она кушала, утром принимала таблетки. Подвожу глюкозу - ноль реакции. Начинаю задавать вопросы мужу, а правда-ли, что час больна? Оказалось со вчерашнего вечера. На КТ - гемморагический инсульт.

Перезалил, пробуйте. У меня работает.

Подошло время учится и надо писать годовой отчет фельдшера. Мой отчет почти готов, но хотелось бы знать какие требования предъявляют к таким отчетам аттестационные коммисии в других регионах и собственно ознакомиться с вашими отчетами?

Не знаю как у вас, а наши гинекологи одинаково волнуются как о матери, так и о ребенке. Потому как "имеют" их и за то и за это.

это доказанный факт (например, от одновременного приема нитроглицерина и виагры из 90 больных 2/3 умерли и 3/4 перенесли инфаркт миокарда).

Вы не поверите, но просто иногда нет ни ношпы , ни баралгина. Как быть?

Улыбнуло. А мой коллега рассказывал про вызов по поводу "истекает кровью" в 2 часа ночи на село. Помчались, с трудом нашли дом, света нет, все спят пьяные в зюзю. Будят "потерпевшего", а он не отрывая голову от подушки протягивает руку с порезанным пальцем (кротечения нет) и говорит: "На, перевяжи". Бывает, конечно, виноваты и диспетчИра, но чаще сами вызывающие не относятся серьезно к вопросам диспетчера, а поводом указывают первое, что пришло в голову или вообще не указывают и бросают трубку. Везде так.

Почему наверное? Под языком быстрее всасывание чем п/к или в/м.(если рассматривать в этом аспекте) Лично я предпочитаю сразу поставить катетор

Согласен. Уж лучше под язык, а потом вену искать.

Согласен

Думаю что Верткин ориентирован больше на бригады скорой помощи у которых есть наркотические средства. Цитирую:"книга является практическим руководством как для врача, так и для фельдшера СМП, поддерживает принятие обоснованных клинических решений при ока зании неотложной помощи." Естественно при наличии НС введение анальгина будет ошибкой( при не эффективности нитроспрея). Но, скажем, на ФАПах у фельдшеров нет наркотиков и введение анальгина тут не может считаться ошибкой.

Звучит как призыв! Если бы не ваши посты ниже, то я так бы и подумал. Но потом сменил точку зрения и пришел к выводу, что вы способны свести к нацизму практически любую тему.... Таких будет единицы, а показухой займется основная масса.

Вспомните биологию и естественный отбор. Выживать должны сильнейшие и здоровые особи - это позволяет виду эволюционировать и приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды. Фактически сейчас предлагается действительно просто приблизить статистику к европейской (хотя заболеваемость детей потом возрастет). Есть ли смыл тратить миллионы на спасение искуственное выращивание людей которые изначально не приспособлены к жизни в нашем мире, а в будущем дадут такое же потомство? На мой взгляд такие высокотехнологичные центры нужны, чтобы помочь спасти мать и ребенка, скажем после аварии, травмы, стрессовой ситуации.... А что получится сейчас? Те пары которым врачи запрещали рожать начнут делать детей уповая но то, что есть центры и если что врачи "выносят" им ребенка....Это же Россия!

Ссылка в тему. Сколько стоит перинатальный центр.

Когда же она всё посчитает? Надоела(о)

Может и удержали бы, если з/п была такая как в городе. А мы и будем, если доживем. А потомство сами наделаем.